飞扬围棋

标题: 凤凰&棋圣使用感受 [打印本页]

作者: kangshifei 时间: 2012-7-5 08:48
标题: 凤凰&棋圣使用感受
最近坛子里气氛有点吊诡。我没什么特别的意思，把我的照片发上来供大家参考而已。相机效果一般，大家凑合着看。

   到货后粗粗看了两颗，觉得还可以，只是和上次团将石一号一样，白子凹凸不平的情况是有的，不过这个有心理准备。就放起来了。

   后来听说严重质量问题，还牵扯到退货或赔偿事宜，就拿出来仔细看了看，再拍点照片。我的总体感觉是，凤凰很好，棋圣差强人意。
1、凤凰没看到划痕的问题，棋圣确实有，而且不是一两颗，不过划痕都比较短，1-2mm的样子，如果仔细挑的话，一副棋子估计能有20颗左右，没耐心数了。
2、凹凸不平的问题，凤凰很轻微，基本没这个感觉。棋圣的凹凸不平问题和上次将石一号差不多的程度。个人认为这个比划痕影响感官和手感。轻微的凹凸不平，可能一少半棋子都有的。
3、东倒西歪的问题。这个问题其实不严重。凤凰完全没有发现这个问题。棋圣里面个别会歪倒，大部分还是立的比较正的。可以看图，都是随机放的。

   以团购心得来说，凤凰很满意，物超所值。棋圣不太满意，如果能看到棋圣样品，是不会买的，不过既然这个价钱买了也还留着吧，退货赔偿之类的也还没触及到我的底线，不折腾了。

凤凰效果图：
[attach]66784[/attach]
[attach]66785[/attach]
[attach]66786[/attach]
[attach]66787[/attach]

棋圣效果图：
[attach]66788[/attach]
[attach]66789[/attach]
[attach]66792[/attach]

棋圣划痕：
[attach]66791[/attach]

棋圣凹凸不平：
[attach]66790[/attach]

作者: 桐语神机 时间: 2012-7-5 08:58
是的，这次团购的棋圣白子的规整度明显比不过我以前买过的凤凰。

作者: 秦系棋局 时间: 2012-7-5 09:00
上次买过将石1号，有心理准备。

作者: 512song 时间: 2012-7-5 09:01
从残次品看，应该是比原先的棋圣质量要差。

作者: 秦系棋局 时间: 2012-7-5 09:03
看样子问题主要出自棋圣。

作者: johny 时间: 2012-7-5 09:11
坑坑洼洼的，真是堆歪瓜裂枣。

作者: kangshifei 时间: 2012-7-5 09:20

从残次品看，应该是比原先的棋圣质量要差。
512song 发表于 2012-7-5 09:01

如果能有这次凤凰的规整度，相信大家都是可以满意的。

作者: lsbzx 时间: 2012-7-5 09:23
我的是棋圣，那二颗图中的一个边上那么凹，倒是没有发现，不过顶端的烧结明显，有部分有划痕。如果知道凤凰好，那肯定选择凤凰。

作者: 2188 时间: 2012-7-5 09:37
凤凰好？晕。上次团的将石1，基本不是带划痕就是有坑洼，基本就挑不出没毛病的。我当时甚至怀疑卖家把有意挑出来的次品误做正品卖了。当然退货。这次没敢多要，只要了棋圣，昨天收到，质量比上次好很多，粗略检查了一部分，大概有2/3是没问题的。其余正如图图所示的坑洼、划痕。部分棋子大小不一也很明显。如果知道凤凰好，肯定要凤凰了。不过再一再二不再三，以后不会再团此家棋子了。

作者: zlyn 时间: 2012-7-5 09:39
这样的货色感觉不是正品，应该属于等外品之列。这么看来云子质量再被棋友嗤之以鼻也比棒子货强太多。

作者: 512song 时间: 2012-7-5 09:49
回复 7# kangshifei
其实上次大讨论的时候就谈到了，规整度棋圣是要差于凤凰的。而我贴的图中，有几个棋圣的子厚度和凤凰差不多，只是因为棋圣和原先国内买的棋圣白子质地不一样所以只是贴的黑子。

作者: 船长先生 时间: 2012-7-5 09:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 胖刺头 时间: 2012-7-5 11:09
一分价钱一分货，我买的凤凰特号好像没这些问题，记得好像400~500买的

作者: 黑铁时代 时间: 2012-7-5 11:23
这让买棋圣的情何以堪呀

作者: 南宮滄月 时间: 2012-7-5 11:57
我以前買的將石1沒像這樣的情況

作者: 速度 时间: 2012-7-5 13:00

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)