飞扬围棋

标题: 有谁用过D型双面凸的云子？ [打印本页]

作者: 烂柯焦夫 时间: 2012-8-29 11:06
标题: 有谁用过D型双面凸的云子？
请教诸位大侠，有谁用过D型双面凸的云子？本人有一付C型双面凸的云子，但棋子不够厚。想问问D型双面凸使用的手感、视觉？与韩国将石、日本蛤棋的区别。

作者: kangshifei 时间: 2012-8-29 11:26
比C型的好很多，因为C型的比较小，不够丰满、安定。

手感一流，表面是磨砂的感觉。内部比普通单面云子细腻。

将石和蛤子表面是光滑的感觉，手感不同。

但是也有缺点，就是白子易碎。稍微磕碰，就很容易会掉一块。

总体来说值得购买。

作者: 烂柯焦夫 时间: 2012-8-29 11:30
回复 2# kangshifei

谢谢！白子容易破碎？是很容易就破吗？

作者: kangshifei 时间: 2012-8-29 11:44

回复 kangshifei

谢谢！白子容易破碎？是很容易就破吗？
烂柯焦夫发表于 2012-8-29 11:30

一米高的桌子掉下去，掉到地板砖上，多半就不囫囵了。但是也不是很碎，就是边上缺一点点，用还能用。
而且，据说有自然碎的现象。但是还是少数的。

作者: 煌煌大唐 时间: 2012-8-29 11:55
D型碎白的？云子都是碎黑的……

作者: tbinxin 时间: 2012-10-10 15:17
回复 4# kangshifei

双面凸老云子,边太尖锐了,碰到地上那肯定完了看来老云子还是单面凸的好,就是大小不一,椭圆

作者: tw3007 时间: 2012-10-10 15:39
不知道精品云子会不会好点

作者: xiaoyao611 时间: 2012-10-10 17:25
精品的应该好很多，云子还是越用越好

作者: kangshifei 时间: 2012-10-10 17:44

精品的应该好很多，云子还是越用越好
xiaoyao611 发表于 2012-10-10 17:25

精品的我没用过，不过听几位棋友说，单说规整度，不如680的双面D

作者: tw3007 时间: 2012-10-10 17:57
谁组织团购精品云子？

作者: 南昌胡老师 时间: 2012-10-10 17:58
回复 1# 烂柯焦夫

没有

作者: xiaoyao611 时间: 2012-10-10 19:25
又组团?

作者: 烂柯焦夫 时间: 2012-10-10 20:46
回复 13# 飞扬阳光

感觉你的盘不错，请问是什么材质的？棋子一般般啦！

作者: 飞扬阳光 时间: 2012-10-10 21:36
棋子有了光泽，不一般。
棋盘很一般，新榧拼盘。

作者: dondon7758521 时间: 2012-10-10 23:03
依敝人擁有的一付D型云子來報告 :
<俯視>
D型雙面凸的直徑很規整, 很圓, 且統一, 這比C型云子好太多了
<側視>
有一面的弧度很對稱, 但是"帶把"的那一面, 就有一些棋子沒打磨對稱了,具體情況是放著會歪一邊
厚度基本都在9.8mm以上, 也有厚達10.4mm的, 還算是規整
如果LZ對曲面弧度很糾結的話, 可以購買一個600#的油石, 延著弧度輕輕磨去不對稱的部份, 即可改善

作者: 烂柯焦夫 时间: 2012-10-11 10:09
dondon778521说得对！此款云子在圆度方面确实不错，俯视很不错，但侧面看确实因为“把”的打磨问题使得棋子在盘上出现斜面，“把”没打磨平整。棋子的鼓做工较差。还有就是此款云子耳部有瑕疵和缺损。本人在网上买了一副，仔细研究一番退货了！！总觉得价格和质量不成比例，这样的质量价格太贵！！！云子之痛啊！！！

作者: 烂柯焦夫 时间: 2012-10-11 10:16
dondon778521说得对！此款云子在圆度方面确实不错，俯视很不错，但侧面看确实因为“把”的打磨问题使得棋子在盘上出现斜面，“把”没打磨平整。棋子的鼓做工较差。还有就是此款云子耳部有瑕疵和缺损。本人在网上买了一副，仔细研究一番退货了！！总觉得价格和质量不成比例，这样的质量价格太贵！！！云子之痛啊！！！

作者: 烂柯焦夫 时间: 2012-10-11 10:20
dondon778521说得对！此款云子在圆度方面确实不错，俯视很不错，但侧面看确实因为“把”的打磨问题使得棋子在盘上出现斜面，“把”没打磨平整。棋子的鼓做工较差。还有就是此款云子耳部有瑕疵和缺损。本人在网上买了一副，仔细研究一番退货了！！总觉得价格和质量不成比例，这样的质量价格太贵！！！云子之痛啊！！！

作者: peng0619 时间: 2012-10-11 16:18
这么说，c型双面的性价比要好于新d型？

作者: 飞扬阳光 时间: 2012-10-12 15:19
我的185元一副。B、C、D，分不清。

作者: kangshifei 时间: 2012-10-12 19:40

这么说，c型双面的性价比要好于新d型？
peng0619 发表于 2012-10-11 16:18

C型更差，主要是棋子直径明显偏小，摆在盘上稀稀落落的，看不下去。

D型其实是不错的，我比较喜欢，磨砂的手感很好，圆润的弧度也在比较合适的范围，除了容易碎一点，没有明显缺点，黑子使用感受和将石差不多，白子好于将石。

作者: kangshifei 时间: 2012-10-12 19:41

我的185元一副。B、C、D，分不清。
飞扬阳光发表于 2012-10-12 15:19

应该是C。D型有老D和新D之分，新D又是老云子，说起来有点绕口令了。老D市价300多，新D在680左右。

作者: dondon7758521 时间: 2012-10-13 19:29

这么说，c型双面的性价比要好于新d型？
peng0619 发表于 2012-10-11 16:18

如果兄台不介意的話, 可以買一個600#以上的油石(10x6x150mm), 自修補弧面
D型云子是比C型好修補, 它至少是有一面是良好的, 圓度也好很多

白子磨後, 表面痕跡是看不太出來 ~~~
黑子磨後, 表面會發白, 這時打上保養油, 用一陣子就完全無感了 ~~~

作者: peng0619 时间: 2012-10-13 19:40

如果兄台不介意的話, 可以買一個600#以上的油石(10x6x150mm), 自修補弧面
D型云子是比C型好修補, 它 ...
dondon7758521 发表于 2012-10-13 19:29

谢谢！！

作者: 烂柯焦夫 时间: 2012-10-15 17:13
回复 23# dondon7758521

真是有心人啊

作者: newgo 时间: 2012-10-16 00:46
用新D双面云子打谱，适应一阵后感觉挺好的

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)