飞扬围棋

标题: 陈祖德《当湖十局》的四个版本 [打印本页]

作者: Bravo 时间: 2012-9-29 20:22
标题: 陈祖德《当湖十局》的四个版本
本帖最后由 Bravo 于 2012-10-2 00:04 编辑

9月新买了围棋古谱大全中的《当湖十局》修订版（2012年9月），加上以前的中华书局版（2005年9月）、蜀蓉棋艺版(1987年4月）和理艺版（1991年5月），手头有了四个版本的《当湖十局》了。开帖做个比较吧。俺们书脊党，当然只看外观的。先上pp吧。

P.S. 下午回复了一个棋友的帖子，心血来潮把书找出来做了这个对比，顺便把那个回复贴在这里：

中华书局版每局大约200手以后有6-8谱没解说，中信版基本都有，而且谱数增加了几个，这个差别是最明显的，当然可以说这部分已无关大局只是收官而已。
顺便说一句，记得80~90年代《围棋》杂志上大都是省略收官阶段的，大量断头棋谱是个遗憾。

[attach]69700[/attach]

中华书局版的，手头有两种不同颜色封面，偏红色的是一版一印，绿色是一版3印的，这书居然一共印了14,000本。
[attach]69801[/attach]

作者: Bravo 时间: 2012-9-29 20:23
本帖最后由 Bravo 于 2012-9-29 22:36 编辑

内页棋谱、文字比较

理艺版和蜀蓉版（从左到右）
[attach]69701[/attach]

中信版、中华版、蜀蓉版，理艺版（左上开始顺时针方向）
[attach]69702[/attach]

作者: Bravo 时间: 2012-9-29 20:23
本帖最后由 Bravo 于 2012-9-29 20:41 编辑

第一局，蜀蓉版163－250手，一个谱打发了之。其他对局也是类似的情况。

理艺版应该是按这个版本重新排版的繁体字版，内容相同而页面布局略有不同，见1楼图片。

[attach]69703[/attach]

[attach]69704[/attach]

作者: Bravo 时间: 2012-9-29 20:24
本帖最后由 Bravo 于 2012-9-29 20:39 编辑

中华书局版，200手后，说是以下解说从略，但有6个无解说的分谱

[attach]69705[/attach]

[attach]69706[/attach]

[attach]69707[/attach]

作者: Bravo 时间: 2012-9-29 20:29
本帖最后由 Bravo 于 2012-9-29 20:50 编辑

中信的新版，200手以后有8个谱，其中6个有简略的解说，最后加了一大段半页的文字。这个版本其余各局都是上述类似的差异，这个差异最容易看出来，其余的不同之处要仔细看了才能知道（非吾等书脊党所能之事了）。

[attach]69708[/attach]

[attach]69709[/attach]

[attach]69710[/attach]

[attach]69711[/attach]

作者: 泡泡沙 时间: 2012-9-29 20:29
我记得还有一个

作者: Bravo 时间: 2012-9-29 20:38

我记得还有一个
泡泡沙发表于 2012-9-29 20:29

我只有这4种版本，还有哪个版本的？

作者: yo1969 时间: 2012-9-29 20:39

作者: 泡泡沙 时间: 2012-9-29 20:40
我记得以前成都棋校出过一个薄本。

作者: weiqi2010 时间: 2012-9-29 20:43
蜀蓉早期好像还有一个薄本的。

作者: Bravo 时间: 2012-9-29 21:06

我记得以前成都棋校出过一个薄本。
泡泡沙发表于 2012-9-29 20:40

是不是个？是老陈写的吗？

[attach]69713[/attach]

作者: 泡泡沙 时间: 2012-9-29 21:09
本帖最后由泡泡沙于 2012-9-29 21:11 编辑

不是没署名，是署的集体研究。另外【最佳古谱解说】一书里也有好几局

作者: Bravo 时间: 2012-9-29 21:13

不是没署名，是署的集体研究。另外【最佳古谱解说】一书里也有好几局
泡泡沙发表于 2012-9-29 21:09

没有这个薄本，图片是网上找来的

作者: sm12112000 时间: 2012-9-29 21:13
中秋考古帖…………鉴定完毕

作者: Bravo 时间: 2012-9-29 21:16

中秋考古帖…………鉴定完毕
sm12112000 发表于 2012-9-29 21:13

灌水贴哈，俺要靠这帖升上棋圣的

祝老邵和广大飞扬汽油中秋快乐

作者: haominsun 时间: 2012-9-29 21:54
感谢以上棋友的解释各版本的区别

作者: 日出江花红 时间: 2012-9-29 23:31
………旁边摆个月饼盒子比较应景

作者: 南昌胡老师 时间: 2012-9-29 23:36
本帖最后由南昌胡老师于 2012-9-29 23:38 编辑

除台湾的以外，我有三个版本的。1984年的《围棋》杂志合订本上也有，不过解说得比较简单。

作者: 爱下棋的小熊 时间: 2012-9-29 23:39
《当湖十局》我没有

作者: 刺儿菜 时间: 2012-9-29 23:40
[attach]69716[/attach]回复 19# 爱下棋的小熊

作者: 飞扬阳光 时间: 2012-9-30 00:40
圆满

作者: 爱棋家 时间: 2012-9-30 00:40
当湖十局，蜀蓉版和中华书局版几无增删。
而新出的中信版是增加了许多内容的，就看第一局吧，蜀蓉版分七谱解说，解说例图34个。中信版分52谱细解，解说例图55个，第一局的解说例图就增加了21个...这增加的21个例图是陈老对＜当湖十局＞的发微..新版比照旧版，对陈老又增添了几分敬意..

作者: Gpipe 时间: 2012-9-30 00:58

9月新买了围棋古谱大全中的《当湖十局》修订版（2012年9月），加上以前的中华书局版（2005年9月）、蜀蓉棋艺 ...
Bravo 发表于 2012-9-29 20:22

开本越来越大啊

作者: Bravo 时间: 2012-9-30 02:20
本帖最后由 Bravo 于 2012-9-30 02:23 编辑

当湖十局，蜀蓉版和中华书局版几无增删。
而新出的中信版是增加了许多内容的，就看第一局吧，蜀蓉版分七谱 ...
爱棋家发表于 2012-9-30 00:40

老祝喝高了

中华书局版的第一局就已有46谱(只是没编号及注明起止手数）、另加32变化图谱了。但中信版确实增加了不少新内容。
这次中信新版另一个显著变化，是变化图从原来一个角一小块扩大到半个棋盘甚至整个棋盘，因此第一局也从中华书局版的30页增加到50页，全书也从279页增加到517页，实质是改一下排版就增加了不少篇幅，不过这是我等书脊党所喜闻乐见的，这本书的排版甚至比这套书前几本更好。

作者: 小巧红酥手 时间: 2012-9-30 06:35
越做越好

作者: 飞扬围棋 时间: 2012-9-30 09:32
俺的是２３４三个版

作者: 鬼手精华 时间: 2012-9-30 15:55
蜀蓉的最正统，看着舒坦，也最实惠。当湖十局太深了对我等初级棋迷！

作者: zyzzhyzzx 时间: 2012-10-1 23:03
中信还出过另外一种颜色的封面.

作者: Bravo 时间: 2012-10-1 23:10
本帖最后由 Bravo 于 2012-10-2 00:01 编辑

中信还出过另外一种颜色的封面.
zyzzhyzzx 发表于 2012-10-1 23:03

中信？还是中华书局？

偏红色的是一版一印，绿色是一版3印的，这书居然一共印了14,000本。
[attach]69800[/attach]

作者: Bravo 时间: 2012-10-1 23:23
本帖最后由 Bravo 于 2012-10-2 00:09 编辑

这里有个帖子 "《当湖十局细解》重印征询意见帖"，貌似3个月后加印时想做一些勘误工作的。找到一本一版3印的（见楼上的封面图片），就是不知内容有没有实质性的改进？

http://www.flygo.net/bbs/viewthr ... 1%BA%FE%CA%AE%BE%D6

陈祖德先生著《当湖十局细解》自9月出版以来，目前库存告罄，即将于本月末重印。重印将会对书中存在的一些问题予以改正。受出版社委托，本人在“飞扬论坛·棋书交流版块”发布征询意见帖，欢迎广大棋迷朋友就本书初版存在的问题给予批评或提出建议。凡被采纳者，均可获赠由陈祖德亲笔签名的《超越自我》（人民文学出版社1986年初版本，现在已很难找）一本。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2012-10-2 08:55

中信？还是中华书局？

偏红色的是一版一印，绿色是一版3印的，这书居然一共印了14,000本。
Bravo 发表于 2012-10-1 23:10

是中华书局的

作者: tw3007 时间: 2012-10-4 13:31
当湖十局哪个版本的好？

作者: Bravo 时间: 2012-10-4 15:52

当湖十局哪个版本的好？
tw3007 发表于 2012-10-4 13:31

肯定是最新的中信版最好，谱大分谱多变化图多内容全，可以当细解看不用摆子了，印刷质量非常好。不过就是书沉价高，蜀蓉版的包含了陈老的精华内容，便于携带，可以作为备用书放包里看看。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2012-10-4 17:11
中信的太沉了

作者: 南昌胡老师 时间: 2012-10-4 21:51
中信版的很多参考图是多余的，没意思。一句话能说清的，却放了两张图在那。最好的还是蜀蓉版，中华版版面设计不错。

作者: Stone2088 时间: 2013-6-13 22:57
别整天买啊卖的，也翻翻倒腾来的书，这种贴子要顶一下。当湖小册子正好手里有，73年的，只有35页，大部分是一局两谱，很简单。也贴几张图，权当补充。[attach]79139[/attach][attach]79138[/attach][attach]79140[/attach]

作者: Stone2088 时间: 2013-6-13 22:59
六、七十年代的棋谱怎么就那么清楚呢？不输给现在的围棋天地。

作者: 刘中小88 时间: 2013-6-14 14:40

Stone2088 发表于 2013-6-13 22:59
六、七十年代的棋谱怎么就那么清楚呢？不输给现在的围棋天地。

虽然棋盘画的很笨拙，棋子有时候还歪歪斜斜的，那是受技术所限，但是那股认真劲儿，现在看着还是那么的亲切！！

作者: zyzzhyzzx 时间: 2013-6-14 14:52
嘿嘿，我手头有一本，
当年的《围棋资料》7,8,9,10四册合订在一起，也就薄薄一册
平时翻翻看看，挺好。
7围棋妙手百例
8当湖十局
9棋经精妙选编
10中日围棋友谊赛和国外对局介绍

作者: 先中后 时间: 2014-9-5 15:32
好帖~~让我想起了于双戈。

作者: johny 时间: 2014-9-6 04:33
回复 Stone2088 的帖子

这个版本强，我喜欢。

作者: 保德弈庄 时间: 2017-3-15 21:26
好帖，记住！不同版本比较分析

作者: zyzzhyzzx 时间: 2017-3-15 21:27
[attach]131513[/attach]

[attach]131512[/attach]

加一个版本

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)