飞扬围棋

标题: 关于crazystone2012程序的一点看法 [打印本页]

作者: avesaint 时间: 2012-10-9 00:39
标题: 关于crazystone2012程序的一点看法
自无双大师发贴以来，该程序在坛子里面也算一阵热闹，尽管当天我就收到了这个程序，但我对程序运行一直不感兴趣，所以也没尝试，今天兴趣来了，偶尔一试，自我感觉如下
首先，表扬这个程序确实进步了，具备了一定的水平，至于是多高，不确定，个人观点弈城3D，达不到4D级别
其次，这个程序，毕竟是程序，我对电脑运行的原理是一窍不通的，但我设想大概如下，所谓电脑下棋，也就只能是按照预先设定的步骤进行，你不可能给他设置很多种的步骤，电脑没有特定局面下，自行选择最适合步骤运行的能力，我的意思是，比如这个程序中，没有定式库，没有存进固定死活，他只能是自行计算，你没办法设置比如说前40手为布局，请按定式下，因为假如出现一个大雪崩，本身就超过40步，那么，到第二个角是布局还是中盘呢，他没有选择的能力，这一点，我想说明的是，当初更深的兰战胜小卡，是因为有一个六人的国际大师团，按局面帮助程序选择，所以，小卡输了是不服气的，而且休息时间安排上更不合理等。
第三，就是我的研究初步结论，这个程序的计算方法就是任何接触时，以外侧宽度为标准，尽量弃子选择更宽的外围，我建议，弈城3/4D的棋友，按这个思考方法去对付他，，具体点说，就是和他进行一些不密切的接触作战，不给他弃子的机会，包括1/2D的棋友们，也可以试一试
第四，这个程序设计相当SB，没有自动认输，局面落后时，没有等待能力，只会不停地下恶手输得更多，所以，对这个程序的一局棋，只有输赢，没有多少的差别
最后，关于水平的认定，所以测试的人，是建立在对面的对手是摸黑中的进行，也就是对面的人不知道是和程序下，否则，人是会想办法的，针对不同的风格，运用不同的手段，所以，我不认为这个程序具备弈城4D的实力，可能能够混到4D，但没有这个水平，这个方面的测试和IGS（KGS）上面不同，那里是标明程序对局的，我认为不告诉对面这里是程序的运行是相对不公平的
谢谢你有耐心看完，欢迎讨论

作者: 飞扬铁骑 时间: 2012-10-9 00:44
老耿倾情测试，不得不顶

作者: zyzzhyzzx 时间: 2012-10-9 07:32
认真阅读细心揣摩

作者: 飞扬阳光 时间: 2012-10-9 08:10
攻克程序秘籍

作者: yo1969 时间: 2012-10-9 08:55
虽然对人机对弈木有兴趣，耿师父说的还是很有道理，顶一个

作者: lygxwx 时间: 2012-10-9 09:05

作者: 双眼皮儿 时间: 2012-10-9 11:03
虽然无法精确界定布局与中盘
但是我认为定式库肯定是有的

作者: xdq2009 时间: 2012-10-9 13:29
还没试过这程序啊

作者: yo1969 时间: 2012-10-9 13:51
偶对耿老师的智慧深信不疑

作者: 胖刺头 时间: 2012-10-9 14:48
AV大师，定式肯定有的，下了不少盘，定式走的都还算正确。另外坛子里有人用这款软件10分钟30秒从3D打起差点儿上5D，现在YC 4D 50%左右胜率，这个结果是靠谱的，也就是说这个软件应该有YC 4D的水平。至于其思维模式，确实不太清楚，但是感觉比以前的什么银星都有了很大的进步。

作者: avesaint 时间: 2012-10-9 15:29

AV大师，定式肯定有的，下了不少盘，定式走的都还算正确。另外坛子里有人用这款软件10分钟30秒从3D打起差点 ...
胖刺头发表于 2012-10-9 14:48

我的观点上面已经说了，这种测试不公平，相对来说程序占了便宜
这样说吧，你让常昊和古力拼中盘力量，常昊会这样做吗，人是会思考的，根据不同的对手选择不同的下法，蒙头乱下是玩不是技

作者: 胖刺头 时间: 2012-10-9 17:03

我的观点上面已经说了，这种测试不公平，相对来说程序占了便宜
这样说吧，你让常昊和古力拼中盘 ...
avesaint 发表于 2012-10-9 15:29

其实结果已经能说明问题了，还是随机下的来的真实

作者: 南昌胡老师 时间: 2012-11-18 22:02
老耿勇于测试，顶一个

作者: foxxc 时间: 2012-11-19 08:33
认真学习，争取战而胜之

作者: foxxc 时间: 2012-11-19 10:25
"我建议，弈城3/4D的棋友，按这个思考方法去对付他，，具体点说，就是和他进行一些不密切的接触作战，不给他弃子的机会"这个要好好揣摩一下

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)