飞扬围棋

标题: 鹰的高度 [打印本页]

作者: yecao 时间: 2013-3-15 09:01
标题: 鹰的高度
现如今网络横行，资讯发达。于我等爱棋之人，何等福分！遥想那自成一家的清代国手许星友，当初看过这一套套的手筋大全吗？摆过发阳论吗？实践出真知，他的对局量能超过我们数千局的网络对局数吗？有志者事竟成，我们是否有理由相信，以我们堪称丰富的藏书量，如此大量的对局数（其中不乏呕心沥血之作），可以无比豪迈地说，终有一天我们也会达到他的高度呢？

作者: 天外肥羊 时间: 2013-3-15 09:05
本帖最后由天外肥羊于 2013-3-15 09:05 编辑

论藏书的话，相信已经远远超出……不仅徐星友，我看吴清源当年也远远不如

作者: 翩翩风采 时间: 2013-3-15 09:40
没那么多时间啊

作者: 刺儿菜 时间: 2013-3-15 09:48
正因为如此，感觉我们的时代很难出现大师了。

作者: 十月雨丝 时间: 2013-3-15 10:14

刺儿菜发表于 2013-3-15 09:48
正因为如此，感觉我们的时代很难出现大师了。

也有这个感觉

作者: 十月雨丝 时间: 2013-3-15 10:18

天外肥羊发表于 2013-3-15 09:05
论藏书的话，相信已经远远超出……不仅徐星友，我看吴清源当年也远远不如

以吴老为例：算从到日（1929年）开始对局，到70代初，也有40多年的对局，留下的棋谱也就800局多点，平均一年才20局左右。

作者: 宫本武藏 时间: 2013-3-15 11:15
物以稀为贵如今选择太多很难心无旁骛

作者: haominsun 时间: 2013-3-15 11:51
书的多少与棋力成反比

作者: 渁渁 时间: 2013-3-15 12:11
古人下棋没有时间限制，所以每步棋可以有足够多的时间深思熟虑，所以下棋的质量很高，相反现在的比赛，时间短，计算的深度往往不够，现在很少有有名的棋局

作者: yecao 时间: 2013-3-15 12:19
看到大家的意见，感慨颇多。棋书之害，乃心魔作祟也！如以提高为初衷，书不必太多亦能涨棋，如以收藏为乐，还须注重品相，未可常翻。年少不努力，时至老迈，再看何用之有？如此看来，有生之年还需找到接班之人，以作文化之传承。否则百年之后......

作者: 飞天棋神 时间: 2013-3-15 14:34
棋书看多了，影响自己的判断，高手多了，大师少了。

作者: whf3352907 时间: 2013-3-15 16:03
现代对局量是多了！但质量如何？就得打个问号了

作者: 2188 时间: 2013-3-16 05:32
知识多不等于学问大。

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)