飞扬围棋

标题: 关于中国古谱 [打印本页]

作者: fhd78 时间: 2013-3-17 13:13
标题: 关于中国古谱
昨天打了黄龙士对周东侯的谱又照猫画虎现学现用用这种棋风下了一盘  有如下体会:
1 古风极考计算力在流行快棋的今天时间往往不够用
2 棋局难掌控没有见好就收这几个字棋规不同先是放座子然后是分割攻孤棋无孔不入只要有孤棋有漏洞就一杀到底唯恐天下不乱
3 可学之处:星位角的局部攻防序盘的争先手法中盘孤棋的反攻倒算
4 和日本围棋相比中国古棋只有天才型高手非有极强的计算力才能下好因为中国古棋不象日本可以打挂一盘棋下几个月  一般都是当天下完这就要求计算力又快又深  非一般人能做到  日本围棋的布局虽然复杂  定式多变  但目的相对明确以围空为主的最大化发挥子效

另外想问下  除了陈老和程的讲解外  还有哪位讲解古谱的

作者: 阿扬 时间: 2013-3-17 16:54
对业余棋来说，计算不够，下的太猛必然破绽百出

作者: fhd78 时间: 2013-3-17 17:11
又在网上杀了几盘计算力不够深不够快输的一糊涂再下几盘会下坏手还是日本棋正点易学易懂

作者: caiyidie 时间: 2013-3-17 19:07

，以欣赏为主。正看最后两高峰，陈子仙气魄大，力量大，手段多，天才型棋手。总体感觉，清末的陈子仙、周小松，身处中国古典围棋棋艺理论集大成的后范施时代，技艺娴熟，棋理醇厚，比起清初的周揽予、汪汉年、周东侯等有过之而无不及，但同时代可比肩的同等量的对手太少。范施时代，除范施梁程外还有其他不输于梁程的高手，如蒋在宾、赵两峰等,后人感叹蒋赵放在晚晴“莫与之京”。我有一个不成熟的观点，一个（些）天才型棋手可以成为一个时代的标杆，要不好多现象解释不了。

作者: caiyidie 时间: 2013-3-17 19:26
天才就意味着有意识或下意识地在理论上有所突破。黄龙士——局面开阔，突破前人狭隘、沉闷的行棋理念，是周揽予（争先）、汪汉年（超逸）、周东侯（新颖）棋艺的集大成者。范西屏——通过天才的实践，使棋理更趋精微。陈子仙——？尚可见范施遗韵，贡献有限，非子仙之过也，若与日本有交流，另当别论。吴清源——中日棋艺理论的结合者和实践者。

作者: caiyidie 时间: 2013-3-17 19:33
看陈子仙的棋，是算清了才猛，而非猛后才算。前者是职业围棋，后者是快乐围棋

。没看过陈老的书，不要再瞎说什麽能冲就冲，能断就断的话，行棋的理念境界古今有别，但行棋逻辑都是要讲的。

作者: fhd78 时间: 2013-3-17 22:02
算清再冲是这个理感觉古人算路深而且算路快这点难得要换成鬼子下这样的棋起码得下个几天几夜呕心沥血方止想当年秀哉和雁金的大杀棋下了几个月连棋迷都没兴趣看了

作者: caiyidie 时间: 2013-3-18 09:29
看陈祖德老师评说陈子仙、周小松的对局，感觉前辈行棋有“过”之嫌，少有不及，这点像坂田荣男的棋风，对手旗鼓相当时尤其如此。棋力有差距时又是另一番情况，黄龙士赢徐星友赢得堂堂正正，自自然然，少有过分的地方。各花入各眼，烈元器重徐星友，丈和感慨黄龙士，同声相求就是这个理。怎样评价前辈并不重要，棋谱就在那里。

作者: haominsun 时间: 2013-3-18 17:57
邱鑫出过一本最佳古谱详解

作者: 无忧角 时间: 2014-11-25 16:33
陈老的书值得看

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)