飞扬围棋

标题: 天津版老聂布局、中盘两书印刷确实差 [打印本页]

作者: Bravo 时间: 2013-3-26 22:07
标题: 天津版老聂布局、中盘两书印刷确实差
亚马逊买的天津版老聂新书《布局的逻辑》《中盘的谋略》下单很久了，我都几乎忘了，突然这几天就送到了。
打开一看，这书跟以前的大局观一、二是一样的小16开本、一致的内页布局(一页一个大棋谱，加上几行文字），放在一起看封面和书脊的风格很协调。但遗憾的是印刷太差了，首先是棋谱有明显的锯齿状，墨色偏淡，其次是纸张太差很薄，其印刷质量跟大局观明显不在一个档次。
另外，这几本书包括大局观，采用开本太宽，有一种看杂志的感觉，我个人很不喜欢这种开本，远没有那套新编大全感觉好，锯齿也比新编大全明显，可能是没有采用矢量图，石编辑需要好好向烟台、肥羊求教

P.S. 粗略看了一下中盘这本，对局应该都选自聂道内部训练对局，就某一局部加以评说指导。

作者: 爱棋家 时间: 2013-3-26 22:28
老聂的这两本，随意翻翻就可以了，一定要当作珍品收藏，就是自讨没趣了

作者: 飞扬阳光 时间: 2013-3-26 22:47
可能是N年前道场小孩的对局讲解，这班小孩

现在出成绩了。

作者: 小巧红酥手 时间: 2013-3-26 22:56
老聂成名了，出的书骗钱的多

作者: Bravo 时间: 2013-3-26 23:03
我坦白，其实这两本只买了《中盘的谋略》这一本，买时电商折扣不是很大，《布局的逻辑》本想等有大的满减活动时再买，现在看来要重新考虑了

作者: 大毛2 时间: 2013-3-26 23:07

小巧红酥手发表于 2013-3-26 22:56
老聂成名了，出的书骗钱的多

不敢苟同，内容还是非常好的，只是被天津科技印砸了而已。
老聂这书绝对要比日韩那些捉刀书要强的多。

作者: 本因坊秀逗 时间: 2013-3-26 23:34
确实是常型印得比较好点吗？我收到的常型比印象中书店翻的另一册要好一些。

作者: 阿扬 时间: 2013-3-27 08:19
内容确实不错，就是看着累，不爽，尤其是和前两本比较

作者: yecao 时间: 2013-3-27 09:11
山西书海，天津科技，不知道蜀蓉现在还出不出围棋书了

作者: 天外肥羊 时间: 2013-3-27 09:15
内容应该不错吧？等价格合适时，准备入手。

作者: skyliu 时间: 2013-3-27 09:31
内容不错的，就是书的编排和印刷差了点，给人感觉像杂志！

作者: 四海尧心 时间: 2013-3-27 09:56
为啥不延续前两本的纸张印刷？

作者: 风之舞步 时间: 2013-3-27 10:07
个人感觉这两本书蛮不错的。。

可能审美点比较低。。

作者: yecao 时间: 2013-3-27 13:16
关键是看藏友买书的目的如何

作者: Bravo 时间: 2013-3-27 15:19

风之舞步发表于 2013-3-27 10:07
个人感觉这两本书蛮不错的。。

可能审美点比较低。。

大局观两本买过没有？比較一下就知道了

作者: puretao 时间: 2013-3-27 15:28
能不能上两张照片，
想看看到底印刷什么样。

谢谢

作者: bonna39 时间: 2013-4-4 00:06
我是石崑。
对不起同志们啊。
却是不是矢量图，楼主英明。排版的同事告诉我300线质量的tif图即可，我上当了

刚花了3000块钱重新做了排版软件，以后再也不会出现这种情况了。
与聂老同时受害的还有赵守洵写的《古力名局妙手赏析》。个人觉得古力这本书质量更高。
我很对不起赵守洵和荆凌虎两位作者。
汗颜啊。

作者: bonna39 时间: 2013-4-4 00:07
大家说，如果把聂老的4本书，大局观两册，布局、中盘，合并出一个精装本，还会有市场吗？

作者: czh300 时间: 2013-4-4 00:21
这个还真没法打包票。
只能保证我会买一套，当然制作要精美，粗制滥造地不要。

作者: Bravo 时间: 2013-4-4 00:25

bonna39 发表于 2013-4-4 00:07
大家说，如果把聂老的4本书，大局观两册，布局、中盘，合并出一个精装本，还会有市场吗？

做大32开本的精装本的话，我肯定会买，現在这样的开本就算了。

作者: 御风而行 时间: 2013-4-4 00:27

bonna39 发表于 2013-4-4 00:07
大家说，如果把聂老的4本书，大局观两册，布局、中盘，合并出一个精装本，还会有市场吗？

改了软件的精装出来后，我先来一套。呵呵。

作者: 大毛2 时间: 2013-4-4 00:57
内容我也来一套

作者: 计算错误 时间: 2013-4-4 02:37
聂老这4本书精装就算了吧，基本五到十分钟看完一题，一周可以看完一本
几本大全出圆背精装应该不错，逼着半数的飞扬观望党出手

作者: peng0619 时间: 2013-4-4 06:41
石编辑，老聂的两本能再出一次吗？

作者: peng0619 时间: 2013-4-4 06:42
古力那本开本能大些吗？

作者: Handstory 时间: 2013-4-4 08:58
回复 bonna39 的帖子

我觉得纸张的选择很重要。我比较偏爱那种薄而韧，印起来又不透光的纸张，那种纸张个人觉得比较舒服

作者: 飞扬红茶 时间: 2013-4-5 07:28
质量不好，不想买。
精装成一本，估计价太高，不怎么好销。毕竟不是大全那样的大众书。

作者: richzz 时间: 2013-4-5 12:54

bonna39 发表于 2013-4-4 00:07
大家说，如果把聂老的4本书，大局观两册，布局、中盘，合并出一个精装本，还会有市场吗？

我会买一套。

作者: 烟台 时间: 2013-4-5 16:04
本帖最后由烟台于 2013-4-5 16:05 编辑

bonna39 发表于 2013-4-4 00:06
我是石崑。
对不起同志们啊。
却是不是矢量图，楼主英明。排版的同事告诉我300线质量的tif图即可，我上当 ...

黑白图或单色图，要600线才会理想的。但是线数这东西，经常和新人讲不太清楚。有的人可以用软件直接把72线的加到300，那你说这300能管用吗？肯定不行的。

举个例子：小伙找对象，要1米65的。结果来了个，一看确实1米65了，但是个男的。或者人妖。
前提是个女的，这个给忘了。

图这个东西也一样，前提是要够清楚，然后还要达到300DPI才能用，而且要满足你印刷的尺寸大小，放大也分导致发虚（彩色图300可以，黑白的300勉强也能用，最好600。）

但夭量的肯定是无问题的，因为他无什么300线数的约束了，可以无限放大的。
另外我们正常在屏幕上看图清楚，印刷后不行，原因是印刷需要的分辨率比屏幕显示更高。

你这个书我没看到实样，感觉是图本身质量不行，有可能是通过软件硬加到300的，待考证

作者: 风之舞步 时间: 2013-4-5 16:14

bonna39 发表于 2013-4-4 00:06
我是石崑。
对不起同志们啊。
却是不是矢量图，楼主英明。排版的同事告诉我300线质量的tif图即可，我上当 ...

争取把没出的官子和定式两套弄好

作者: Stone2088 时间: 2013-4-5 16:34

烟台发表于 2013-4-5 16:04
黑白图或单色图，要600线才会理想的。但是线数这东西，经常和新人讲不太清楚。有的人可以用软件直接把72线 ...

可能就是转换成位图再排版弄出来的毛病，也许是一开始给出的就是位图，压根没有走矢量这一步。
300DPI的图，作为16K书的棋谱使用也马马虎虎够了，但位图和矢量图不一样，既要有像素的概念，还要有分辨率的概念。可能矢量栅格化的时候，尺寸设小了，虽然在小尺寸时满足300线的要求，但排版时一放大，就明显不足了。特别是棋谱这种横竖细线比较多的图，两者间一点不匹配就容易出问题，这一点在位图不成整倍数缩小的情况下就可印证。

作者: 飞天棋神 时间: 2013-4-6 10:07
比以前的棋书还是很好的。

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)