飞扬围棋

标题: 自欺欺人 [打印本页]

作者: 小巧红酥手 时间: 2013-7-30 19:07
标题: 自欺欺人
今天在TOM网站看到555名围棋天才争夺25张门票冲段难度大于考上清华北大的帖子，完全是自欺欺人，不知道这些是怎么想象出来的，你不能把刚入门的也算成冲段的人数吧，别的省市我不清楚，就说江西，参加高考的人数近30万，清华北大在江西的招生60名左右

作者: 黄荣忠 时间: 2013-7-30 19:14
这不能说是自欺欺人吧

作者: RedZhu 时间: 2013-7-30 19:29
冲上段，上北大、清华，冲不上，参加高考

作者: 存在与虚无 时间: 2013-7-30 20:46
混淆视听!

作者: 疯二僧 时间: 2013-7-30 20:50
全国下围棋的好几百万小孩

作者: 友谊 时间: 2013-7-30 21:23
刚入门的也算成冲段的人数的话，会是555人吗，请了解点常识好吧？

作者: 小巧红酥手 时间: 2013-7-30 21:54

友谊发表于 2013-7-30 21:23
刚入门的也算成冲段的人数的话，会是555人吗，请了解点常识好吧？

555人取25人，比例是100比4.5，30万比60，不算上入门的有可比性吗

作者: 小巧红酥手 时间: 2013-7-30 21:55

疯二僧发表于 2013-7-30 20:50
全国下围棋的好几百万小孩

在读书的有好几亿啊

作者: nice7 时间: 2013-7-30 22:30
回复小巧红酥手的帖子

不知北京地区上清华北大的比例是多少

作者: littly_22 时间: 2013-7-30 22:38
夸张！

作者: 友谊 时间: 2013-7-31 08:46
看了楼主的理念，我彻底无语了。报道有点夸张，但是绝对没有你所说的自欺欺人。对了，顺便问下，你学围棋多久了，什么水平？想去参加定段赛不？

作者: 烂柯小丁 时间: 2013-7-31 09:09
讨论没意义唉两者基数又不一样再说高考这个地域问题也是老生常谈

就当作一个蹩脚的比喻好了

作者: plumsword 时间: 2013-7-31 09:16

冲段孩子不容易啊，他们只学一门，从小到大要耗费巨大财力物力。能从小到大坚持下来的已经是不容易了，坚持下来很可能是一条不归路，走这条路还是很有压力的。如果只是比例显然有失偏颇。

作者: 大毛2 时间: 2013-7-31 09:22
自欺欺人谈不上。但是定段成功率约等于本1率，都是5%左右，清北的话可能是万分之2的概率。所以正常说的话，定段成功率=本1率是比较靠谱的。

作者: dvdbenben 时间: 2013-7-31 09:46
本帖最后由 dvdbenben 于 2013-7-31 09:49 编辑

这个怎么说呢？每个人有每个人不同的想法和算法。
以下仅表达一下我个人意见：
每个能参加定段赛的小孩，都是一市一地毫无疑问的尖子苗子。肯定不是普遍存在的普通学棋小孩。用普通学生与之类比似乎勉强。个人意见约等同于各市地的尖子生之类。
定段成功率的5%，是以尖子苗子们为基数的5%。这些尖子苗子们能入围定段赛，各种阶段的冠军人手数个十数个，放在一省一市的围棋爱好者里面，都是人见人爱车见车载的那种。
以高考学生论，一市一地的尖子苗子们，上一本线个顶个都是手到擒来、绝无压力的事。毛2说定段成功订等于一本率，这个不敢苟同。
毛2所说清华北大之类万分之几的概度不知道出处在哪里，如果可信，那类比可知，一万个学围棋的小孩里，出几个职业棋手的可能只有更少，不会更多。
以青岛本市论，近二十年里学围棋的小孩远超万人，可职业棋手只出了两个，一个叫谢赫，一个叫毛睿龙。

作者: czh300 时间: 2013-7-31 10:53
定段之路显然更窄，福州上清华北大的见了不少，成功定段的只有一个。

作者: 阿扬 时间: 2013-7-31 11:03
这条路确实很艰难。9个1应该很清楚

作者: 小巧红酥手 时间: 2013-7-31 14:24

友谊发表于 2013-7-31 08:46
看了楼主的理念，我彻底无语了。报道有点夸张，但是绝对没有你所说的自欺欺人。对了，顺便问下，你学围棋多 ...

不想，就像我不会去想考清华北大

作者: 小巧红酥手 时间: 2013-7-31 14:25

大毛2 发表于 2013-7-31 09:22
自欺欺人谈不上。但是定段成功率约等于本1率，都是5%左右，清北的话可能是万分之2的概率。所以正常说的话， ...

赞同

作者: 万物1 时间: 2013-7-31 15:07
一个是职业资格考试，一个是学历考试，实际以职业资格来说，如果都像围棋这样，我国的社会救济体系必须十分发达

作者: ztwxq 时间: 2013-7-31 20:37
老王说的不错

作者: 清心寡欲 时间: 2013-7-31 22:56
激烈超过考清华北大又如何，远不如清华北大又如何，媒体抓眼球，我们吵架。

作者: 平凡 时间: 2013-8-1 05:29
考上北大清华之后，基本整班的学生都去欧美了，而围棋入段后，大部分棋手只是为了高考加分，根本没什么比赛可以下，这样比也是差距很大吧

作者: 速度 时间: 2013-8-1 08:40

作者: leeyu 时间: 2013-8-2 09:14
上不了清华还可能上浙江大学，上不了浙江大学还可以上烟台大学，再不行，还可以上个民营的大学。但定不上职业初段，不能再做象棋大师吧

作者: leeyu 时间: 2013-8-2 09:16
职业段位的唯一好处是，不管以后棋力如何，在围棋培训市场上能有个好价格。

作者: 先中后 时间: 2013-8-2 11:59
搞得像真的一样。

清华北大哪个班整个移到欧美去了？

作者: 大毛2 时间: 2013-8-2 12:08
本帖最后由大毛2 于 2013-8-2 12:09 编辑

leeyu 发表于 2013-8-2 09:14
上不了清华还可能上浙江大学，上不了浙江大学还可以上烟台大学，再不行，还可以上个民营的大学。但定不上职 ...

上不了职业初段，可以业余6段，上不了业余6段可以业余5段，如果实在上不了业余初段的话，业余18级是肯定能上的了的
所以我觉得这个比喻可能欠妥。

作者: 疯二僧 时间: 2013-8-2 17:50
夸张的说法但是也有些道理

作者: jzhang 时间: 2013-8-2 23:11
不叫自欺其人,也叫自我陶醉.
比如一个业余五段,就是万里挑一的天才.
不是么,我们地区120万人口,业五20个也不到.怎么不叫万里挑一?
而博士生太多了,我们地区至少在100以上.算一算,业五比博士生稀罕多了.
当然,做稀罕手艺的人就更少了..比如道士,和尚.都是比考清华北大还难哪..你想去当道士\和尚吗?

作者: dvdbenben 时间: 2013-8-3 19:08
回复 jzhang 的帖子

和尚也好道士也罢，如今可都是收入很高的职业。别瞧不上和尚道士。

作者: 雨无风静 时间: 2013-8-4 08:50

jzhang 发表于 2013-8-2 23:11
不叫自欺其人,也叫自我陶醉.
比如一个业余五段,就是万里挑一的天才.
不是么,我们地区120万人口,业五20个也 ...

顶！围棋的发展单靠棋界自身的鼓吹是不够的。

作者: 雨无风静 时间: 2013-8-4 08:52

dvdbenben 发表于 2013-8-3 19:08
回复 jzhang 的帖子

和尚也好道士也罢，如今可都是收入很高的职业。别瞧不上和尚道士。

瞧得上瞧不上不重要。绝大多数人不会因为和尚收入比自己好就去当和尚。

作者: 平凡 时间: 2013-8-4 10:39

雨无风静发表于 2013-8-4 08:52
瞧得上瞧不上不重要。绝大多数人不会因为和尚收入比自己好就去当和尚。

其实，未婚的可以去做的，但是学历也是一个难关，现在好像不止本科了......

作者: 厚脸皮儿 时间: 2013-8-4 11:02
都是人中龙凤。

作者: 雨过河原 时间: 2013-8-6 11:05
女人的见识

作者: 燕山悟道 时间: 2013-8-7 09:02
“555名围棋天才争夺25张门票冲段难度大于考上清华北大的帖”

之所以有歧义，属于结论正确，论据不足。论证不充分。
该记者逻辑差。

作者: 先中后 时间: 2013-8-7 23:57
美国人到底有没有登上过月球？

这个似乎从来没怀疑过的问题

在阅读了何新先生的博客后。

变得有些恍惚。围棋以外的世界更复杂啊。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102e4jl.html

1969年登月而返——愚众谎言的最高境界

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)