飞扬围棋

标题: 新版兼山堂，有点失望 [打印本页]

作者: 飞扬铁骑 时间: 2013-11-6 19:55
标题: 新版兼山堂，有点失望
新版兼山堂，只是把文言文分段，没有解析，没有翻译，还是文言文。有点失望。

作者: 大毛2 时间: 2013-11-6 20:03
本帖最后由大毛2 于 2013-11-6 20:03 编辑

sb
你说你对什么不失望吧。这叫原汁原味，你要怪也要怪自己小时候没好好学习文言文呀。

作者: 冻豆腐 时间: 2013-11-6 20:05
就这文言文水准看起来不困难吧

，况且林老对某些生僻字眼还特地做了注解的。

作者: 飞扬铁骑 时间: 2013-11-6 21:01
本帖最后由飞扬铁骑于 2013-11-6 21:02 编辑

要是这本书，是林老的研究心得，也太无趣了。

看样子只是重新排排版。分分段。

作者: 风之舞步 时间: 2013-11-6 21:16
很无语。

作者: czh300 时间: 2013-11-6 21:38
是比较好懂的文言文，看起来有点复古的感觉，个人比较喜欢。

作者: 飞扬铁骑 时间: 2013-11-6 22:14
和安徽版的差不多

作者: 飞扬铁骑 时间: 2013-11-6 22:14
我之前的对他的期待太高了。

作者: jzhang 时间: 2013-11-6 22:58
祖德已去,古谱谁评?
小光难担大任,铸久蜻蜓点水....难,难,难

作者: 海中金 时间: 2013-11-7 02:32
林老整理得很清晰，功力深厚。好书啊！

作者: 小巧红酥手 时间: 2013-11-7 02:46
看发的图还不错啊

作者: 冻豆腐 时间: 2013-11-7 08:22

小巧红酥手发表于 2013-11-7 02:46
看发的图还不错啊

本来就是不错，林老整理这本书的初衷就是保持原味，而不是自己去评注解说。

作者: 天外肥羊 时间: 2013-11-7 10:41
徐的解说确实应该重新标点、校正一下。安徽版的标点断句，错误比较多，有时看起来糊涂。

作者: tsinghuamxm 时间: 2013-11-7 10:52
分段也需要很高水平的，能把段落句子弄好，方便阅读，就是大功一件。
句读之不知，惑之不解。

作者: 翩翩风采 时间: 2013-11-7 11:37
反正这本书是必买的

作者: caiyidie 时间: 2013-11-7 11:42
讲解到位，像我这样低水平还是可以学到一点有用的东西的，大v可以忽略。

作者: jzhang 时间: 2013-11-7 15:03
对小朋友以后文化基础差的棋友来说，确实有些拗口。

品味高了，买的人也少。。。

作者: jingdingjiegou 时间: 2013-11-7 19:36
好像有参考图的，即便是按原评加上的，看着也省力多了.

作者: jingdingjiegou 时间: 2013-11-7 19:41
古谱的那些术语，还有什么“平上去入”、几几路看得晕头转向，有参考图就好很多。我曾经仔细摆过几页《四子谱》，十来个变化摆了半天时间。所以林老的书还是很有价值的。

作者: caiyidie 时间: 2013-11-8 19:48
徐星友评棋切中要害，大局观确实不错啊。我看了兼山堂弈谱与餐菊斋棋评及手批十八局，关键处一两句，只要不是艰深的计算，都有棒喝的功效

作者: 忘悠 时间: 2013-11-8 20:37
必买

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)