飞扬围棋

标题: 实战死活 和做死活题的区别 [打印本页]

作者: 疯僧    时间: 2013-12-12 19:30
标题: 实战死活 和做死活题的区别
古力 对芈昱廷第四局 最后的那个死活
如果做为死活题 估计业3以上的棋友都会做
但是实战古力没看见 小芈读秒到40秒突然发现
孟泰龄也未发现
党毅飞说古力认输后 他拼命点目 想目数不落后呀
实战死活和 死活题 区别很大呀
作者: lygxwx    时间: 2013-12-12 19:35
确实,职业的盲点。
作者: 肥虎    时间: 2013-12-12 19:39
俗称“灯下黑”。。。。
作者: 阿强    时间: 2013-12-12 19:42
做死活题是局部的,实战往往要关注到全局。
作者: 疯僧    时间: 2013-12-12 19:44
这个死活让我想起了桥本宇太郎的死活
桥本宇太郎 曾经说过一句话
有的死活你不要以为简单之类的 在实战中 高手往往也会错过
作者: sbgazzc    时间: 2013-12-12 20:04
看来今后要多做一些5分钟之内能解出来的题目,实战能用得上。
作者: 卓然无双    时间: 2013-12-12 21:16
老实说,我也看了半天!作为题目,谁都会,但是棋感上只看到黑提子白接上,一个铁眼。。。
作者: 强化运动猫    时间: 2013-12-12 21:28
棋子多了,会产生习惯性漏算
作者: avesaint    时间: 2013-12-16 21:51
说客观的感受不知道有几人信,那个死活,在实战出现之前我就看到了,可惜是差一气,但转眼之间,古力自己把气给灭了,实在是想不到
作者: 疯僧    时间: 2013-12-16 23:11
本帖最后由 疯僧 于 2013-12-16 23:13 编辑

老耿做的死活才是真正有用的死活

作者: 疯僧    时间: 2013-12-16 23:42
古力是没看见 不过芈昱廷应该早看见了
至于芈昱廷赛后说没看见 我觉得是安慰一下古力
作者: 烟台    时间: 2013-12-17 09:41
解题能力不等于发现问题的能力,简单说,我们作死活时,是人家告诉你有棋,这个说句不好听的,有时间的用穷举法也能搞出来。

但实战,一是嗅觉 ,二是速度。认为没棋自然就不会算了,认为有棋,算二小时没穷举出来,超时了,都无意义,举例:当年常昊对小李战绩很差,一是对手段的敏锐程度不够,二是计算速度实在不是一个能量级的。
作者: 卓然无双    时间: 2013-12-17 12:15
回复 烟台 的帖子

说得太中肯了!嗅觉和速度随着时间流逝越来越不敏锐,前两天在南宁输给11岁的少年,对方用时只是我的一半,嗅觉木有,速度更木有了!
作者: 阿扬    时间: 2013-12-17 12:22
我在现场,很多职业的第一时间都没有注意那个扑




欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2