飞扬围棋

标题: 刘世振分先下得过马天放吗? [打印本页]

作者: hbwh 时间: 2014-1-29 13:12
标题: 刘世振分先下得过马天放吗?
马天放赢过天丰八段.和马水平相当的胡煜清分先赢过邵伟刚九段.20年前湖北的彭时佳业余6段在一次大赛中赢过江铸久九段.你刘世振难道比方,邵,江三人还厉害?

作者: 遥远的棋 时间: 2014-1-29 14:01
现在肯定不行了，最强的时候和古力争过头衔战。

作者: 花无双 时间: 2014-1-29 14:05
本帖最后由花无双于 2014-1-29 14:07 编辑

帅锅的癫疯时期？

好像力量也比较弱（相对专业棋手哈，不要和偶比哦

），所以被古力的大力金刚掌扇得找不着北。

作者: 南昌胡老师 时间: 2014-1-29 15:25
刘世振分先下现在肯定下不过马天放，估计马天放让刘世振先并倒贴五目半应该是好胜负

作者: jzhang 时间: 2014-1-29 15:48
帅锅是日本流的，看那些铺地板的棋特对味，看对杀的棋看不起也看不懂。。。
帅锅以为，他的棋后半盘不会出错。确实，在日本古谱中，那些收官棋，官子也并不难收。

作者: 小巧红酥手 时间: 2014-1-29 16:27
出资让他们俩单挑吧就知道结果了

作者: 兴安雪原 时间: 2014-1-29 19:53
刘屎镇估计比马天放差一点吧，看好马天放，那些职业不下棋的所谓职业棋手99%都是草包

作者: 南昌胡老师 时间: 2014-1-29 22:02
刘现在的水平估计就是强业5的水平，刘的布局和方向感可能比马天放要好一些，但刘的布局和方向感再好也比不过老聂吧，更别说与吴清源和藤泽秀行比。对于布局和定式，该掌握的马也基本上掌握了。现在的围棋与古代围棋一样，主要比计算、比力量。刘不服的话可与马来个升降十番棋，这个最能说明问题。

作者: 花无双 时间: 2014-1-30 01:08
本帖最后由花无双于 2014-1-30 01:09 编辑

南昌胡老师发表于 2014-1-29 22:02
刘现在的水平估计就是强业5的水平，刘的布局和方向感可能比马天放要好一些，但刘的布局和方向感再好也比不过 ...

开玩笑的吧?有点夸张了哦。

帅锅好歹也是职业的哟。就我见过的专业棋手（应该比帅锅要稍差些的），在比赛中，业余6段（进过全国某杯赛的前三名）要赢也是有相当难度的。

作者: 友谊 时间: 2014-1-30 09:14
回复花无双的帖子

刘和马都和我下过，个人感觉他们现在应该是55开的样子。

作者: 爱棋家 时间: 2014-1-30 10:00

友谊发表于 2014-1-30 09:14
回复花无双的帖子

刘和马都和我下过，个人感觉他们现在应该是55开的样子。

让几子？

作者: peng0619 时间: 2014-1-30 10:43
我们这儿的老师曾跟我说过一件事，北京道场那班小孩和我们这的业5下（肯定是标准业5，不是那种水5），让3个，成人业5感觉都很吃力，很难赢这些小孩；
坛里前阵儿1997兄，也曾说过，刘世振让他3个，刘输了，1997兄的水平应该算强业5。
马天放的水平我觉得应该和道场孩子在伯仲之间，这个推测大致不差吧？
从上述情况来看，如拿业5让子做参照，马和刘的实力应该相差不多。有的打。

作者: 烂柯小丁 时间: 2014-1-30 11:26

其实讨论没多大意义主要就是为了黑刘

作者: 天船 时间: 2014-1-30 11:33
刘的棋是厉害的，我在nec杯看刘下棋，赢了常昊。估计马天放还是差些。

但刘单凭几步棋就给古棋下定义，这个如果不是口误的话，那就是刘的一大昏招吧。大家要理解，土豪就是土豪，不能与之当真的。

作者: 友谊 时间: 2014-1-30 11:47
回复爱棋家的帖子

分先呵呵

作者: 我要拿血饮 时间: 2014-1-30 12:28
  这问题，只能说是搞笑。
  如果业余一流棋手能胜过职业一流棋手，那还分什么业余职业。
  又，千万别太神化一般道场小孩，每年前100的冲段少年是比标准业5强的，但没到前50的冲段少年敢？能？让标准业5先，至于说让到3个还顶不住，这是神话，不是现实。

作者: 爱棋家 时间: 2014-1-30 12:31

友谊发表于 2014-1-30 11:47
回复爱棋家的帖子

分先呵呵

能和刘.马分先下，大高手啊，敬佩敬佩！

作者: 友谊 时间: 2014-1-30 12:53
回复爱棋家的帖子

刘是指导性质，马是比赛性质。他们都是高手，学到了好多东西！

作者: peng0619 时间: 2014-1-30 13:14
回复我要拿血饮的帖子

我也是道听途说，具体情况不太清楚，但马天放、百宝祥他们的水平应该比女职业要高吧，这些个女职业对刘世振是个什么情况？刘能让先么？

作者: 我要拿血饮 时间: 2014-1-30 13:30
现在一流业余棋手未必比女职业强吧，上次一个业余vs女职业的擂台赛不是被李赫一杆清台了吗？
以职业女子棋手在男子棋赛中的表现来看，刘世振比女职业真不止是强一点两点，他好像进过好几次国内大赛的决赛，虽然似乎没拿过冠军，但比之女子棋手，这还用比吗。。。。。。

作者: peng0619 时间: 2014-1-30 14:51
记得唐奕曾杀马晓春大龙，这怎么说？当然对局时，马晓已不是一线，但棋力下滑的令人惊讶！我还以为棋谱错了。
现在的刘也不是一线，凭什么就说他比女职业强很多，他能让先么？

作者: 烟台 时间: 2014-1-30 15:02
波峰与波谷的关系。当波谷碰上波峰，古力也能输普通棋手吧。
关键要看你的中轴在什么线上。

不过，古人应先给予尊重，没事拿来当垫脚的，那是脑抽。
你见过哪个军人，没事说说自己现在也能一枪打倒关羽，
你能是武神吗

那是给你来尊敬的，不是用来吹牛逼的

作者: 兴安雪原 时间: 2014-1-30 15:22
分什么职业业余，这是段位制最大的弊端，只有水平的高低，哪里来的人为设置的鸿沟？很多名义上的业余棋手其实100%都是纯职业的，而现在起码50%的所谓的职业棋手的职业却是一盘棋也不下！！！这根本就是一个垃圾的，反人类的脑残的设置，早就应该根除了

作者: 强化运动猫 时间: 2014-1-30 15:31
楼上讲得好！

作者: 我要拿血饮 时间: 2014-1-30 16:40
   应该说，就我所接触的冲段少年和职业棋手中（当然，数量比较少），对古棋大多没什么了解，既如此，他们对古棋的评论多凭感觉，既然连盛极一时的日本棋手现在在世界赛场上也一胜难求，那，几百年前的古人能有多强呢？几百年前的古人比现在的日本棋手总弱点吧，这大概是真正的想法，那么让两子总正常的。
   对古棋有所研究的棋友对此会不以为然。遗憾的是现今棋界学习古棋出身的职业高手大致是没有的，而古棋与现今棋界规则的大不相同也影响了高手对于古棋招法的判断，一些现今看来天经地义的下法在古棋规则下却未必是好的，只有经过对古棋的深入研究才能得出对古棋的正确判断。但大家不能指望职业大师们会花大量精力去研究古棋，在这个连九几年流行的变化都会变成从没见过的新手（古力，李世石一局碰无忧角，九几年马晓春和刘小光就下过，当时的围棋还是围棋天地有评论，但没认为这是新手，可是前几年却被一线职业棋手称为新手）的时代。。。。。。
   当然，作为一个学习古棋成长的标准业5，我是觉得古人是不会在现今一流棋手之下的，但，一个业5的判断，有几个人会相信呢？
   至于职业和业余本身就是由水平而分，要真把业余和职业合并，现在能拿名次的业余棋手可就亏大了。

作者: 我要拿血饮 时间: 2014-1-30 16:50
比赛中偶然赢高手是正常的事情，但不能说就能和高手相比了，这不现实。
现在来说，女子职业和男子职业相比差距是狠大的，至于有多大，这个得问职业棋手自己了。

作者: 海中金 时间: 2014-2-2 04:12
回复烂柯小丁的帖子

刘黑嘴撞马蹄上了

作者: 世外人007 时间: 2014-2-3 23:37
范施在天之灵估计不会为某副院长的胡言乱语生气的........

作者: yanglei7010 时间: 2014-9-23 18:04
回复 peng0619 的帖子

就算标准业5,水平上下也大,不是水货的业5我也胜过，强业5让我两个也轻松胜我。

作者: yanglei7010 时间: 2014-9-23 18:05
主要业6太难上了。

作者: 大毛2 时间: 2014-9-24 09:22

peng0619 发表于 2014-1-30 10:43
我们这儿的老师曾跟我说过一件事，北京道场那班小孩和我们这的业5下（肯定是标准业5，不是那种水5），让3个 ...

马天放是业7

作者: loveweiqi 时间: 2014-9-24 10:47
刘当年的战绩还是不错的:
2000年获第7届新人王赛冠军，第三届中韩新人王对抗赛优胜。
2002年获第7届NEC杯亚军；
2003年进第8届NEC杯四强，全国围棋个人赛第三名；
2005年参加第10届LG盃赛，进入第十八届中国围棋名人战四强。
2007年获第21届中国围棋天元战亚军

作者: 棋实 时间: 2014-9-24 11:55
现在下还真不好说

作者: 棋实 时间: 2014-9-24 11:56
不过刘三段的最高水平的时候，让马的最高水平2子没有问题

作者: 固体胶 时间: 2014-9-24 22:17
要是刘马来个分先十番棋，我押马。

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)