飞扬围棋
标题:
古棋布局和现代布局的差异比较分析研究
[打印本页]
作者:
疯僧
时间:
2014-3-19 10:54
标题:
古棋布局和现代布局的差异比较分析研究
本帖最后由 疯僧 于 2014-3-19 10:55 编辑
本人最近对古棋的布局和现代布局进行了一些比较分析研究
准备陆续和大家分享
由于本人棋力不高 难免研究有错误 希望大家能够指出 一起参与讨论
作者:
zyzzhyzzx
时间:
2014-3-19 10:55
欢迎欢迎,搬个板凳,慢慢学习!
作者:
疯僧
时间:
2014-3-19 11:01
本帖最后由 疯僧 于 2014-3-19 11:07 编辑
第一节准备说说 “四角穿心“
大家都知道 “四角穿心“是现代围棋的一个很实用 很有效果的一个战术
占住四个角然后中间能洗活 似乎就胜利在望了
那么看一下这个战术在古棋的规则下如何呢?
由于古棋有还棋头的规则
那么占据4角又穿心的一方有5块棋或更多
然而取势的一方只要连在一起那么就只有一块棋
要做到这一点应该不难
那么就是4角穿心的一方终局要还对手四子 =8目那么在古代这个战术就是一个彻底的垃圾战术
绝不会有棋手愿意采用这个战术
作者:
疯僧
时间:
2014-3-19 11:05
综上所述
我们就可以理解 古棋手为什么不在布局阶段选择点三三
而古棋手在布局中多采用星大飞守角 而不是像现在的星小飞守角
也是不怕对手点三三 即使大飞守角 古棋手也不愿意点三三
因为古棋规则下外势的用处显然比现代围棋中要有用的多
作者:
天船
时间:
2014-3-19 16:25
这个要好好领会
作者:
飞扬阳光
时间:
2014-3-19 17:24
研讨会
作者:
liangr
时间:
2014-3-19 18:51
支持,呵呵,坐等更新!
作者:
axwhl205
时间:
2014-3-19 20:42
坐等学习中。
作者:
衢州烂柯
时间:
2014-3-19 21:55
好东西,把这样的东西好好整理一下,可以成为飞扬的精品了!
作者:
peng0619
时间:
2014-3-22 11:44
古今不同的规则对古今着手的价值判断和取舍起着决定性影响,在没有对古今规则作出详细比较之前,评讲古棋很难站在一个客观历史发展的角度去评价,古人的招法为什么跟现在这么大的差异?还棋头和座子这两个规则,或许对古人具体招法的限制,要比我们估计更严重。
作者:
peng0619
时间:
2014-3-22 11:49
还棋头和座子制,一直被认为是限制了围棋技术的发展,但这个我觉得或许也需要就具体方面评估下。
作者:
疯僧
时间:
2014-4-4 22:06
本帖最后由 疯僧 于 2014-4-4 22:19 编辑
针对四角穿心举个例子
兼山堂弈谱 第37局
白先 何谙公 黑棋 黄龙士
作者:
疯僧
时间:
2014-4-4 22:11
前100手如图黄的布局手法很接近现代围棋 不断捞取实地
对手则取外势
作者:
疯僧
时间:
2014-4-4 22:16
本帖最后由 疯僧 于 2014-4-4 22:18 编辑
终局黑有6块棋 白有一块棋或两块棋(取决于中央断点)结果白胜半子
作者:
疯僧
时间:
2014-4-4 22:18
如果这局棋放到现代
应该是黄龙士让先倒贴10目 负半子
作者:
疯僧
时间:
2014-4-4 22:34
我觉得本局是现代布局手法完败于古代围棋规则的一局
欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2