飞扬围棋

标题: 我打算把李老师讲解古谱的内容录入做成一本资料 [打印本页]

作者: 疯僧 时间: 2014-3-19 23:31
标题: 我打算把李老师讲解古谱的内容录入做成一本资料
本帖最后由疯僧于 2014-3-20 18:32 编辑

张永年，字丹九，平湖人。家中五世善弈，与其子振西、元若皆能文工弈，有“柘湖三张”之称。

　　范西屏和施襄夏的棋技孰高孰低，历来是弈林的热门话题。乾隆四年(1739)，平湖张永年聘范、施到家教棋。平湖也有人称柘湖，风光秀丽，景色怡人。古代文人雅士最讲究意境，故有登高必赋，对酒当歌之说。而位于江南鱼米之乡的当湖波光粼粼，远离尘嚣，自是两大绝世高手对弈的最佳场所。

　　张家是平湖的望族，当时称作“隔湖照墙、同胞翰林”，就居住在如今当湖商城南大门附近，当时称“汇上”的一带。乾隆初年，平湖张家正处于鼎盛时期，有着雄厚的经济实力。

　　在当湖，范、施主要是教张永年和他的儿子张世昌(振西)、张世仁(元若)下棋。张氏父子都能文工弈，棋达三品，有“柘湖三张”之称。然而范西屏和施襄夏棋力远在众多棋手之上，一般棋手如张氏父子，授子后方可开局。范、施与三张的授子对局，后精选出了二十八局，刊刻成《三张弈谱》一书。

　　然而，张永年请两位棋圣来到平湖的意义显然不止于教棋而已。来平湖不久，张永年就撮合他们对弈决胜。

　　按我国明、清之际的习惯，高手相约，一般以十局棋争胜。当年西屏31岁，襄夏30岁，正是精力弥满，所向无敌之际。两人的当湖对垒，是对两人棋力的一次最及时的检验。而富有的张家为了能够让范、施的对局弈出最高的水准，特为这场对抗赛进行了精心策划。

　　平湖本地传说，两人的这场比赛，仅张家所设置的彩金就达到了100两银子一局。这也使得双方对局时下得尤为精彩。毕沅对范西屏的对弈场景有非常精彩的描述：“每对弈，州中善弈者环观如堵墙。”相信当年当湖之战同样是一场轰动全县的赛事。之后围棋界出版的多种书籍上开始出现他们对弈的棋谱，不久这些棋谱就被人们统称为“当湖十局”。光绪七年邓元鏸编著的《四大家棋谱》第一次把当时所有能收集到的范、施对垒的棋谱共十局汇集在一起。之后出版的《海昌二妙集》又收集到了范、施当湖对局的十一局棋谱的记录，这十一局棋谱作者分析认为有八局是“当湖遗图”，其余三局“疑不能明也”，但后人却误传当湖对垒留下十一局棋谱。在没有确切资料出现之前，严格地说，“当湖十局”应该是范、施对局棋谱的合称，而不特指在张家所下的棋局。至于范、施在张家进行的对局，在“三张”所辑的《三张弈谱》中并没有出现，甚至序文也未曾道及。直到100多年后，在同治年间(1862-1874)，张永年玄孙张金圻写的一首诗中才提到“当湖客舍十三局，旁观当作传灯录”。由此可知，范、施在当湖的对弈实有十三局。上世纪80年代，陈祖德曾在《围棋》月刊上详尽介绍“当湖十局”，认为范、施两人的攻击力即使在当代国手中也属一流水平，只是由于当时围棋理论的局限，使得两人的综合棋力尚存在一些欠缺，否则以两人的棋力就是在现在也同样可以驰骋棋坛并大有作为。

作者: 疯僧 时间: 2014-3-19 23:50
本帖最后由疯僧于 2014-3-19 23:50 编辑

两人棋风
施是绝对的长考派
而范是天才快刀手
由于施思考时间过长
范受不了所以范落一子后就去休息了
等有仆人过来说施落子后他再过去下两步

作者: 卓然无双 时间: 2014-3-20 11:08
好贴！张振西就是被施襄夏硬扭活羊头的那位，张元若也很强，襄夏授子谱中有精彩的三子局！

作者: 卓然无双 时间: 2014-3-20 11:16
很想知道哪八局是当湖遗谱啊！另外当湖十三局的比分应该是7:6，到底是谁多赢了一局呢？

这一点中国古谱确实没有日本做得好，连对局时间都没有！

作者: 疯僧 时间: 2014-3-20 12:06
在当湖十局之前
两人在北京时
曾有富商大官出重金要2人对垒10局
当时施的棋似乎未达巅峰
结果好像是范七胜3负
可惜棋谱没有流传
当湖之后也许双方互有忌惮两人似乎并未再次对弈

作者: 疯僧 时间: 2014-3-20 12:09
另外还有一个夸张的传说
说施的棋不如范
之所以当湖十局施可以抗衡范
是因为当湖十局是施和程兰如梁魏今一起商量着下的
而范在隔壁睡觉说你们一起研究吧

作者: 卓然无双 时间: 2014-3-20 12:52

疯僧发表于 2014-3-20 12:09
另外还有一个夸张的传说
说施的棋不如范
之所以当湖十局施可以抗衡范

这个就胡说八道了吧！扬范抑施，为什么会这样，难道施的人品不好么？象徐星友？

作者: zyzzhyzzx 时间: 2014-3-20 12:52

疯僧发表于 2014-3-20 12:09
另外还有一个夸张的传说
说施的棋不如范
之所以当湖十局施可以抗衡范

梁程是范施的前辈，范会如此不敬前辈？
野史，不足采信。

作者: shhgs 时间: 2014-3-20 12:57
这个说法应该是范西屏和梁魏今比赛时候的段子，怎么会移花接木挪到施襄夏头上了？

下当湖十局的时候，程梁两位应该都不在场。

作者: 卓然无双 时间: 2014-3-20 12:58
大国手那部电影还有范让梁程四子的场面，我差点当场晕倒。虽说除掉围棋技术的部分，这电影也还不错，但不能这么胡说八道啊！

作者: 岁寒心 时间: 2014-3-20 13:03
回复卓然无双的帖子

现在涉及到围棋的影视作品已有了一点进步，至少注意了拿棋子的动作和姿势，但您说的这属于高级范畴，这帮娱乐圈的人一时半会还做不到啊

作者: 卓然无双 时间: 2014-3-20 13:08
回复岁寒心的帖子

是的是的，至少范西屏的落子姿势还是下了一定功夫的！

作者: 疯僧 时间: 2014-3-20 13:18

shhgs 发表于 2014-3-20 12:57
这个说法应该是范西屏和梁魏今比赛时候的段子，怎么会移花接木挪到施襄夏头上了？

下当湖十局的时候，程 ...

嘿嘿你这一说我想起来了好像是梁魏今的10番棋

作者: xykkxykk 时间: 2014-3-20 13:37
回复岁寒心的帖子

可是古人怎样执子的，今人怎么知道呢？说不定那个时候拿子的姿势确实很难看的啊？

作者: 岁寒心 时间: 2014-3-20 14:01
回复 xykkxykk 的帖子

也许书上有记载？但总不会是像以前有些电影里用5个手指抓吧？据说马天放就是抓的，以示其特立独行，其实特在棋上最好，在这些形式化方面，还是标准化好。毕竟那是经过多少人实践确定的最好看和最舒服的姿式。

作者: 卓然无双 时间: 2014-3-20 16:03
很难想象范西屏用拇指和食指下棋的样子！

作者: xykkxykk 时间: 2014-3-20 16:38
比如古人都是跪坐的，和现在完全不一样，说不定那个时候范施就是与马天放一样的姿势啊。

作者: 小巧红酥手 时间: 2014-3-20 19:01
做好了就买一本，邹俊杰的那本做了两年多了就没有下文了

作者: zyzzhyzzx 时间: 2014-3-20 19:23
邹骏杰那本，胎死腹中了？

作者: 疯僧 时间: 2014-3-20 19:26
邹快好了

作者: buren 时间: 2014-3-21 00:50
回复 xykkxykk 的帖子

跪坐的习惯都改n年了

作者: ajiejiejie 时间: 2014-3-21 00:58

卓然无双发表于 2014-3-20 12:58
大国手那部电影还有范让梁程四子的场面，我差点当场晕倒。虽说除掉围棋技术的部分，这电影也还不错，但不能 ...

大国手这部系列电影，几乎集中了以前对古棋所有的错误认识，这些错误认识，随着近年来对古棋的不断深入研究，都已经被一一否定了，我认为这部电影的危害是很大的，会影响到很多不懂围棋的人对我们古棋的判断

作者: 十月雨丝 时间: 2014-3-21 07:42
电影、电视是娱乐大众的工具啊，什么清宫剧啊？汉宫剧啊？是给外行人看到的

编剧、导演，你不懂不会怪你，但你不能不懂去装懂啊。下棋的姿势、捏棋子的方法，古时我们固然无法考证，或一时无法考证，但你可以去咨询现今的一下吧。总不能三个手指捉个田螺吧，让现代人看了很别扭。

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)