飞扬围棋

标题: 这手棋的无理指数有多少？ [打印本页]

作者: zyzzhyzzx 时间: 2014-10-3 19:15
标题: 这手棋的无理指数有多少？
这手棋的无理指数有多少？黑5[attach]91384[/attach]

作者: 锦衣卫 时间: 2014-10-3 19:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: peng0619 时间: 2014-10-3 19:22
与其说无理，不如说软弱

作者: 存在与虚无 时间: 2014-10-3 19:30
不算最坏的！

作者: 阿扬 时间: 2014-10-3 19:33
这个不是围棋把

作者: zyzzhyzzx 时间: 2014-10-3 19:33

阿扬发表于 2014-10-3 19:33
这个不是围棋把

今天我碰到了！

作者: panzhong 时间: 2014-10-3 19:34
本帖最后由 panzhong 于 2014-10-3 19:35 编辑

好坏不知，破坏对方的意图，不愿挡，被扳住

作者: zyzzhyzzx 时间: 2014-10-3 19:36

阿扬发表于 2014-10-3 19:33
这个不是围棋把

黑棋坚持认为，能下！

作者: fengzi13 时间: 2014-10-3 19:47
看起来棋型不错啊。围棋真是奇妙。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2014-10-3 19:52

fengzi13 发表于 2014-10-3 19:47
看起来棋型不错啊。围棋真是奇妙。

围棋却是很奇妙的啊比如下面这一手飞
[attach]91386[/attach]

作者: 太子的传说 时间: 2014-10-3 20:05
真是奇妙！

作者: 雁不孤行 时间: 2014-10-3 20:12
上面这个型是打劫时，白4靠无忧角找劫，黑消劫，然后形成类似的局面。可以认为损超过一手棋。

作者: lygxwx 时间: 2014-10-3 21:34

雁不孤行发表于 2014-10-3 20:12
上面这个型是打劫时，白4靠无忧角找劫，黑消劫，然后形成类似的局面。可以认为损超过一手棋。

恩，差不多1手棋。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2014-10-3 21:57
好的，谢谢楼上各位
我要让那个执黑者来接受再教育。

作者: lhbmmx 时间: 2014-10-3 23:51
回复 zyzzhyzzx 的帖子

手割一下，亏得不多：白小目，黑低挂，白尖，黑拆边。接下来黑托，白扳，黑接的交换。

作者: avesaint 时间: 2014-10-3 23:59
回复 zyzzhyzzx 的帖子

手割不是万能的

假如按这个次序

作者: 爱棋家 时间: 2014-10-4 00:13
宝宝用功～
掌门太厉害了

作者: avesaint 时间: 2014-10-4 01:10
回复 zyzzhyzzx 的帖子

手割都是无聊的

作者: avesaint 时间: 2014-10-4 01:10
下面的建议，大家说一说黑能下的理由

作者: fengzi13 时间: 2014-10-4 09:38
实空不差，棋型未垮。自然能下。

作者: daigo 时间: 2014-10-4 11:35
[attach]91414[/attach]
围棋真奇妙。
那么黑3的无理指数是多少呢？

作者: zyzzhyzzx 时间: 2014-10-4 11:43

avesaint 发表于 2014-10-3 23:59
回复 zyzzhyzzx 的帖子

手割不是万能的假如按这个次序

我也认为黑不好，只是说服不了黑方。

作者: avesaint 时间: 2014-10-4 11:49
回复 zyzzhyzzx 的帖子

其实只用一手就可以说服黑方，但我就是不说

作者: czh300 时间: 2014-10-4 12:14

fengzi13 发表于 2014-10-4 09:38
实空不差，棋型未垮。自然能下。

“能下”这个词各人理解不同，芙蓉姐也有人觉得很漂亮。

作者: yuanyup 时间: 2014-10-4 13:42
本帖最后由 yuanyup 于 2016-11-13 12:40 编辑

................

作者: 先中后 时间: 2014-10-4 14:11
嗯~围棋为什么能流传千年。

很重要的一点就是与时俱进。紧跟社会潮流。

目前各种价值观粉墨登场。美其名曰自由普世。

那么黑这手棋是符合这个时代特征的。

它向世人表达了一种概念：

就是你有多大的能力才拥有与之相配的自由。

所以请大家为这手棋鼓掌吧，

作者: 阿扬 时间: 2014-10-4 15:14
有一次听鱼头讲其，类似局面打劫穿下去，被穿的一方大概损失一个贴目。

作者: 飞扬破刀 时间: 2014-10-4 18:38
回复 daigo 的帖子

这个我多次碰到

作者: 东坡棋子 时间: 2014-10-4 22:23

yuanyup 发表于 2014-10-4 13:42

一目了然

作者: peng0619 时间: 2014-10-5 07:43
定式大辞典里有黑5长出这手棋么？

作者: 博浪无槌 时间: 2014-10-5 22:52
关键是。。。这棋谁赢了？
这其实就跟高手跟咱下指导棋一样，有的是讲究指导，不为赢你，基本只下正招，你全对了，就让你赢…有的以赢你为目的，什么招都有，你赢不下来，他的招就是对你有用的，对你来说是正确的就够了…
胜者为王…
他要输了，就告诉他：别废话，不信就再来，这种棋你下一次输一盘。
打服了为止。

作者: 无聊下下棋 时间: 2014-10-5 23:50
白序盘就在2路扳粘后手收官，也不见得好吧。如果白不扳粘，当然是黑大亏。

作者: xl86 时间: 2014-10-7 01:43
应该是黑3托时没有料到白4会顶过来，我估计是黑有点一厢情愿地以为白4会扳住黑3，黑退，白粘后，黑在右边拆，白在上面拆，我料右下有白势，黑急于在右边出头。黑3属于定式选择有误。

作者: vvvv2008 时间: 2014-10-7 16:49
回复 zyzzhyzzx 的帖子

黑3和白2交换亏了，可以看成白星位.黑点3.3。

作者: trainyou 时间: 2014-10-7 19:50
围棋是自由的！！！！

作者: 疯僧 时间: 2014-10-7 20:00
我觉得是重视右边的下法要看全局配合

作者: 先中后 时间: 2014-10-8 14:54
所以对这手棋的评论定义为局部亏损指数才比较合适。

说它无理显然是夸张和带有成见的。

更何况这个局部亏损放在全局中或许还是步变通的一手。

同时也让对手产生极度的不适心理。行棋步调变得浮躁。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2014-10-8 15:02

先中后发表于 2014-10-8 14:54
所以对这手棋的评论定义为局部亏损指数才比较合适。

说它无理显然是夸张和带有成见的。

即使赢了，也不能作为这手棋成立的理由。

作者: 先中后 时间: 2014-10-8 15:48

zyzzhyzzx 发表于 2014-10-8 15:02
即使赢了，也不能作为这手棋成立的理由。

不论结果。光从进程来看。只是局部损失。这些损失融入全局，谈不上无理。

白棋需边上拆一手，黑棋并不落后手。

作者: 先中后 时间: 2014-10-8 15:52
若要手割分析。

你当然可以摆一个黑不合理的次序。

但我也可以摆一个白和黑相互一起痴呆的次序。

作者: 天涯月明 时间: 2014-10-8 16:06
手割一般是有个既定型（大家公认的定式或定型）做参考，在此基础上做分析。
没有规律的次序就不是什么手割了。

作者: avesaint 时间: 2014-10-8 16:54
回复 zyzzhyzzx 的帖子

感谢张老师对我的问题的答复，回报一下
这个型不用手割就可以说明黑不佳的，32楼已经说明白了，白扳角是官子
按棋诀，行棋当争一着净，抱吃是本手一手活，至于黑飞起，与白无关，但黑不下，以后白A攻，有一定先手意味

作者: avesaint 时间: 2014-10-8 16:56
假如有兴趣再延伸的，自己参考大斜定式中小林光一无理手俗筋剖析一书的讲解

作者: zyzzhyzzx 时间: 2014-10-8 17:01

avesaint 发表于 2014-10-8 16:54
回复 zyzzhyzzx 的帖子

感谢张老师对我的问题的答复，回报一下

学到一手，谢谢。

作者: 先中后 时间: 2014-10-9 14:34
从楼上各位贤达的分析。

我们有理由确信黑5这手棋的无理指数是0

当然有咳嗽伤风之嫌。但既然都吃五谷杂粮、这步棋在特定场合可以一试嘛。

我期待着在以后的对局中再看到它的身影。。

作者: avesaint 时间: 2014-10-9 14:49
回复先中后的帖子

先老师真是幽默，黑5只是与黑3失联，是一种不负责任的态度，谈不是无理，但确实有点损，能下的理由是白少一手棋，参考下面几个图吧

作者: nikonf4 时间: 2014-10-9 18:01
本帖最后由 nikonf4 于 2014-10-9 18:01 编辑

手割应该这样吧：正常的·星位定式白棋棋5位扳是有的·，白9的愚型和黑10的交换大亏，但是下来白棋走别处，黑棋走12位填了一子整整亏出一手棋，综合下来黑棋亏。C:\Users\Administrator\Desktop\shouge.jpg

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)