飞扬围棋

标题: 陈祖德先生整理古谱的意义不容贬低 [打印本页]
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-13 12:41
标题: 陈祖德先生整理古谱的意义不容贬低
       陈祖德先生在与病魔斗争过程中，还致力于中国的古谱整理，并由中信出版了《黄龙周虎》，《最后两高峰》，《血泪篇》等多部作。算来这已是他整理的第二套古谱大系，因为在97年他就牵头任主编，由上海文艺出版社出版了《玄玄棋经》，《忘忧清乐集》等名作。陈老为何热衷于古谱整理，有何意义。其一，正如他所言，是为了文化遗产的保护，他说：“除了帝国主义侵略，长期以来由于我们的愚昧落后，权力抢夺，兵荒马乱，天灾人祸，造成了优秀传统文化的流失，但这只是客观原因。而我们历来的习惯就是缺乏对优秀文化遗产的保护意识，是造成文化遗产流失的主观原因。所以，应当努力整理，悉心抢救，哪怕是亡羊补牢也好。”其二，古谱的意义并不仅仅在于它的历史价值，它的艺术性和竞技性也很丰富。吴老在和川端先生的对谈中，认为黄，范，施三人达到了名人级的水平。而陈老认为古人的计算力比之当今顶尖高手绝不逊色。（我的看法和两位大师一样，我认为黄，范，施活到现在，只要花十几块买本定式书学习两三天，胜古力，时越有55%的可能，个人观点）      然而据网友帖子说现在有位副处级的少壮派棋院官僚，说中国古代的三棋圣顶多只有强业5。强业5是什么概念，这对职业而言是很低的水平。某位网上招生的老师说自己让四子胜古力常昊，是强业5，阿猫阿狗都可以是强业5，总之不如张大勇是肯定的。你可以说古人不如今人，但却不能侮辱古人。古代大师是强业5，你是弱职七，那你肯定比他们厉害了。那你写出过象《玄玄棋经》，《官子谱》这样的名作吗？没有，你做官做的比徐星友，陶式玉大吗？没有，你的眼光比陈老，吴老准吗、恐怕没人承认。那么就请闭嘴。请学习了古谱再发表意见，你可以说今人比古人棋力高，但却不能侮辱古人，不能侮辱陈老的心血。就象所说,：‘只有正视历史，才能面向未来“。


作者: 博浪无槌    时间: 2014-11-13 12:49
“说中国古代的三棋圣顶多只有强业5”，都是博眼球的笑话了。。。
为嘛要博眼球呢，“副处级的少壮派棋院官僚”么，工资应该是没多少钱了。。也得养车买房。。可能还得养个三儿啊四儿的。。现在又不敢贪了。。那就得从事点别的活动弄俩零钱儿花了… 语不惊人咋会被人注意捏？不被人注意就木有广告撒。。。就木有钱撒…
这种都属于越搭理越来劲的。。。
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-13 12:50
回复 博浪无槌 的帖子

谢谢。
作者: ariocarpus    时间: 2014-11-13 13:11
这事儿不都过去一段时间了吗，怎么又拣起来了？
作者: 日出江花红    时间: 2014-11-13 13:14
ariocarpus 发表于 2014-11-13 13:11
这事儿不都过去一段时间了吗，怎么又拣起来了？

~~~这叫想起来一次骂一次
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-13 13:21
回复 ariocarpus 的帖子

不好意思，我是刚来飞扬的，碰巧见到了“技术讨论”上网友的帖子，也没细看时间。
作者: xzjg    时间: 2014-11-13 13:29
本帖最后由 xzjg 于 2014-11-13 13:30 编辑

那些不着边际的话，都是职业高手的狂话，可以说说，但要是信了你就傻了。我挺喜欢有个性的棋手，柯洁算一个。
作者: zyzzhyzzx    时间: 2014-11-13 13:35
日出江花红 发表于 2014-11-13 13:14
~~~这叫想起来一次骂一次

副处级的少壮派棋院官僚——都快赶上论坛人见人爱的黎歌大姐了~~~~想起一次骂一次
作者: 天外肥羊    时间: 2014-11-13 16:11
其实这个话题，业余爱好者可以根据自己喜好，随便评论，无伤大雅。但是对于职业从业者来说，就不得不认真对待了。刘五段业5说出口的时候，难道不怕后人也这么评价他吗？书圣兰亭集序中曰：“后之视今，亦犹今之视昔，悲夫！”
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-13 16:14
回复 天外肥羊 的帖子

是七段哦。
作者: 先中后    时间: 2014-11-13 20:45
本帖最后由 先中后 于 2014-11-14 10:26 编辑

闲来翻到天地一篇文章。

介绍中国围棋月刊的。

里面的对局讲解有过惕生几局。

当时他和顾水如是分先对弈。而对刘棣怀是先二先。

几十年后他的名气盖过刘。有什么棋外因素吗
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-13 21:14
回复 先中后 的帖子

我的理解是可能他年轻。
作者: 阿扬    时间: 2014-11-13 21:24
陈祖德这套书功在千秋
作者: 先中后    时间: 2014-11-13 21:31
是啊刘棣怀走的是茶馆草根路线。

不怎么结交上层。江湖尊称为刘大将。

不枉。


作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-13 21:32
回复 阿扬 的帖子

是，陈是个儒雅的文人棋士，这套著作能出版，于公（棋界）于私（对太太孩子）都有好处，陈老在还未被查出重病之前，接受新民晚班专访时就说他在筹划这个事情。学习重温古谱有好处，我记得元老赛他连赢了克星聂卫平两到三次。
作者: 先中后    时间: 2014-11-13 21:35
本帖最后由 先中后 于 2014-11-13 21:36 编辑

过老给我的印象是天地上封面

胸前挂满奖章的照片。

还有古今中外名局鉴赏一书中

他对娓原的那盘棋也赫然在列。
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-13 21:45
本帖最后由 肥仔胡 于 2014-11-13 22:13 编辑

回复 先中后 的帖子

1962年过老，刘大将，陈祖德是新中国第一批五段。在民国时代，之所以称南刘北顾是因为1942年濑越先生来华给中国棋手授段只在沪宁一带，导致过先生漏过了。当时被濑越授四段的是顾水如，刘棣怀，王子晏，雷溥华，魏海鸿
作者: ciqyangs    时间: 2014-11-14 09:20
先中后 发表于 2014-11-13 20:45
闲来翻到天地一篇文章。

介绍中国围棋会刊的。

顾和刘的差距有这么大吗？
作者: 先中后    时间: 2014-11-14 10:36
棋风两样吧，顾去日本镀过金。

因败于东瀛女棋手愤而回国。

刘棣怀土生土长于国内的下棋环境。

好像解放前他被日本棋院定为四段。

顾是不是定为3段？记得不清楚了。


作者: zyzzhyzzx    时间: 2014-11-14 10:40
因败于东瀛女棋手愤而回国__输给伊藤友惠是吧？

那神原章二躲哪儿去了？
作者: 先中后    时间: 2014-11-14 10:42
本帖最后由 先中后 于 2014-11-14 10:52 编辑
zyzzhyzzx 发表于 2014-11-14 10:40
因败于东瀛女棋手愤而回国__输给伊藤友惠是吧？

那神原章二躲哪儿去了？


大概是坂田的师傅啥辰子的，

是喜多文子
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-14 10:42
回复 先中后 的帖子

顾被定为四段。濑越给定的。过惕生那次没轮上。
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-14 10:46
回复 先中后 的帖子

伊藤友惠非常厉害，应当说日本女棋手中的异类，现在的日本女棋手除了藤泽里菜没有那么好杀的。
作者: 先中后    时间: 2014-11-14 10:47
肥仔胡 发表于 2014-11-14 10:42
回复 先中后 的帖子

顾被定为四段。濑越给定的。过惕生那次没轮上。

哦。是吗？
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-14 10:49
我昨晚下班给您回过帖子，当时定四段的是顾水如，刘棣怀，王子晏，张澹如，雷溥华，魏海鸿。
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-14 10:50
回复 肥仔胡 的帖子

1942年。
作者: exp    时间: 2014-11-14 12:22
回复 博浪无槌 的帖子

刘家境非常好，选择围棋是因为爱围棋，所有即使有不同的观点也只是见解不同而已，更多的怕是早已偏离本意，越传越远。。。所以其他的都是扯淡的。我喜欢古棋，听得贬古的也不喜欢，不过个人攻击没有必要，还是要客观的看待。
作者: 博浪无槌    时间: 2014-11-14 13:04
exp 发表于 2014-11-14 12:22
回复 博浪无槌 的帖子

刘家境非常好，选择围棋是因为爱围棋，所有即使有不同的观点也只是见解不同而已，更 ...

木有攻击他啊。。也没那能力能攻击得到他。。
扯扯蛋而已。。许他拿古人扯蛋，还能不许咱拿他也扯两下么？
默认刘副处应该也是有这点娱乐精神的，所以也才会有那类的说法问世呗~
挺好的… 比那些三脚踹不出个屁来的萌多了~
作者: 先中后    时间: 2014-11-14 14:00
本帖最后由 先中后 于 2014-11-14 14:07 编辑

这种信口开河的见解需要驳斥。况且其作为棋院人员有话语权的优势。

对产生误导偏离有一定作用。类似乎埃博拉会流传，不隔离。不治疗。怎么行。

庄稼地什么都要长。但有害的东西就不能任它茁壮。

什么见解都能发。那只能回到单兵作战的原始社会去实现。

既然人类发展形成了群居社会。个人自由就不得不受到这个社会的限制。
作者: harrad1997    时间: 2014-11-14 14:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: harrad1997    时间: 2014-11-14 14:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zyzzhyzzx    时间: 2014-11-14 14:25
harrad1997 发表于 2014-11-14 14:11
我是范施业五论者，怎么啦？

敢把您怎么着啊？
能把你怎么着啊？
在TOM，九歌骂陈祖德还没骂够，
敢把您怎么着啊？
能把你怎么着啊？
作者: harrad1997    时间: 2014-11-14 14:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zyzzhyzzx    时间: 2014-11-14 14:28
harrad1997 发表于 2014-11-14 14:27
回复 zyzzhyzzx 的帖子

汤姆好久没去了，九哥是谁我也不知道，他骂陈什么我也不知道

那就更不能把您怎么着了，您继续！
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-14 14:36
回复 harrad1997 的帖子

您这样说完全可以，因为您可能没有什么地位，也没有什么名气，可能也不会下围棋，或者以为五子棋就是围棋，所以您这样说完全可以原谅，并且值得同情。有影响力的人这样说就不行了。
作者: harrad1997    时间: 2014-11-14 14:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-14 14:38
没有，但不能说古人只有业5，那就是扯淡。
作者: harrad1997    时间: 2014-11-14 14:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: harrad1997    时间: 2014-11-14 14:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-14 14:44
回复 harrad1997 的帖子

您没看清我的全文就下结论了，我的意思是说古人今人谁强，见人见智，但不能把古人贬低到很低的水平。
作者: harrad1997    时间: 2014-11-14 14:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-14 14:50
本帖最后由 肥仔胡 于 2014-11-14 14:51 编辑

我就是业5.把古代顶尖高手称为业5就是扯淡，我觉得还有那么点鉴赏力，我希望我们不要继续下去了，您太激动了，要不您也发个帖子吧。不过我发帖不针对任何人，名人更不能凭借自己的话语权误导公众，当然他如果没有这么说，我可以向他致歉，如果他真这么说了，比如象您这样，那我说的完全合情合理。
作者: harrad1997    时间: 2014-11-14 14:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 刘中小88    时间: 2014-11-14 14:56
都TM闲出屁了！
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-14 14:58
回复 刘中小88 的帖子

请文明一点。
作者: 刘中小88    时间: 2014-11-14 15:05
本帖最后由 刘中小88 于 2014-11-14 15:06 编辑

文明点，就是啥意思呢？－－－－没做出任何贡献的人，总在背后对历史上做出贡献的人说着有特殊气味的评论，但不是从嘴说出来的。
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-14 15:40
您说我对历史上做出贡献的人象您一样发出特殊的气味，您可能不识字吧，没关系，可以请您儿子教您认字。
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-14 15:42
您可能除了脏话，别的都不会，这就是您对社会的贡献，Pm2.5
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-14 15:43
本帖最后由 肥仔胡 于 2014-11-14 20:58 编辑

刘中小88，希望您文明一点。您如果觉得古代大师是业5也没关系，觉得陈老的工作毫无意义也没关系，但不要用很恶心的英文字母。我希望各位朋友能够理性发表意见,不要带脏字.   问候别人的家人，这样很没教养。
作者: yellowred5    时间: 2014-11-14 19:57
回复 肥仔胡 的帖子

元老赛老聂赢得更多。
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-14 21:12
回复 yellowred5 的帖子

谢谢，当然是老聂赢的多，但是最近几次交手是陈老全胜。我记不清是二连胜还是三连胜。你可以查一下弘通围棋的对局记录。不过以后不发帖子了，本来觉得好玩，现在觉得很扫兴。我觉得大家可以摆事实讲道理，骂脏话就没啥意思了，我没想到围棋爱好者里还有这种人。呵呵，以后只跟帖，不发帖。
作者: 先中后    时间: 2014-11-14 21:41
肥仔胡 发表于 2014-11-14 21:12
回复 yellowred5 的帖子

谢谢，当然是老聂赢的多，但是最近几次交手是陈老全胜。我记不清是二连胜还是三连 ...

该发照发嘛。

那只被核泄漏辐射过的苍蝇。

在坠落之前总要凄厉几声的。
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-15 07:33
回复 先中后 的帖子

谢谢。
作者: dingtao0224    时间: 2014-11-15 08:17
黄范施天才
作者: 花无双    时间: 2014-11-15 12:00
本帖最后由 花无双 于 2014-11-15 12:07 编辑

    历久弥新是古代经典的特征，因为所有那些能够流传下来的，应该都是符合现代人的审美、价值等观念的；不符合的就会被渐渐地淡忘、甚至湮灭。        当湖十局和牛，自己对号入座。


作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-15 12:06
回复 dingtao0224 的帖子

是的，有位网友因为可能和我说的公众人物同姓，而给我发脏话致意。但我个人并没有对那位公众人物有人身方面的攻击，而是认为公众人物不是一般棋迷，他说话有影响力，不能误导公众。当然那位公众人物如果没有这种言论，只是误传，那我可以道歉，收回自己的话，但应该就事论事，不应该人身攻击。
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-15 12:07
回复 花无双 的帖子

谢谢。
作者: xykkxykk    时间: 2014-11-15 12:29
所谓的业5论还只是以现在的水平判断的，按照今后围棋水平不断发展的思路来看，也许200年后现在的水平也变成只有业5了，那再往前的当湖说不定只有业5K了。想想我居然有可能和范施同处同一个水平线，我真的是太激动了。
作者: 博浪无槌    时间: 2014-11-15 19:20
本帖最后由 博浪无槌 于 2014-11-15 19:37 编辑
肥仔胡 发表于 2014-11-14 21:12
回复 yellowred5 的帖子

谢谢，当然是老聂赢的多，但是最近几次交手是陈老全胜。我记不清是二连胜还是三连 ...


别，你发你的。。。你的贴质量都不错…
什么样的人，跟他爱好啥是没关系的。。。别的药治不了的病，围棋更治不了…
玩论坛，是要选择性取乐，选择性无视…
不是每个回贴你都需要去回应的，那累死了…干嘛逼着自己跟所有人交流呢…
很多东西你不用进一步解释，观众里也有情智商正常的人，你就默认贴是发给他们看的就好（当然，不确保看到的人都啥情况。。。无大所谓）。

给你举个正常人还是多的例子：http://flygo.net/bbs/forum.php?m ... &extra=page%3D1
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-15 20:50
回复 博浪无槌 的帖子

谢谢。
作者: 刘中小88    时间: 2014-11-15 21:04
我和楼主同样对古人的围棋水平乃至贡献都是尊重的，对某些几流水平的不入流的评论嗤之以鼻，我认为这些人是闲出屁了，不是指楼主，特说明一下！
这个命题和关公战秦琼差不多，所以更是闲出屁了
在历史上留名有两个办法：这个时代最好的，和遗臭万年的！
作者: 刘中小88    时间: 2014-11-15 21:13
本人素质不高，我自己也承认，岁数大了文明多了。
年轻时，曾在某论坛被评为四大流氓之一，保管骂你3天3夜不带脏字，退步了也懒了！
如果能和“古人业余五段论者”面对面辩论就好了，就不废话了，你懂的，东北人做事很爽快的，呵呵。
作者: zyzzhyzzx    时间: 2014-11-15 21:16
刘中小88 发表于 2014-11-15 21:13
本人素质不高，我自己也承认，岁数大了文明多了。
年轻时，曾在某论坛被评为四大流氓之一，保管骂你3天3夜 ...

楼主大概是误解您的意思了。
作者: 刘中小88    时间: 2014-11-15 21:18
我躺枪了，也闲出屁了！
作者: yanglei7010    时间: 2014-11-17 12:51
刘世振的水平肯定比上述发言的人都高,LZ有什么底气质疑职业棋手的论断？
作者: yanglei7010    时间: 2014-11-17 12:54
回复 xykkxykk 的帖子

刘说的业余强5，您弈城几段？这么牛？
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-17 12:56
回复 yanglei7010 的帖子

您说刘的水平高过小林光一，吴清源？那您持这种观点确实不奇怪。大家就保留自己观点好了，呵呵，辩论太累了。应该提倡快乐围棋，我都后悔死了，发这种帖子。
作者: yanglei7010    时间: 2014-11-17 12:58
本帖最后由 yanglei7010 于 2014-11-17 12:59 编辑

回复 肥仔胡 的帖子

我的水平，常昊说可以让4子（多面打让3子我胜了1目），我肯定算不上强业5，可能勉强算业5，强业5让我2－3子不是不可能。
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-17 13:02
回复 yanglei7010 的帖子

您好厉害呀，用刘的理论，黄龙士也就让您一先，大师，受我一拜。
作者: yanglei7010    时间: 2014-11-17 13:02
回复 harrad1997 的帖子

有理，吹古棋，皇帝的新装而己，或者是阿Q精神。
作者: yanglei7010    时间: 2014-11-17 13:03
回复 肥仔胡 的帖子

强业5让我2－3子不是不可能。
作者: yanglei7010    时间: 2014-11-17 13:07
回复 肥仔胡 的帖子

这些人应该都不是去日本前的吴清源的对手吧？和黄、施、范比不知怎样？
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-17 13:07
回复 yanglei7010 的帖子

常昊让您3子，强业5也让您三子，阿Q问您，这是什么逻辑？最后一条，懒得斗嘴，还要上晚班呢，睡觉去了。
作者: yanglei7010    时间: 2014-11-17 13:10
本帖最后由 yanglei7010 于 2014-11-17 13:11 编辑

回复 肥仔胡 的帖子

小林光一，吴清源这么说也是考虑到国人的感受，从陈写的当湖十局看，没看出来范、施的水平比现在的职业棋手高在哪里。当然这里不考虑所处时代。
作者: yanglei7010    时间: 2014-11-17 13:11
回复 肥仔胡 的帖子

常是多面打
作者: xykkxykk    时间: 2014-11-17 17:47
回复 yanglei7010 的帖子

以前的棋圣水平，到现在不过业5，那再过几百年岂不是变成业K了，那不是和我一样了？感谢刘七段。
作者: 花无双    时间: 2014-11-17 23:29
啥地方的业5？和强业5差2、3子？儿童段位？
作者: yanglei7010    时间: 2014-11-18 08:57
回复 花无双 的帖子

因为业6太难上,很多业余高手都挤在业5,所以差距拉大了.在上海.
作者: yanglei7010    时间: 2014-11-18 08:59
回复 xykkxykk 的帖子

首先是强业5,其次棋圣是谁封的?关门意淫而己.
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-18 09:25
本帖最后由 肥仔胡 于 2014-11-18 10:34 编辑

回复 yanglei7010 的帖子

你这样说就不好了，陈老认为黄范施三人只要对当前布局稍加领悟，完全可和当前顶尖棋手抗衡，在中盘计算上当今顶尖棋手完全没有优势。吴老也也持同样观点。而三棋圣的称谓完全是国人为了与日本三棋圣形成对照，不是你所谓的意淫，至于是谁先提的，并不清楚，这只是约定俗成的叫法。照你的说法日本三棋圣，日本全体职业棋手也是意淫，小林光一认为道策十三段，他还意淫得厉害。希望你不要没完没了的进行人身攻击，这是最后一条，我觉得跟有些人讲道理讲不通，你和他论理实际上是对自己人格的贬低。你可以去日本棋院踢馆，他们都没你牛，他们比你牛也没关系，你可以撒泼打滚。
作者: xykkxykk    时间: 2014-11-18 10:09
回复 肥仔胡 的帖子

你再怎么说也没有用，人家已经定性了，说不定人家觉得给一个业5已经很给老前辈面子了。
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-18 10:10
回复 xykkxykk 的帖子

呵呵，是的。
作者: xykkxykk    时间: 2014-11-18 10:12
回复 肥仔胡 的帖子

我们的老辈人和我们受的教育都是要尊敬长辈，现在的教育都是鼓励个性，所以现在的孩子都是自己最了不起，越是以前的越看不起，越要否定。不光围棋，其他方面好象都是这样。
作者: 肥仔胡    时间: 2014-11-18 10:16
本帖最后由 肥仔胡 于 2014-11-18 10:56 编辑

回复 xykkxykk 的帖子

说现代棋手超过古代也可以啊，因为个人有个人的看法，但不能恶意贬低，把古代顶尖高手贬低到现代棋手让两三子的地步，太过分了，这在日本说不定要被棋院开除或处分的。而且并不是古代的一定比现代人差，比如音乐大师贝多芬 莫扎特，现代还有这么天才，这么高明的作曲家吗？确实古代人没有飞机，没有汽车，但某些人一定要记住汽车和飞机也不是你发明的。
作者: 先中后    时间: 2014-11-18 10:17
刘世振放的屁还真有几位闻着觉的香。

时间是人类发展的空间。

围棋的布局理论。定式种类和子效利用

是大有发展。

但围棋最根本的中盘战斗和算路有多少提升呢？

安永一在其所著中国围棋谈及徐星友一对局时。

对他们的中盘战斗力发出了由衷感叹。

今人和古人的价值观存在差异。

就好比有人拿2万块钱去买奢侈品。

有人拿2万块担惊受怕徒步丝绸之路。

价值观上的取舍和实力上的评判不要混淆。
















作者: zyzzhyzzx    时间: 2014-11-18 10:52
先中后 发表于 2014-11-18 10:17
刘世振放的屁还真有几位闻着觉的香。

时间是人类发展的空间。

五讲
四美
三热爱
作者: yanglei7010    时间: 2014-11-18 11:14
回复 肥仔胡 的帖子

没人说古代棋手可以被让2-3子吧?我可没人身攻击啊。
作者: yanglei7010    时间: 2014-11-18 11:15
回复 xykkxykk 的帖子

再次申明，是业余强5，比业5要强很多。
作者: 花无双    时间: 2014-11-18 11:27
强业5比业5强狠多？到底强好多？强到业6？业7。。。？还是强到职九了？
作者: yanglei7010    时间: 2014-11-18 17:17
上海强力5段沈衡爆冷半目击败职业棋手杨啸天四段
作者: 花无双    时间: 2014-11-18 18:20
本帖最后由 花无双 于 2014-11-18 18:23 编辑

没任何可比性吧？（这又能说明什么呢？）职业输一盘给业余的，正常得很，并不能就此说明业余的就具有自己所赢那个职业的实力。我们这里比赛也有职业输给业余的，当时还是职业四段在同一次比赛中，输给业余3段和业余4段两盘。不是还有职业九段输给业5的吗？职业（女子）全国冠军被业5获得吗？
作者: yanglei7010    时间: 2014-11-19 13:40
说明强业5还是不错的.当然我认为刘世振说的是指绝对水平,未必是恶意贬低古代棋手.



欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2