飞扬围棋

标题: 【资料】围棋规则 [打印本页]

作者: macronet    时间: 2004-7-26 17:44
标题: 【资料】围棋规则
简体版:

中 国 围 棋 竞 赛 规 则(1988)
http://weiqi.ourgame.com/info/data/rule/wqgz01-1.html

日 本 围 棋 规 则(1989)
http://weiqi.ourgame.com/info/data/rule/wqgz02-1.html
(日韩围棋规则基本一样)

应 氏 围 棋 规 则
http://weiqi.ourgame.com/info/data/rule/wqgz03-1.html
作者: macronet    时间: 2004-7-26 17:46
繁体版:

中國圍棋競賽規則(2002年)
http://go.yenching.edu.hk/chirule.htm

日本圍棋規則(1989年)
http://go.yenching.edu.hk/japrule.htm

應氏圍棋規則 (1996)
http://go.yenching.edu.hk/yingrule.htm
作者: macronet    时间: 2004-7-26 17:55
英文版:

The Chinese Rules of Go(中国规则)
http://www-2.cs.cmu.edu/~wjh/go/rules/Chinese.html

The Japanese Rules of Go(日本规则)
http://www-2.cs.cmu.edu/~wjh/go/rules/Japanese.html

Rules of baduk(韩国规则)
http://go.yenching.edu.hk/kor-rules/Untitled Document.htm
作者: macronet    时间: 2004-7-26 17:58
中日围棋规则(数子法与数目法)比较:
http://go.yenching.edu.hk/compare.htm
作者: macronet    时间: 2004-7-30 21:03
中国围棋最初就是采用“数目法”,发现“数目法”地弊端后,改为“数子法”。

中国围棋无名先哲先行者有利,确立座子制,目的是为了消弱先行的利益(日本围棋应该不理解座子制产生的原因吧,现代废掉座子制,才发现要补充贴目制)。

一家之言,欢迎指正!
作者: xiaoxiaoyu    时间: 2004-8-17 15:14
围棋规则就是下棋的法律,是人为制定的规则就会有漏洞和不足.只能在前进中完尚,所以古与今,中国和日韩三国的规则也不一定要统一.多样性才是最美的
作者: macronet    时间: 2004-8-25 20:34
赞成现阶段不统一规则。
如果要被世界认知、认同,再进奥运会,还是需要统一规则。
作者: macronet    时间: 2004-11-27 20:53
注:网络围棋数目法最接近应氏围棋规则。
作者: musgarrd    时间: 2005-1-28 16:27
谢谢,很好
作者: 13093690003    时间: 2005-2-23 14:49
简单说,中国的数字比较科学,只是日本和韩国拉不下面子,不愿意听从啊!
作者: w961531    时间: 2005-2-24 18:39
<B></B>
谢谢,很好
作者: windblow    时间: 2005-2-26 23:24
个人人为。还是记目较科学
作者: bitahwen    时间: 2005-6-8 12:38
<>个人觉得</P>
<>第一:数目法的好处在于数字比较小,数起来比较简单,一般高手下棋一边下就能一边统</P>
<>计出双方的目数,还有就是不用收单官。</P>
<>第二:我更喜欢数地法,比较实在严谨。有争议可以实战解决。有些小空地可以更加冒险</P>
<>的去争取,更加积极一点,就算失败了被提子了也无所谓,对自己没损失。</P>
<>第三:现在最大的问题不是两种方法谁优谁劣的问题,而是因为胜负计算方法的不同会导</P>
<>致下棋的方法也会略有不同,这样会产生两种不同的围棋思维模式。这才是最严重的问</P>
<>题。</P>

作者: gogoigo    时间: 2005-6-11 14:28
同意楼上的。但还是希望规则能够早些统一。
作者: bigmouth    时间: 2005-6-29 22:40
我觉得数子法比较合理,数目可以作为形势判断的一种技巧。
作者: clyin    时间: 2005-7-1 13:35
<B>以下是引用<I>bigmouth</I>在2005-6-29 22:40:51的发言:</B>
我觉得数子法比较合理,数目可以作为形势判断的一种技巧。

<>同意这个。</P>
作者: Sys    时间: 2006-1-7 21:03
耶,我都不知道的说[em03]
作者: macronet    时间: 2008-6-6 18:40
顶上来,让国内围棋网络对弈的开发者
作者: fyw213    时间: 2021-3-9 10:06

非常感谢,有心了。




欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2