飞扬围棋

标题: 调研报告——网络、网站、棋友会2 [打印本页]

作者: 孟加拉 时间: 2005-3-21 13:49
标题: 调研报告——网络、网站、棋友会2
。

　　　　　　网站篇

　　很怀念那个不新不老的清风。
　　不是语病，我说得是新清风初期。那个时期，清风技术上我只能说很差，但当时在清风的，大多是在清风经历变故之后依然留下来的，大多是一些只是因为喜欢围棋而来此的人。那个清风，是一个童真的孩子，现在他长大了，有了成长的烦恼。虽然我还是禁不住怀念，但我决不希望倒退——原始社会倒是没有剥削，有人愿意去吗？
　　清风在重生后开始壮大，弈城现在则显出颓态，Tom似乎在某一个发展阶段到达了鼎盛期。。。网站在今天的社会是一个奇怪的客体。如此深入又如此迷茫，如此居于经济社会的中心又如此徘徊于社会经济的边缘，如此强大的整体生机又如此脆弱的个体生命……围棋网站正是这个奇怪概念中略显更为奇怪的一员。
　　网站必须生存——我想这点无人反对吧？可围棋网站要想生存并有所发展，它究竟需要什么呢？
在市场交换中，企业提供产品与服务，消费者根据效用最大化原则和边际效用相等原则，在各种商品中决定自己的选择。不幸的是效用也是个很奇怪的东西，而作为娱乐、修养、竞技的围棋又更多是属于精神世界的范畴，也许在某个人那里遇到一次未能处理的耍赖其作用就抵得上你十万元的宣传费……
　　严格来说，不独立的网站算不上一个企业；独立且不收费的网站，其注册的棋友也算不上消费者（只能说是订立了一个合同，违约条款有几个人看过？）；对这些网站，广告效用收入和/或广告收入才是他们想要得——为注册棋友提供服务是其手段，就像国外的免费报刊一样。良性或恶性循环，就是判定经营成功与否的标志了。如何达到良性，很复杂，但收入与无偿服务两者任一出现问题，如果还想做下去，单以牺牲另一方为渡过难关的途径恐怕都是不可取的。
　　再多插一句，不论服务是有偿还是无偿，在围棋网站没有垄断者的今天，霸道、蛮横的做法，又或是不作为的放任态度，恐怕其下场都是可以预见的……
　　现在的清风，正尝试另一条道路。新的清风币，一种带有实际价值的虚拟货币；新清风币的运作，一种游走于法律边缘的商业游戏。在此我不想讨论法律、规则，也不想讨论赌博在中国的现状，我只想说，商业创新总是要突破既往的，其利弊，以及能否最终为社会主流所承认，一般来说都是在实际运作一段时间之后才或许可能明晓——金融衍生工具出现已经近半个世纪了（不要以为只有期货期权才是），有关的法规一直在不断完善中，有关的争议也从未停止过……
　　不过值得注意的是，清风准备好了吗？传奇的虚拟装备已经闹上了法庭，清风币会不会步其后尘呢？清风的技术力量应该说是不够的，有关清风币的各种风波，如盗号、假棋、技术失误等等，事前的契约条款足够完善吗？事后的处理手段足够完备吗？用人民币冲值清风币之后的棋友身份又究竟确定为何？没冲值的呢？清风币的私下运作（如买卖、借贷、联合管理等）与清风当局的关系及可能（也是必然）出现的纠纷如何处理？……想想有些头疼，这些问题都留给当事者吧。

　　附：围棋网站是否永远会是免费的午餐，我不知道，也没人知道——就连那些门户网站的前途都没人说得清！不过，出于一个在网络上下棋的人的私心，我还是希望所有的围棋网站都能够生存下去。
网站的问题很让人烦，下一个层面就不单止是让人烦了，还有很多其他的情感和困境，那就是——帮会！

作者: 飞天棋神 时间: 2005-3-21 21:40
<

>是啊,免费的午餐不可能永远都有.</P>

作者: 孟加拉 时间: 2005-3-22 23:37
就是

作者: 笑笑生 时间: 2005-3-24 01:33
说的有点道理，但。。。。。

作者: 狼烟缥缈 时间: 2005-3-24 20:25
如果真要收费了，有几个人会下围棋

作者: 唐寅 时间: 2005-3-24 20:53
<

>有道理</P>

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)