为什么三百年来，面对棋谱无人评对？

三国大军师 · 发表于 2022-1-23 11:24

101手，陈老认为不如在H6位单补，或L4点K4长，然后再H6补。实战是AI2选，胜过陈老的推荐。

三国大军师 · 发表于 2022-1-23 16:05

当湖第三局147手，陈老认为是白棋第一败着，应该于P9位跳关。不过实战是AI一选。

三国大军师 · 发表于 2022-1-23 16:06

第三局106手，陈老认为应该于O17位小飞收根攻逼。实战是AI二选，陈老的推荐是AI三选，并且在AI落子重新计算后发现，实战不论在胜率还是目差上实际都比AI一选还要高。证明实战选点是毫不逊色的着手。

三国大军师 · 发表于 2022-1-23 16:08

当湖第一局，陈老认为66手应于C14打入。不过实战是AI一选。

三国大军师 · 发表于 2022-1-23 16:09

当湖第二局白57手，胡耀宇曾用现代规则下的AI跑过，显示实战与右下角尖顶胜率相差10几点，胡因此感慨古国手是被还棋头规则限制影响而导致思维定式，从而作出的“不得已”的选择。实际上在还棋头规则下，实战与AI一选目差为0，胜率也仅低了1.6。如果考虑到可能的子彩因素，选择实战的下法实际更符合棋手的心情。

三国大军师 · 发表于 2022-2-7 12:33

范西屏的这手40托，最新的40B权重750k计算量下仍是一选，1000k计算量下退居其次，与一选相比目差低了0.1，胜率低0.7，应该说也是可行的一手（对人类而言，基本没啥区别）。另外注意右下角的应双飞燕，白8也是如古棋一样两压而非挡角，证明古棋应双飞两压也是可行的。

一般职业高手不要说想不到40托，就算给他看了，最多评论有才气，心理还是觉得在布局阶段就托2路不是好棋
而且一选变化图里，黑5也是如实战在40位托了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

为什么三百年来，面对棋谱无人评对？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评

评分

本帖子中包含更多资源