大家来帮忙讨论一下

lemuel

看了daigo的四国赛上的新型，我受其中一个型的启发，突然有个想法，想请大家帮忙讨论一下是否可行。
<img src="attachments/dvbbs/2004411881079694.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> 就是这个型，我很想在二路飞一个。

<img src="attachments/dvbbs/2004411891378837.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
白若1应，那黑接上，白两块棋很重的棋被分断，黑角活的很大，黑明显好。
<img src="attachments/dvbbs/20044118113622043.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
如白这样应，那黑挡，白扳黑就如图应，黑的断点虽多，可白意外的没好棋下，如还要强行断，如图，白被打成一团后分开，还不如前图。
看来看去，都是黑好，请大家也看看这个飞如何。

Fish

<img src="attachments/dvbbs/20044119291560844.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

这个图怎么样？因为存在着A、B位的缺陷，接下来黑棋 E8 压或者 F9 位飞封都不成立，
大致在 H6 位虎出，白棋左边压出，黑棋飞封下面，然后一场混战。
白棋下面有靠的先手，虽然问题不大，但是.... 好像也不太好走，复杂....

这个黑棋的飞确实有意思，再看看先，到时在网上做飞刀用，嘿嘿

雪茄

对于楼主第二个白应法：
白3的应法能否如我图所示，lemuel的白应法有点一厢情愿了。根据不同情况，黑还有A、B、C、D四处破绽。另外，白3能否直接攻击上面孤零零的黑子？

对于第一个白应法：
如果没有特别情况，白棋不可能让黑这么硬生生的分开的。

另外，
如果我说错了，没有领会上面的精神，请赐教，请不要生气。[em10]

[此贴子已经被作者于2004-4-1 20:32:24编辑过]

macronet

上图的3，我想单长。

具体走法得看全局子力分布。

lemuel

Fish的图我倒觉的黑不坏，黑虎之后白左边总是要压或尖出的，黑左边顺势补已经得利。但雪茄的图应该是白的正应，黑型是有点薄，白型没有如黑所愿变成愚型。黑根据根据局面大致得在右边跳补一手，或先在左边拆，右边先不定型。好像不便宜。