飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7148|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

《中国的棋》安永一(天地连载2011年).pdf

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-12-18 18:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
安永一先生为日本围棋界一代传奇人物,研究大家.他曾经痛感于日本围棋成文规则的欠缺,于 1 9 3 2年发表被后人称为“ 安永宪法”的《 围棋宪法草案》 。他与吴清源木谷实两位大师合著的《围棋革命新布局法》 更是成为 围棋 史上不朽的经典之作。甚至广大棋迷 所熟悉的中国流布局.第一个下出的人也是安永先生。安永先生是 日本棋界的中国通 ,对 中国古籍多有涉猎 , 而对新中国和新中国围棋的发展也颇多关注。《中国的棋》 成书于 1 9 7 7年,是安永先生对中国围棋研究的总结之作 ,至今仍有非凡的意义。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

2#
 楼主| 发表于 2014-12-18 18:14 | 只看该作者
本帖最后由 zzy5178 于 2014-12-18 18:18 编辑

回复 zzy5178 的帖子

安永一说:现在按照惯例,中国和日本每年都互相派围棋友代表团,说起来,事情还要追溯到1 9 6 0年的日本访代表团。当时的陈祖吴凇笙、王汝南等都是才刚刚十几的少年。他们来日的时候,每次都要请日方给予技术方面讲座。主讲者有高川秀格、坂田荣男两九段,还有村岛谊等日本顶尖一流棋手,我也有幸担当了一回。当时日本全国兴起组织业余围棋联盟我们在东京成立了“东京业余围棋研究会”成员有菊池康郎、村上文祥田实等也在其中。当时中国棋手访日时,为他们讲座的内容就有“中国流”布局种新说是对从来的绝对不可动摇的“角”理论,投下了一颗重磅的“革命”炸弹。日本围棋自德初期以来凡三百年,缔角”价值极大说已成定则,唯一的异议并非言过其实。只有一次例外那是在昭和初期木谷实清源提倡由我做成的一个新体系,木谷安永三人共署名的《围棋革命新布局法》的第一卷提到过有关中国棋手访日回去后,将我的图一内容向中国其他棋手作了介绍,那个时候中国棋手并未发表任何意。正是因为日本围棋正处在绚烂夺目的时代,而从日交流的成绩来看,中方还处在学习阶段。
但让人感到惊讶的是 ,第二年 ,与中方对局的时, 正式比赛的第一回战 执黑的中国棋手全员使用1 35这种手法布局。我的“ 超新布局” 构想 成为了有趣的 、步调 一致的实践 。此后数年,在以岛村俊J  九段为团长的那次访华 比赛中, 多数中国棋手对岛村都使用了这种新手法, 他颇 感到困惑 ( 彼时岛村的成绩几近全胜 ) 。岛村回国之后 也在各种棋战中使用该手法。
于是 这在新闻棋战 中逐 渐被人称之为 岛村 流”或者“ 中国流” 这便是这一布局名称的由来。对此。我心里多少也有点失落的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2014-12-18 18:20 | 只看该作者
本帖最后由 zzy5178 于 2014-12-18 18:28 编辑

陈祖德说:1 9 6 2年我们第一次访日,以老先生们为主,年轻人为辅我是年龄最小的,队中只有陈锡明比我稍长。在那次比赛中,安永先生没跟我们讲过棋,只是见面。他书中所说的对中国年轻棋手讲棋,不是1 9 6 4年,应当就是1 9 6 5年,讲棋的时间我有点记不太清内容更是记不得了。他在书中讲到,曾给中国棋手讲棋,时间就应当在1 9 6 4 1 9 6 5年的访日期间。文革之前就是这两次, 1 9 6 6年访日我则是没有参加。把安永先生讲棋的时间往前推姑且算作1 9 6 4年。但其实,1 9 6 4年夏天以前,我早就开始研究中国流了。我认为,他是看到我下之后,才引起了若干注意毕竟安永先生自己,没有以中国流为布局的棋谱。我们在一起摆变化时,或许摆到了中国流,于是安永先生便在书中,谈到了他教中国棋手新布局的往事。我认为他的这一说法,跟事实是有些出入的。
安永先生是中国棋手的老朋友,非常友好,他把他的看法写到书中,作为一家之言,是没有大关系的。毕竟跟我同辈的中国棋手和日本棋手,很多都还健在,想要厘清事实,他们是会有持中之论的。友好归友好,事实归事实这一层还是有剖分清楚的必要。1 9 6 5年对日比赛,我们的棋手中有不少采用中国流布局,
其中以黄进先使用的频率最高。我因为还有对角星布局可选,反倒用得不是特别多。执黑布局,如果想下中国流,总是可以布成的。日本棋手看到好几位中国年轻棋手都在采用这个布局,就引起了他们的注意。正因为中国棋手采用得较多,他们于是把这个布局叫做“中国流”日本棋手称呼新布局为“中国流”,我心里是很高兴的,落后一方的一种布局能为先进一方所承认,而且冠以“中国”的名义,我是很自豪的至于冠以“祖德流”的名义,则没有什么必要,而且“中国流”最响亮。
有的朋友在介绍中国流时, 以论断式的语气, 认可能是安永先生的创案,等同于说明中国流是日本人发明的, 中国人是模仿而来。 对此, 作为当事人,我是持有不同看法的,认为这种说法与事实出入比较大。明明是中 国棋手发明的,而非要说成是日本人的发明,这可是个原则问题




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2014-12-18 18:26 | 只看该作者
有点晕啊!难到是英雄所见略同!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-12-18 18:48 | 只看该作者
哪个出版社出版过的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2014-12-18 19:20 | 只看该作者
回复 十月雨丝 的帖子

这个我不清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-12-18 22:06 | 只看该作者
谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-12-19 08:21 | 只看该作者
zzy5178 发表于 2014-12-18 19:20
回复 十月雨丝 的帖子

这个我不清楚


长春出版社; 第1版 (2012年4月)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-30 18:55 , Processed in 0.156060 second(s), 21 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表