古棋布局和现代布局的差异比较分析研究

疯僧 · 发表于 2014-3-19 10:54

本帖最后由疯僧于 2014-3-19 10:55 编辑

本人最近对古棋的布局和现代布局进行了一些比较分析研究
准备陆续和大家分享
由于本人棋力不高难免研究有错误希望大家能够指出一起参与讨论

zyzzhyzzx · 发表于 2014-3-19 10:55

欢迎欢迎，搬个板凳，慢慢学习！

疯僧 · 发表于 2014-3-19 11:01

本帖最后由疯僧于 2014-3-19 11:07 编辑

第一节准备说说 “四角穿心“
大家都知道 “四角穿心“是现代围棋的一个很实用很有效果的一个战术
占住四个角然后中间能洗活似乎就胜利在望了
那么看一下这个战术在古棋的规则下如何呢？
由于古棋有还棋头的规则
那么占据4角又穿心的一方有5块棋或更多
然而取势的一方只要连在一起那么就只有一块棋
要做到这一点应该不难
那么就是4角穿心的一方终局要还对手四子 =8目那么在古代这个战术就是一个彻底的垃圾战术
绝不会有棋手愿意采用这个战术

疯僧 · 发表于 2014-3-19 11:05

综上所述
我们就可以理解古棋手为什么不在布局阶段选择点三三
而古棋手在布局中多采用星大飞守角而不是像现在的星小飞守角
也是不怕对手点三三即使大飞守角古棋手也不愿意点三三
因为古棋规则下外势的用处显然比现代围棋中要有用的多

天船 · 发表于 2014-3-19 16:25

这个要好好领会

飞扬阳光 · 发表于 2014-3-19 17:24

研讨会

liangr · 发表于 2014-3-19 18:51

支持，呵呵，坐等更新！

axwhl205 · 发表于 2014-3-19 20:42

坐等学习中。

衢州烂柯 · 发表于 2014-3-19 21:55

好东西，把这样的东西好好整理一下，可以成为飞扬的精品了！

peng0619 · 发表于 2014-3-22 11:44

古今不同的规则对古今着手的价值判断和取舍起着决定性影响，在没有对古今规则作出详细比较之前，评讲古棋很难站在一个客观历史发展的角度去评价，古人的招法为什么跟现在这么大的差异？还棋头和座子这两个规则，或许对古人具体招法的限制，要比我们估计更严重。

peng0619 · 发表于 2014-3-22 11:49

还棋头和座子制，一直被认为是限制了围棋技术的发展，但这个我觉得或许也需要就具体方面评估下。

疯僧 · 发表于 2014-4-4 22:06

本帖最后由疯僧于 2014-4-4 22:19 编辑

针对四角穿心举个例子
兼山堂弈谱第37局
白先何谙公黑棋黄龙士

疯僧 · 发表于 2014-4-4 22:11

前100手如图黄的布局手法很接近现代围棋不断捞取实地
对手则取外势

疯僧 · 发表于 2014-4-4 22:16

本帖最后由疯僧于 2014-4-4 22:18 编辑

终局黑有6块棋白有一块棋或两块棋（取决于中央断点）结果白胜半子

疯僧 · 发表于 2014-4-4 22:18

如果这局棋放到现代
应该是黄龙士让先倒贴10目负半子

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

古棋布局和现代布局的差异比较分析研究

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源