从李世石超时看围棋比赛规则的改变已经迫在眉睫

xzjg · 发表于 2013-9-29 19:09

三星财产杯,李世石超时的原因很简单,下一手棋绝对不是1分钟可以计算清楚的.规则的冷酷行带来了观众的扫兴.而且这盘棋不能说谁胜谁负,感觉就是打卦了,其实这个时候应该增加一次5分钟读秒.这个增加的读秒可以用来抵消下一次对手在同一级别的比赛中的读秒.围棋技艺要想提高,围棋规则需要改变是必须的!

xzjg · 发表于 2013-9-29 19:14

而且需要对参赛不同年龄,读秒的时间可以延长.这很简单,就好比举重比赛需要量体重一样.围棋比赛也应该划分年龄段.以35岁为界,每增加5岁可以有1-3次5分钟读秒.这样比较合理,比较人性化,也最能最大限度让棋手发挥水平.才最有可能出现最好的棋谱.

输多了 · 发表于 2013-9-29 19:47

老吴来下棋是不是要给他增加X+Y次5分钟！

阿强 · 发表于 2013-9-29 19:55

围棋的比赛规则，可以参考拳击，既然都分了男女级别的，为什么不分轻量级的，重量级的呢？。

小巧红酥手 · 发表于 2013-9-29 20:28

规则对谁都是公平的

小巧红酥手 · 发表于 2013-9-29 20:30

不是因为你算不清楚就要给你加时间，说明你的时间分配不合理，这也是棋力的一部分

xzjg · 发表于 2013-9-29 20:37

这让我想起吴清源的诞生固然有其天赋与努力有关,但也是与当时的围棋制度分不开的.一盘棋如果下上10个小时以上,甚至一个月,棋谱的质量肯定会好很多的.

xzjg · 发表于 2013-9-29 20:43

围棋的历史将会证明读秒其实挑战的是人的生理,是典型的暴力围棋.应该回归围棋的本质,让棋手可以自由的发挥而不必受时间的负累.因为技术条件已经允许时间的延长,再说央视现在都不播围棋节目了.以前发明读秒是说观众受不了,现在互联网时代了,大家各取所需,至少我认为应该部分地回归老的传统.兼顾保留目前的制度是比较科学的.

xzjg · 发表于 2013-9-29 20:49

输多了发表于 2013-9-29 19:47
老吴来下棋是不是要给他增加X+Y次5分钟！

那是一定得,哥们,你难道要对100岁老人与你一个规则吗?太汗颜了吧!

xzjg · 发表于 2013-9-29 20:50

阿强发表于 2013-9-29 19:55
围棋的比赛规则，可以参考拳击，既然都分了男女级别的，为什么不分轻量级的，重量级的呢？。

就是这个意思,大明白人

xzjg · 发表于 2013-9-29 20:51

小巧红酥手发表于 2013-9-29 20:28
规则对谁都是公平的

你永远无法用一套法则统治世界,你也永远不可能有绝对公平的规则.

xzjg · 发表于 2013-9-29 20:54

小巧红酥手发表于 2013-9-29 20:30
不是因为你算不清楚就要给你加时间，说明你的时间分配不合理，这也是棋力的一部分

你能把发扬论级别的高难度死活题在30秒到1分钟内解出来吗,职业的也不能都解出来!

whf3352907 · 发表于 2013-9-29 20:59

或者规定几天之内下完？

xzjg · 发表于 2013-9-29 20:59

稍微懂点围棋的人会知道,布局,中盘可能很快走完,但到了后半盘,往往一步棋决定全局,这一步棋往往需要10分钟甚至1个小时的思考时间的,这才是围棋.从头到位一分钟一步的不是围棋.至少不是精彩完美的围棋.你去看看老棋谱用时就知道了.

阿扬 · 发表于 2013-9-29 21:04

规则，想玩就要遵守。否则可以选择不玩

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

从李世石超时看围棋比赛规则的改变已经迫在眉睫

点评

点评