血泪篇

南昌胡老师 · 发表于 2012-9-27 23:03

我的几个为什么？
1.陈祖德写的中国围棋古谱精解大系血泪篇第一局在其讲解的古谱钩沉录像中变成了第六局。为什么？
2.同样是这一局，大系中说是白胜，而到了钩沉中却说是黑胜。为什么？
3.记得其在超越自我中说其与中国古谱相伴多年，应该说其对古谱应有相当深的研究。但陈在前后相隔不长的时间内作出解说截然不同，为什么？

ajiejiejie · 发表于 2012-9-27 23:20

本帖最后由 ajiejiejie 于 2012-9-27 23:21 编辑

第一个问题可能根据选用的版本不同吧；第二个问题以前大家讨论过，主要原因是老陈在电视里讲解的时候没有考虑到让子棋黑棋要还子的问题，有一种说法，当时被让3子的下手最后要贴还整整3子，所以会大大影响结果，另外一个原因我觉得是老陈在电视里数目的时候没有考虑还棋头的因素，因为我发现他讲血泪篇的视频里，前面倒还记得还棋头的事情，到最后形势判断的时候，好像没有一盘棋考虑过这个因素的，估计是讲了1小时后现代思维逐步又在脑海里蔓延开来了，呵呵；第三个问题也很好理解，说明我们的古棋不是像表面看起来这么简单的，有些东西事后突然发现以前自己的解说有问题，所以就改了嘛，而且我一直认为这与中国围棋现在日益强盛而日本逐步衰落有关，以前日本厉害的时候，我们总认为自己的古棋水平低，所以你可以发现90年代那时候对古棋的很多解说，都偏向于认为远远不如日本围棋的，包括程晓流讲解的古谱，我对其中某些说法就很不以为然，但现在大家逐步认识到围棋中盘战斗力的决定性作用了，所以现在再去解说古谱，会更加自信，也更能发现古棋所蕴含的真正精妙所在

小巧红酥手 · 发表于 2012-9-28 07:29

压力山大 · 发表于 2012-9-28 07:57

胡老师做学问很认真啊!

宫本武藏 · 发表于 2012-9-28 11:20

陈老天天研究古谱咋会不知道让子棋还棋呢

天外肥羊 · 发表于 2012-9-28 11:26

血泪篇的胜负还真是个问题，薛的棋霸天下、老陈的视频，各有各的说法，差别还挺大。

都怪老祖宗棋谱记得不准……

南昌胡老师 · 发表于 2012-9-28 11:29

陈老天天研究古谱咋会不知道让子棋还棋呢
宫本武藏发表于 2012-9-28 11:20

是啊，我也是这样想的。他在超越自我中多次讲到与古谱相伴

南昌胡老师 · 发表于 2012-9-28 11:30

胡老师做学问很认真啊!
压力山大发表于 2012-9-28 07:57

喜欢看书，所谓“好读书，不求甚解”说的就是我等这样的人。

鬼手精华 · 发表于 2012-9-28 16:30

古谱太深奥，读一遍有一遍的理解，就像进入山谷，走几步，景色就有新的不同之处

平凡 · 发表于 2012-9-28 16:39

1.古谱记录错误比较多，加上传抄的差错难免。2古谱没有标胜负，有的记录不全，更难分析。
但是作为专业棋手，应该能分出胜负和优势的吧

衢州烂柯 · 发表于 2012-9-29 11:22

是啊，《兼山堂棋谱》里都是未注明胜负的，有点别扭。

泡泡沙 · 发表于 2012-9-29 20:36

南昌胡老师 · 发表于 2012-9-29 23:41

《血泪篇》在围棋史上的地位一点也不比《当湖十局》低。陈的解说还差了点。对《血泪篇》的详解最好是有一个既有高超棋艺又具有深厚丰富围棋史知识的大家来做。以前有个赵之云很适合做这件事，可惜他死得早了点。

领班童子 · 发表于 2012-10-1 17:49

还棋头还有就是据说古棋是让3子要还3子而不是象现在还1子半

耶苏 · 发表于 2012-10-4 12:46

古棋是让几子还几子

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

血泪篇

浏览过的版块