抵制日货之得失【讨论】

东坡棋子

毫无疑问，抵制日货可以表明中国民众对日本一些可耻行径的态度，就跟砸日本车、袭击日本游客一样，但是这些行为同样带来负面的影响。

我不是太明白抵制日货究竟是对日本的影响大，还是对自己的影响大，请大家讨论讨论。

如果消费者是理智的（购买性价比高的产品），如果市场是充分竞争的，购买某个产品应该是相对公平的交换行为，有时买方获利，有时卖方获利，为何假设我们购买日货总是日本获利？假设日本的产品是市场上性价较高的产品，我偏不购买，我购买性价比较低的国产产品，其结果是：1. 我的生活质量下降；2. 消耗了更多的国内资源；3. 增加了就业机会（假设是日本进口产品，非合资产品）。可见也是有利有弊，我以为甚至是弊大于利。
购买性价比低的产品实际上偏离了市场经济的基本准则，是奖劣罚优的表现；购买性价比低的产品会促使我们减少创新，减缓进步的脚步，进一步扩大与先进国家之间的距离。至于其他方面，我也没想清楚（对抗的主力应该是民众还是政府等）。
另外，也请大家讨论讨论抵制日货会对日本有啥影响？如果抵制X货是有效的手段，怎么我们比较少听到发达国家采取这样的手段（不是说没有）？在日本发展最快的时期，中国的市场也没有形成，日本的经济对中国的依存度很高吗？

我总是觉得简单的抵制日货跟当初的义和团有点相似，出发点是好的，但是结果可能对自己更不利。

我以为我们可以做的是：
1. 可买可不买的日货不要买（即不要盲目崇拜日货），做个精明的消费者
2. 自己的工作如果可以做得更好，从市场上击败日本（日本的彩电最近就很惨）
3. 督促政府代表我们回击日本
4. 参加有组织的表达情绪的活动，比如游行

不当之处，请大家指正。（纯原创，非抄袭）

飞扬破刀

0.5

jojomax

低端日货生产工厂在中国，高端日货又没有替代性。现在全球化时代，抵制日货也就是个口HIGH

本因

砸日本车、袭击日本游客绝对是低素质的表现，非常丢人！
前者来说，卖家卖给你东西一旦成交以后就是你自己的；以后你跟卖家有矛盾，你毁了卖家曾经卖给你的东西，损失的恰恰是你自己而不是卖家。而且烧车这件事本身给社会添乱，堵车、消防车出动，这之后我们都看到了。
后者来说，将心比心，我们同样有不少同胞在日本，如果他们受到伤害，我们会怎么想？我们是不是认为日本人的素质低下呢？

小巧红酥手

少买或不买日货

2188

过去中日经济互补性高，“抵制日货”只是口头说说，真做其实是在惩罚自己。现在中国产业升级，抵制日货正是时候，可以给国货往高端走留下发展空间。

压力山大

经济的事情不懂,不好乱说,但很支持楼主东坡棋子先生的2,4两点


2. 自己的工作如果可以做得更好，从市场上击败日本（日本的彩电最近就很惨）
4. 参加有组织的表达情绪的活动，比如游行

流星锤炼

杀敌一千，自损八百

阿扬

现在全球贸易一体化了，抵制这个没什么用的。比如爱芬就用了很多日本配件，难道都不用么。
只有自己强大了，才可以内心强大，才不至于需要义和团式的爱国。
日本教育占财政24%，我们4%多点。这点就差飞了。
人类社会的本质其实还是肉弱强食，民族素质不提高，靠喊口号就能赢么。

本因

我认为真正的强就是，我们只卖不喜欢的、次等的东西给日本，而日本要把他们的上等货拿出来我们才买，次等货留给他们自己用。

panzhong

引用,...民族素质不提高，靠喊口号就能赢么。

本因

否则，非要强求抵制反而说明人家的东西好。

燕山悟道

毫无疑问，抵制日货可以表明中国民众对日本一些可耻行径的态度，就跟砸日本车、袭击日本游客一样，但是这些 ...
东坡棋子 发表于 2012-9-14 00:05

    抵制日货和砸日本车、袭击日本游客怎么能一样呢？

    还“毫无疑问”呢！疑问大了，一个合法，一个不合法；一个自愿，一个暴力侵害他人生命和财产。

    仅凭开篇第一段话，我就有理由相信，你的立场就不是中立的，态度不是客观的。
   

zyzzhyzzx

您能不能不一上来就不讨论事情，专心讨论别人的态度和立场啊？心虚还是怎么？
Gpipe 发表于 2012-9-14 08:57

还真是废话
没有一定的立场,谈什么问题.
你倒是找一个不需要任何立场的话题?

zyzzhyzzx

我看,想在这里树立这里的道德权威的不是燕山,而是Gpipe 吧?