我看06图书20佳

memstalk

大全除了布局大全以外，入选还是比较有理由的。定式、手筋和死活都是一些基本功的训练。这些东西不是根据贴目这个规则来变化的，而是根据棋理来变化的。尤其对我们业余棋手来说，定式上亏1～2目，相当于没有亏。再说这些书就是告诉大家在某些情形下有什么手段而已。围棋靠的是自己的理解。但是基本功还是需要练习的。[em04]

气势

<>偶又有几天没买书了，手有点痒！</P>

天船

<>沉迷于过去的古董经典,势必对新书新布局新定式缺乏了解.这二十佳我以为只能说是怀旧金曲了.</P><>好象说得不错.</P><>我的想法是这样,表面上我们评出的书确实如所说是年代有所久远的,但它们的实用价值丝毫没有因出版年代有所久远而随之丧失,而且还将不断影响之后的围棋爱好者.</P><>小林觉的《攻逼的法则》《序盘的大局观》,以及同一系列的《治孤的真髓》《星的威力》当然属近年来品质不错的围棋书,但就是这样的书,不说它们的影响力,就是它们的实用性,易读性以及理论性都不是很全面.如果这样的书可以入选的话,我个人觉得湖北人民出版社的当代围棋中级丛书更应该入选.</P><>sheyuxin棋友说藤泽的那些书实在不敢恭维.在此,我对其看过多少藤泽的书深表怀疑,建议回去看看我想这样下完了再说这句话.</P><>总结,不是不想评近期出版的书,而是近期出版的书能出"龙图腾"这种经典太少了."龙图腾"没上是有点遗憾,只能说它还是出晚了.在某种意义上来说经典书少,是现在的围棋高手们的责任啊!</P><>最后,希望现在的围棋高手们努力啊!我们期待着您的大作.</P>

[此贴子已经被作者于2007-1-31 16:36:50编辑过]

xmw1978

我认为这20佳应该都算是学棋的经典之作，内容都很不错

czh300

早些时候要是这么热闹就好了，理不辩不明！

天船

以下是引用[I]sheyuxin[/I]在2007-1-31 16:39:58的发言：[BR]秀行的感觉与秀行的创造系列,偶看不懂.指摘的都是职业棋手的错误.
不要这两套说偶看不懂,学不了,秀行棋道跟秀行的大局观偶也稀里糊涂.
楼上真是高手,不是偶这种水平能比的.恐怕连安倍吉辉都要向你请教了.
至于龙图腾算不算经典,你说是就是了.必竟出本精装本也不容易,张大勇编得也卖力.至于几年后人家怎么说,谁晓得?

无语

燕山悟道

以下是引用[I]memstalk[/I]在2007-1-31 14:38:40的发言：[BR]大全除了布局大全以外，入选还是比较有理由的。定式、手筋和死活都是一些基本功的训练。这些东西不是根据贴目这个规则来变化的，而是根据棋理来变化的。尤其对我们业余棋手来说，定式上亏1～2目，相当于没有亏。再说这些书就是告诉大家在某些情形下有什么手段而已。围棋靠的是自己的理解。但是基本功还是需要练习的。[em04]

围棋布局大全（林），有认真看过的棋友吗？

xmw1978

布局的书适应性广，不同棋力的人看起来会有不同的收获

台州农民

<>主要是这里的棋迷大多是六七十年代生人</P>
<>影响最深刻的棋书也太多产于八十年代之前</P>

panzhong

以下是引用[I]台州农民[/I]在2007-1-31 11:27:43的发言：[BR]<>主要是这里的棋迷大多是六七十年代生人</P><>影响最深刻的棋书也太多产于八十年代之前</P>

甚是.

绝代迥无尘

<> 实事求是说,近10年来国内出版的经典棋书不如80年代中后期和90年代初期多!不过楼主提到的人体版(攻逼的法则等)那套确实不错,随着时间的推移,人们心中的"最佳"肯定还会发生变化!比如今年再评我就会选择"龙图腾""棋艺小册子"等一些00年以后出版的新棋书.</P>
<>  再者围棋不同于那些日益更新的现代科学技术,很多布局手筋死活里面的"经典"应该是永远不会过时的!</P>