拍卖起争议，欢迎大家评议

衢州烂柯 · 发表于 2018-4-27 22:52

你可以问问，我老彭在本坛拍卖，还没有干过参拍人中拍以中拍价低为由不交割拍品的事。
这次遇见您，是第一次，以价高为由要弃拍。您说说，您这形象。。。，不对，应该叫人设。。。。。
我可并不是因为价高而弃标。那只是你的臆想。我在日拍网上、日雅上以几千元乃至万元的高价拍过《藤泽秀行全集》、《历代名人打棋全集》、红《飞天》、《木谷实全集》、《桥本宇太郎全集》这些高价书，从没有因为高出320元之几倍、十倍、数十倍的价格而弃标。

peng0619 · 发表于 2018-4-27 22:59

本帖最后由 peng0619 于 2018-4-27 23:00 编辑

别解释了，解释就是掩饰，看看您的站短，您都暴露的不像样儿，别拿那些说事儿。

衢州烂柯 · 发表于 2018-4-27 23:08

转述上海律师的专业解释：1、用作宣传广告地图片和说明用语（“人体版”）没有完全真实完整地反映出作为拍品书籍的真实情况，且通过对外包装掩饰书籍的真实状况，对竞拍者起到了对正版书籍的一个误导性和混淆性的认识。2、出售者对于商品的特征或者存在瑕疵，有义务以醒目的方式，突出的位置进行准确无误地告知，而不是在一个不起眼的末端，用“网店制作”这种语焉不详的话语进行混淆掩盖。3、书籍的出版，是需要国家专营和许可的行业，所谓拍卖的制作书籍，首先侵犯了原作者和出版社的知识产权，其次，制作行为没有取得国家规定的图书文化出版审批许可，属于非法出版。最后，将非法出版的图书以拍卖，售卖的形式进一步进行牟利营利，涉嫌非法经营犯罪。因此，从合同法角度来说，买卖双方标的物非法，这个合同也是无效的。

peng0619 · 发表于 2018-4-27 23:09

你快去举报我吧

xizaige · 发表于 2018-4-27 23:14

扯远了。越辩火气越大，建议用二手平台的方法投票，双方同意承认最终结果就可以了

衢州烂柯 · 发表于 2018-4-27 23:17

peng0619 发表于 2018-4-27 22:59
别解释了，解释就是掩饰，看看您的站短，您都暴露的不像样儿，别拿那些说事儿。

站短成了我的罪证？我眼拙，看不出我错在哪儿。

liangr · 发表于 2018-4-27 23:17

别吵了，我看这书还是有人要的。刚才160都出来了。
要不再拍一次，160起价。

衢州烂柯 · 发表于 2018-4-27 23:18

liangr 发表于 2018-4-27 23:17
别吵了，我看这书还是有人要的。刚才160都出来了。
要不再拍一次，160起价。

损失了160元呢，岂肯？！

libai888 · 发表于 2018-4-27 23:24

两位都消消火吧下围棋目的之一不就是修身养性吗

怀旧空吟 · 发表于 2018-4-27 23:24

只要是契约，含泪也要把炮打完！否则一切都是瞎掰！我支持老彭！

怀旧空吟 · 发表于 2018-4-27 23:27

只要是契约，哪怕网友再丑，含泪也要把炮打完！我支持老彭！烂柯应该履约！

xizaige · 发表于 2018-4-27 23:29

建议学二手交易平台成立仲裁小法庭，30个人投票，或1天时间为限。以投票结果解决争端。这已经是最客观的了。如果都不承认这帖可以删了。
再扯下去估计要人身攻击了。这个在其他论坛见多了。

peng0619 · 发表于 2018-4-27 23:30

版主裁决吧，我不说了。

xizaige · 发表于 2018-4-27 23:32

xizaige 发表于 2018-4-27 23:29
建议学二手交易平台成立仲裁小法庭，30个人投票，或1天时间为限。以投票结果解决争端。这已经是最客观的了 ...

@衢州烂柯怎么样？您开这帖最开始的目的不是这个吗？

怀旧空吟 · 发表于 2018-4-27 23:33

我劝

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册