真正的韩国大剪刀

燕山悟道 · 发表于 2012-6-16 21:48

《李昌镐精讲围棋死活》
书名没问题啊，重点在于“讲”字，书名又不是《李昌镐精创死活题》，
基础类的围棋书，特别是死活方面的书，哪有不相同的啊?
就像小学数学书，哪本不写1+1=2,1+2=3?

johny · 发表于 2012-6-16 21:56

《李昌镐精讲围棋死活》
书名没问题啊，重点在于“讲”字，书名又不是《李昌镐精创死活题》，
基础类的围 ...
燕山悟道发表于 2012-6-16 21:48

这么理解，我就没话说了。建议看一下抄了多少《官子谱》里面的题目先。《官子谱》里面的题目，很多不是那么容易在实战中出现的吧？出现在《李昌镐精讲围棋死活》和《李昌镐精讲围棋手筋》里面的《官子谱》题目数量之多，不是以一个“讲”字、一个“教材”可以过关的。

而且，作者栏写的是“李昌镐著”，如果是“李昌镐编”，我没意见。

燕山悟道 · 发表于 2012-6-16 22:16

如果书名是《李昌镐精编死活》，那自然应该是“李昌镐编”
既然是《李昌镐精讲死活》，当然可以写“李昌镐著”了。

不知道百家讲坛里于丹讲过庄子没有，
假设讲过，
那再假如于丹写本《于丹讲庄子》，难道作者要写“庄子著”？

johny · 发表于 2012-6-16 23:15

我嘴拙，讲不过你，不过总觉得这里面有点不对劲的地方。感觉你是在混淆概念。

johny · 发表于 2012-6-16 23:29

如果这本书叫《李昌镐精讲官子谱》，那么作者栏是“李昌镐著”，没意见。

Bravo · 发表于 2012-6-17 05:49

燕山说得有道理，人家是讲。
不如核对一下大李的解答有没有自己的见解，或是照抄别人的（比如飞扬官子谱）

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册