重打六超之对六超棋力的怀疑。。

疯僧

有些人说道 职业 棋手和业余棋手的差距
说实话 以前确实有些差距
但是从刘钧开始 （因病从国家队退役）
胡耀宇在刘钧逝世的时候的悼词里写过 他一直觉得刘钧非常强 他觉得自己不见得下的过刘钧
胡淤青是纯业余选手
其实当时上海有一批小棋手水平不错
但是由于邱鑫劝他们别当职业的 所以没当职业
里面有胡玉清 陈思齐 叶玲云等
胡很早就能赢刘钧 说明也具备了相当高的水平
另外日本的业余4天王的实力 和一般的职业棋手实力相当

小猪乐乐

回复 241# 疯僧

业余确实提高很快，第一届晚报杯的时候和职业的是2子棋份，现在呢？
但是，曾经站在棋界顶峰的人，范施黄也好，六超也好，秀荣秀策也好，不至于象楼主说的那么差劲吧
用现在的眼光看前人，那些历史上的巨人皆矮子，所以，对前人还是应该尊重为好

大肚哥

学棋的时候，武宫的书中说山那边天更宽，。

眠雪卧石

中韩把围棋看成是竞技体育，为求一胜，不择手段，而日本对于围棋的看法和中日不同，是把他看成艺术，所谓的棋道，有所为有所不为。老辈棋手中梶原武雄未得一冠，但其大才棋界谁人不知？目前的中韩棋界成绩远超日本，一方面又日本棋界盛极而衰、固步自封的原由，另一方面和当前施行的“码棋”规则有关，时效越来越少，厚重、讲究控制的棋受时限的制约，对于力拔山兮的重拳无法闪转腾挪，战绩差也是必然的。不单单日本，如今的中、韩棋坛，完全是后生当家，当年无敌于天下的石佛、中国的周鹤洋、常昊之流不也正默默地淡出棋坛，难求一胜？而在六超时代，这个年龄段，完全是棋手的黄金时期啊。
  治大国如烹小鲜。满汉全席，不是讲究哪个菜色香味俱全，而是讲究谁烹制时间短，上菜速度快，这还是饕餮盛宴么？围棋如今发展之道，让人忧心。

yellowred5

回复 245# 眠雪卧石


    有道理。

peng0619

没想到这贴这么火！

修业之道

中韩把围棋看成是竞技体育，为求一胜，不择手段，而日本对于围棋的看法和中日不同，是把他看成艺术，所谓的 ...
眠雪卧石 发表于 2012-10-11 16:27

兄大可不必忧心。。。

回首六超甚至昭和时期，几位真正的强者，他们在各种各样的快棋赛中，依然还是强者。
慢棋肯定可以减少很多失误，棋谱的质量更有保证。但以胜负论，比赛时限的长短对双方棋手都是公平的。
至于说年龄、精力，其实慢棋更加消耗体力。应氏杯的时限不能算短，然而现在成绩更好的还是两位年轻棋手，这个不能看做是偶然。
影响胜负的因素很多，比如棋手的状态等等，但不可否认，实力永远是决定性因素。对于一流棋手来说，腾挪转身的轻妙防守，和力拔山兮的重拳攻击一样，都是围棋技术必要的组成部分，两者是没有难易高下之分的，关键还是实力。
应该承认，现在的年轻棋手确实实力强劲，网络的力量不可小视，这是时代的因素。

宫本武藏

中韩把围棋看成是竞技体育，为求一胜，不择手段，而日本对于围棋的看法和中日不同，是把他看成艺术，所谓的 ...
眠雪卧石 发表于 2012-10-11 16:27

   有理

sskoko

兄大可不必忧心。。。

回首六超甚至昭和时期，几位真正的强者，他们在各种各样的快棋赛中，依然 ...
修业之道 发表于 2012-10-11 19:29

    是的，网络的作用不可小觑，现在的小棋手练棋容易多了，各种资料、最新流行变化什么的一目了然，学期的环境比以前好太多了

rotary82

中韩把围棋看成是竞技体育，为求一胜，不择手段，而日本对于围棋的看法和中日不同，是把他看成艺术，所谓的 ...
眠雪卧石 发表于 2012-10-11 16:27

    非常有道理。。。如果时制改回2天一盘棋，小朋友的优势就不会像现在这么明显了吧。。。

ciqyangs

回复 251# rotary82


    我认为关键不在年龄，而在于日本棋手不懂得如何合理分配时间，序盘阶段一手棋为星位还是小目、拆二还是拆三考虑一个小时，他们似乎不懂“那样也是一局棋”的道理，而到了中盘需要大量投入时间复杂计算时可能已经进入读秒了。这完全与两日制的宗旨背道而驰，两日制是要让对局者深思熟虑、减少失误，绝不是象现在这样序盘无病呻吟、中盘仓促决策、官子应付差事。我认为这个坏毛病的始作俑者或许是梶原武雄，而赵治勋将其发扬光大，只不过赵治勋读秒功夫相当了得，很少出错，所以战绩很好，引得一帮后辈东施效颦，这才有了“两日制的第一天是在浪费时间”的说法。照现在这个样子，中韩棋手在两日制下一样杀得日本棋手落花流水.

天外肥羊

感觉第1天就是为了耗时间，不露破绽。