小李和古力的赛后

2188

赢棋不是围棋的真谛。

李连杰版精武门中，陈真与船越文夫比武前关于武学的对话，其实也可以用在围棋上。

船越文夫：要想杀人，最好的办法就是用手枪，练武的目的，是把自己的体能和精神推向极限，你想要达到这一步，就要了解宇宙苍生。

陈真：船越先生的武功第一，是他的武学的修为，而不是杀人的伎俩。

武学的真谛，不是打到对手，而是把自己的体能和精神推向极限，你想要达到这一步，就要了解宇宙苍生。

围棋的真谛，也不是赢棋，而是把自己的大局观和计算力推向极限，你想要达到这一步，也要了解宇宙苍生。

现在的暴力围棋，貌似“乱拳打死老师傅”，只要体力好力气大就能赢，而武术是一门艺术，需要技巧、体力、精神、敏捷、速度、力量、内功修为等，如果一名武师，力量超大，即使他没有技巧、体力、精神、敏捷、速度、内功修为等，别人也赢不了他，只能说他们比的是力量，不是武术。

对于传统围棋，假设影响赢棋的因素，计算力占40分，大局观占40分，心理素质占20分。现在由于网络技术的发展和对局量的暴涨，许多需要大量计算的局部手段都成了“定式”，这样就节省了棋手大量计算时间。棋手可以有时间和精力往更深更远处进行计算。原来算30步，现在前25步已经有了结论不需要再算了，结果可以算到50步。如此计算力可以达到80分。即使大局观和心理素质很差，如果在计算力上比对手多40分，当然没有不赢棋的道理。但是这个结果只反映了棋手的计算力，没有反映他的大局观和心理素质的能力。他们比的只是计算，不是围棋。

雨无风静

胜负当然很重要，但是如果围棋存在的目的只不过是争胜负的手段，那围棋的价值也太低了。

烂柯小丁

楼上几位有理有据说的很好。

凯旋小门

2188 发表于 2013-12-13 22:51
赢棋不是围棋的真谛。

李连杰版精武门中，陈真与船越文夫比武前关于武学的对话，其实也可以用在围棋上。 ...

这个引喻引得好，武道和棋道确有相通相借鉴的地方，所谓一力降十会，当下棋坛如斯。。。

zyzzhyzzx

理论？实践？哪个重要？

疯僧

胜负 与 艺术
打开电视有很多 唱歌 跳舞的比赛
有一个参加这类节目的人在走之前 说过一句话
唱歌 跳舞 不是用来比赛的
但是围棋是用来比赛的
如果输了就是不行
我记得 我去观战围棋比赛和俞斌吵过架
我可以说 我虽然下不过你 但是我说的有道理
俞斌会听我的吗？

zyzzhyzzx

胜负是硬道理
棋盘上你要是干不过我，
那就别和我谈什么围棋艺术，
那叫扯淡，那叫糟蹋“围棋艺术”
不要说什么艺术围棋，
你再是围棋迷，能一一说出所有比赛历届的冠军，可你还记得亚军是谁吗？

zyzzhyzzx

雨无风静 发表于 2013-12-12 21:50
啥是围棋的真谛？

我认为围棋的真谛就是胜利，
无论是猥琐的还是漂亮的，
没有耍赖违规就行

天外肥羊

回复 zyzzhyzzx 的帖子

《一代宗师》开头：

叶问：别跟我说你功夫有多深，师傅有多厉害，门派有多深奥。功夫，两个字：一横一竖。错的，躺下喽。站着的才有资格讲话。你说这话对吗？

（影片开头，消防车制造的雨中，叶问与一帮广东武林人士在街头打群架，一个对多个，全胜。此战表明叶问功夫独步两广国术界，为下面的场景中，南方武林人士齐聚叶问家激/逼其出马出战宫羽田做好铺垫）

阿扬

zyzzhyzzx 发表于 2013-12-13 07:37
赢不了棋，说啥也没有说服了。——这就是现状。

若干年前的围棋杂志有一篇翻译自日本的棋战解说，里面有 ...

我觉得这才是中国围棋能不断进步的根源所在。不局限，才能有突破。

2188

围棋胜负与围棋艺术的关系，如同学生分数与能力的关系。分数不代表能力，能力也未必能体现在分数上。不重视分数是不行的，唯分数论也是不行的。

学习，如欲小成，不必管能力如何，死记硬背是提高成绩的速效药。如欲大成，搞突击的方法就不灵了，必须打好基础，这个基础就是能力。围棋也一样。举凡围棋大家，不仅是胜负师，也一定是围棋艺术家。20岁的毛头小伙可以成为胜负师，但绝成不了艺术家。因此不会有20岁的围棋大家。

古李作为胜负师的围棋生涯或许即将结束。作为艺术家的围棋生涯能否开始，还要看他们的志向，他们的悟性以及他们的格局。如能突破，就能成就一代宗师。期待他们的凤凰涅槃。

疯僧

贝多芬 莫扎特 20岁就是大师了
古力的棋 要成为艺术家 ？难
古力一直被人成为 “最强的业余棋手”
这话的意思你懂的

疯僧

你说常昊是艺术家还有那么点味道

雨无风静

如果围棋的真谛就是胜负，那它大概不会成为文人四艺之一。