飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7774|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

有感于棋友论坛上的口水仗.[原创]

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-6-22 00:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

近来闲来无事,到几个主要的论坛上转了转,发现探讨棋艺,以文会友的少了,口水仗倒是打得激烈.笔者无意判断谁是谁非,仅谈谈自己的一点感想.
中国人出了名的擅长于窝里斗,但凡有一点利益的地方,实在都斗得厉害.伟人有妙语云:"与人斗,其乐无穷".但凡有斗争的地方,莫不夹杂着利益,因此,有形或无形的网络社会提供了不错的舞台或大街,有些人在这上面尽情地享受着"其乐无穷"的乐趣.
最近围棋论坛上的口水主要是以下两种:一是商业行为导致的口水战,二是对别人棋艺水平的攻击进而深化到人品的讨论.对于第一种,我等一介书生,对商业行为中的手段和伎俩知之甚少,也不好妄加评说.但凡商品质量的纠纷,我想在论坛上其实无法解决的彻底,上有工商,消协等部门,若真是存在欺诈行为,应保留证据向其投诉方为理智之举.论坛上发发牢骚可以,但千万不要上升到探究别人父母出身的程度.若是出于商业竞争目的,当心别人也以同样的方式施于己身.到时候只能是"一嘴毛"了事.我们这等判别不了真伪的普通消费者到时只能学当年的聂棋圣一样画地为盘,捡石为子了.另外,若不小心惹上了笔墨官司,反而与己于人更无好处;
第一种有商业或交易行为在里面还好理解,第二种就更令我大惑不解了.按说以我等业余爱好者的水平,在专家的眼里,其实大多都处于初级阶段,下棋只为消遣.偶而能有一点点的进步,已经是让人欣喜若狂了.即使数十年无一目的进步,只要自己喜欢,也并无不妥.按理说不管水平高低,与人手谈,均应有所得.是所谓"胜亦欣然,败亦可喜",水平当然是可以评说和讨论,说者无恶意,听者应虚心."三人行,必有我师",连专家都常出"臭棋",我等被人说声"棋臭"又有何不妥?断不能以此就暴跳如雷,进而互不相让,口水横飞.攻击起对方的人品,甚至父母十八代来.或为一己之私,散布谣言,打击他人.如最近有一帖专批某围棋老师棋力,人品,文章的,其目的就有些可疑.其主角人品如何如何,未曾交往,我等一无所知.但其文倒是颠来倒去看了几遍,好象并无不妥,在网络中实属上乘之做.以其TOM4D的水平,如果不是请枪手得来的,在棋艺上指导一般儿童也应绰绰有余,实在不明白批判者何来此无名业火?
对于网络上的骂帖,故事的主角其实也大可不必太当真,正所谓"清者自清,浊者自浊,是非曲折,自有公断",自己的商品性价比若属上品,区区几篇骂帖,于己又有何损?有这笔墨工夫,不如多化在自身产品的提高与创新,售后服务的改进上;自己无愧于为人师表,几篇骂帖,自当是耳旁的蚊声.别人不知,难道学生和家长还不了解?有这工夫,不如多想着如何提高自己的教学质量,多看几局学生的棋谱.如是,专心教学,不断提高,必能桃李满天下了.








[此贴子已经被作者于2004-6-22 0:44:41编辑过]

头像被屏蔽
2#
发表于 2004-6-22 00:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2004-6-22 07:17 | 只看该作者
支持,学习中
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2004-6-22 09:08 | 只看该作者
没办法,社会风气已经如此,还有啥办法。唉。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2004-6-22 10:09 | 只看该作者
口水仗虽然无聊,却是论坛的一个组成部分。街头巷尾议论纷纷,有人唱,有人和,都很正常。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2004-6-22 10:58 | 只看该作者
我的观点是:

也许我不同意你的想法,但是我誓死捍卫你说话的权利 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
7#
发表于 2004-6-22 14:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-30 02:43 , Processed in 0.124006 second(s), 20 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表