个人浅见:
目前能从网上下载的SGF正式对局棋谱,包括Deepthink、飞扬、Go4Go、TOM、围棋棋谱库、FridayNight、李世石等网站内容,共计1万多局,重局、解说局和局部棋谱不算。其中飞扬网站的棋谱收集面较广、质量较好,Go4Go的较新且包含较多韩国棋谱,Deepthink软件的棋谱基本为下载其他网站的集合,数量较多但内容基本未经整理。
BiGo软件包含近110万局,其中专业段位棋手对局棋谱4万多局,其余为专业棋手匿名网上对局和业余高手对局棋谱。该软件棋谱库是打包形式,可以逐局转化为SGF棋谱。
GoGod软件包含28000局大赛棋谱,棋谱均为分立的SGF文件。
Fuseki和GoBase网站的棋谱主要是根据上述两个软件内容显示的。
上述软件的棋谱来源均为公开出版发行的书刊杂志,两种软件均为英文信息显示。
购买上述两个软件即可以基本具有世界水平的棋谱库。
因为有许多棋谱未公开发行或未能引人注目,故:
1、棋院有棋谱数据库。如果哪位棋友能够从中补充一些是功德无量的事。
2、俞斌棋谱管理软件中包含一些国内的老棋谱,但该软件的库是打包的且不能转为SGF文件,不知哪位高手可以编制能够解开棋谱库并将其转化为SGF文件的程序,否则只好大家逐局打谱转化了。
3、任何软件的棋谱收集都有局限性,而往往是一些爱好者在某方面的收集比较全面,例如Jan van Rongen对赵治勋棋谱的收集,飞扬网上多九公的贡献,以及棋友kklim对高川格、木谷实、桥本宇太郎棋谱集的贡献,不仅比某些软件记录的棋谱数量多,且在棋谱对局信息登记整理方面也做得很好,真正值得尊敬与感谢。此外,一些软件和较小的个人网站也能对棋谱收集起到拾遗补缺的作用。
信息时代提倡信息共享,商品经济又需要有来有往。因此我冒昧建议:
第一方案:共产主义
棋友自觉上传棋谱,棋谱质量文责自负,论坛可以组织棋谱收集、转化、翻译、校对、补充对局信息、解说输入、以及编制专辑等工作,及时公开棋谱并对贡献卓著者给予名誉鼓励。
优缺点:运行机制与现行相仿,网站管理工作量增加不多,但效果也可能依大家的的自觉性而变化。
第二方案:社会主义
(1)建立棋谱库并可以检索对局信息;棋谱库可以分为基本库和特别库,基本库的棋谱可以自由下载。
(2)鼓励棋友提供新棋谱,包括收集、转化、翻译、校对、补充对局信息、解说输入等。是否是新棋谱可以通过检索结果得知。论坛对提供新棋谱的贡献者给予积分,并对贡献者按照积分或棋谱上下载相应比例数量提供特别库棋谱下载服务。下载数量应大于上传输量。
(3)防止伪造棋谱。如有伪造者进行限制下载处罚。当然,对非故意的错误可以区别对待。
(4)随着论坛棋谱库的发展建设,特别库的棋谱可以逐步调整到基本库。
优缺点:效果应该明显,但网站管理工作量较大。
第三方案:一坛两制
基本机制与第二方案相似,但可实行网币制。无法或不愿提供新棋谱的棋友可以购买网币换取积分,但购币负担与方法要适当。
当棋谱库发展到一定规模,论坛发言积分也可部分或全部做为下载积分。
优缺点:棋谱库受众范围更广,网站也可得到部分补偿。可能有些棋友要有所付出,如何确定购币—积分—下载关系需要认真对待。
以上意见供大家讨论。
[此贴子已经被作者于2005-1-6 0:05:54编辑过]
|