[讨论]论围棋棋手的强与弱

方圓黑白

我看到很多朋友在讨论谁强谁弱,在此发表一下自己对强弱的看法,并无针对任何!

怎样才算强,怎才算弱?
围棋和许多游戏一样,如中国象棋,足球,篮球.甚至战争
其结果都是不确定性的
什么是不确定性呢?就是你可以评论双方拥有的实力
可是你决不能永远正确预测比赛的结果
实力弱也可以战胜实力强
那么实力强者,如果他真的是强,那么他又怎么会输给实力弱者
实力弱者,如果他真的是弱,那么他又怎么会赢实力强者呢
这或许带出一个问题:有绝对的强和绝对的弱吗?
似乎没有!!!
强与弱的标准是什么?
有些人或许会以围棋比赛的胜负率来比较参考
可是我觉得这是不对的
在我心目中,衡量一个棋手是否伟大
是决定于那个棋手,他在他那个时代
是否具有创造力,能摆脱传统的束缚,能超越前人的规范
创造出新的围棋精神,新的围棋哲学
开辟出崭新的围棋时代
我们不能不否认
现代的围棋比古代的围棋更有魅力
而这种魅力正是这些具有创造精神的棋手,不断的实践开创形成的
他们不是增加围棋的魅力,而是发掘围棋的魅力
这就是我评价一个棋士是否伟大的标准!
可我也不能否认,这些具有开创精神的棋手,他们的胜率似乎都应该不能太差^^..

方圓黑白

搞错了,因该是:

我们不能否认
现代的围棋比古代的围棋更有魅力

呵呵.....

lvyeqish

i couldn’t agree with u anymore
 thx
 非常同意！