飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8336|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

21世纪该下什么围棋?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-26 15:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不知不觉中
21世纪的前十年就要过掉了
围棋盘从17路改成19路也很久了
突然想下21路的棋盘
有这样的对弈平台吗?
2#
发表于 2010-9-26 16:03 | 只看该作者
21路?要算死人咯
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-9-26 16:05 | 只看该作者
不是说小林光一他们有下过的么
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-9-26 16:15 | 只看该作者
21路?馊主意,改的话这里大鳄们的蛤棋石、本榧、棋墩全成废物
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-9-26 16:19 | 只看该作者
好早以前有个数学家竹可羽(已故)研究过,19路势与地基本平衡,21路则取势有利,五五等吴清源上个世纪三十年代的新布局将大行其道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-9-26 16:26 | 只看该作者
原来清风能下21路的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-9-26 16:42 | 只看该作者
原帖由 落日弓 于 2010-9-26 16:19 发表
好早以前有个数学家竹可羽(已故)研究过,19路势与地基本平衡,21路则取势有利,五五等吴清源上个世纪三十年代的新布局将大行其道。

是许多人研究的结论,19是平衡点,少则地利多则势利,只有这样才符合中国人的中庸之道
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-9-26 20:48 | 只看该作者
21路围棋?经鉴定,楼主犯故意杀人罪,判处死刑,立即执行,不得上诉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-9-26 21:52 | 只看该作者
我忘了以前有个什么软件了,可以任意设置棋盘路数的,有人无聊,下过三十多路的……还贴了图……不知道下了多久……

感觉有个好处:不怕棋做不活,你来追我大龙吧,且撒开了到处跑呢……  最大的弊端可能就是收官了,那会是极棋无聊的一件体力活……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-9-26 22:42 | 只看该作者
改成21路话,飞扬坛子内怀旧最着急。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-9-27 09:26 | 只看该作者
21世纪该下网络围棋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-9-29 23:05 | 只看该作者
如果下21路围棋,武宫正树一定是最强的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-9-30 10:14 | 只看该作者
其实可以尝试一下21路围棋
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-10-4 22:41 | 只看该作者
围棋的基本思想是边角和中央的平衡。这样下棋才有多种选择性。如果棋盘太小,边角利益太大,棋盘太大,中央利益太大,都会让围棋失去多样性。
可以作非常简单的计算。如果把边角算成三路以内的。设路的数目是x,则总交叉点的数目是x^2, 中央交叉点的数目是(x-6)^2. 如果要前者是后者的两倍,也就是边角和中央保持平衡,最接近的奇数解是19和21。19路是边角交叉点多一点,21路是中央交叉点多一点。所以19路是比较合适的。21路也不是不可以。但目前看来,19路的围棋奥秘还远远没有穷尽,21路不是必须的。
由于围棋基本规则的限制,子对边角的影响力在3路这一点不会随棋盘的扩大而改变。所以越大的棋盘,边角变的越不重要,所有角上的边上的定式之类越没有用。武宫的宇宙流肯定要大行其道。
我在秀丽秀策里面看到,当年本因坊家有把四个棋盘拼在一起的下法。据说秀策在大棋盘上也是强手。可见围棋的才能不会因为棋盘的扩大而受到太大的影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-10-5 10:24 | 只看该作者



学习清源大师的著作,让我们看的更远。强烈期待中文版出版。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2025-2-23 14:33 , Processed in 0.220803 second(s), 21 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表