谈谈沙济琯的棋味无穷

万物1

这本书采用的是笔记的形式，很有韵味，我因此想起钱钟书的管锥编。这样饶有古风的创作，诚然不多，看见了，就是惊喜。

全书共１６０则，图有８００以上，凡举古今之棋闻，轶事，妙手，失误，全局，战术，应为作者一生精华所系。

可以说是体裁独特，内容充实，只可惜作者没有挺过读秒，因此下册是看不见了。

我拿到的，已属三版，还是有几处漏印的，大概书本身不圆满，印制也便不圆满，取个“负负得正”的好彩吧。

博浪无槌

万老师果然学问深啊，“管锥编”一类的俺是看不懂滴……回去好好念念《棋味无穷》去……

阿扬

这本书没听说过么，贴个图看看呢

reico

原帖由 阿扬 于 2008-12-11 13:56 发表
这本书没听说过么，贴个图看看呢

帮老大google一下吧


该作者还写过《日本围棋史话》


资料来源： http://www.kenming.idv.tw/index.php?c=1&more=1&pb=1&tb=1&title=a_ayfa_ca_aola_a_ya_na_ap_a_secp

冥河

管锥编，谈艺录，看了一个学期也没看完几页

万物1

请注意第二则和第五七则，都是一路妙手，也都是冲冠一怒为钞票的范例。可以说金钱是棋艺进步的第一推动力，为了钱，有困难要迎难而上，没有困难，创造困难也要上。

当然，这无法解释我等爱好者对围棋的迷恋。其实我前两天刚刚睡醒的时候，因为还不准备刷牙，不免稍稍思考了一会儿。我觉得即使几年、几个月不碰棋，喜爱之情亦不减半分，而一个女人，几个月不碰的话，就形同路人，这样比较，爱好者完全就是个谜啊！必须要从心理学的角度来剖析一下！

可用的工具不少，但常见又好用的，马斯洛的需求层次论就完全可以解释了。

根据他的理论，我等爱好者，处于最高的层次，自我实现需求（self - actualization needs），怪不得啊！

的确，有的女人，即使几年后想起，仍觉手有余香，这其实就是美的需求（aesthetic needs），大竹英雄就是这个层次的，所以梶原武雄这样的求道派要败给他，因为梶原仍处在知的需求（need to know），境界低了。

wwmjlp

认真看了一遍，写得很精彩啊。

博浪无槌

看看人家写的……真是惭愧啊……我也要向万老师学习，我也要好好看书……我也要写好看的书评……不能光沉浸在迷恋书脊喜不自禁这种低层次的快乐当中了……我也要练到起床刷牙前这么点工夫就能思考一会儿且能思考得这么远……

li_yufu

写的确实好

阿扬

那段马斯洛的需求，写的真不错呀

xmw1978

有时候我对评论某某专业棋手境界低感觉是很奇怪的评论，很多人说小林光一的棋境界低，武宫的高，这个论断我一直非常奇怪。

万物1

博老师，又洗我脑壳拉（我为啥要说“又”呢）！

avesaint

原帖由 xmw1978 于 2008-12-12 10:17 发表
有时候我对评论某某专业棋手境界低感觉是很奇怪的评论，很多人说小林光一的棋境界低，武宫的高，这个论断我一直非常奇怪。

谢志坚的境界就低,为什么这样说呢,因为他无论胜败,都是苦局

万物1

其实水平不到，谈棋士的境界，完全是扯蛋。
而且我一直觉得，专业者和业余者，生活在两个次元。
不过一流的棋士，从许多专业者中脱颖而出，他们从小学棋，科班出身，该背的背了，能学的学了，似乎只要时间足够，就没有他们算不出来的。
造成他们差异的，可能是棋局歧路上的选择，这种选择，可能是基于对围棋的理解，这种理解，可能是对“围棋是什麽”的不同答案，这种答案，可能就表现为不同的棋风，这种棋风，可能就称之为境界。
不过，评论境界高低，的确没有道理，我想，只是喜好各异吧。

清风翩翩