《龙图腾》第二局，感觉很精彩

榉木 · 发表于 2012-7-15 21:23

继续打《龙图腾》，今天第二局，常昊对孔杰，极为精彩，孔杰虽然输了，但精深算路给人留下深刻印象。尤其是第3,4,5谱解说最为精彩。右上的实战死活题，小小方寸之间的变化解说得很是牛逼。

钱塘布衣 · 发表于 2012-7-16 00:33

的确应该打现代棋谱，韩中已经开创了围棋的新时代，韩中职業碁界都认為六超的技术已经落后了。

johny · 发表于 2012-7-16 01:58

本帖最后由 johny 于 2012-7-16 13:05 编辑

这个棋形，可见于《死活辞典》第1部角隅的死活第2章六目型的第5型。值得注意的是，实战的这个形和外围有关系，图17中白8的是先手，导致和基本死活有些出入。

johny · 发表于 2012-7-16 02:04

本帖最后由 johny 于 2012-7-16 13:06 编辑

即使黑1点入，也是大同小异。白4是绝先。

johny · 发表于 2012-7-16 02:25

这个图是前型的形成过程吗？

前图中，对白6的夹，如果黑8立下去，大致会形成这样的变化吧？

johny · 发表于 2012-7-16 02:50

根据榉木兄提供的信息，查了一下，似乎是第五届应氏杯八强赛常昊对孔杰，原谱解说载于围棋天地2004年第10期。《龙图腾》里面，应该又扩充了一些。

jacklondon · 发表于 2012-7-16 08:55

我一个周末把李世石的第一本看完了，看着解说都累，这中盘战的变化图不是一个两个，包括实战没有下出来的变化图都是一堆一堆的，和职业棋手的差距鸿沟啊

榉木 · 发表于 2012-7-16 09:07

回复 2# 钱塘布衣

六超的技术倒不是落后，只是现代中韩围棋有了一些新的下法，适当了解一下也不错，与时俱进

jacklondon · 发表于 2012-7-16 09:09

回复 8# 榉木
当年的理念不一样，大竹还讲美学，现在的小孩听也不要听，只有胜负，没有其他

榉木 · 发表于 2012-7-16 09:14

回复 3# johny

单从死活题角度看。难度不算大，但结合全局情况，这题就复杂了，孔杰的参考图那个一路跳，真是绝妙

榉木 · 发表于 2012-7-16 09:17

回复 6# johny

所以说《龙图腾》这本书还是相当不错，并非完全把天地里的解说剪刀下来

榉木 · 发表于 2012-7-16 09:19

回复 7# jacklondon

第一局对刘昌赫，右上那个妖刀定式的变化就看得我头皮发麻

xxsang · 发表于 2012-7-16 09:19

这个棋盘和我的有点像

榉木 · 发表于 2012-7-16 09:22

回复 9# jacklondon

还有就是当年的棋和今天的棋相比，有点关公战秦琼的感觉。六超那一代年纪已大，无法和今天的年轻人抗衡，到不一定是棋艺上的。客观地说六超和今天的棋手应该是各有千秋。

榉木 · 发表于 2012-7-16 09:29

回复 13# xxsang

福建产的竹子盘，好用也结实

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册