本论坛古今之争观点集合

风之舞步

发现大家都蛮理性的，绝大部分人观点都一致的。不信大家自己心平气和的看看各个帖子以及回复，然后就都明白了。

时代在进步，后浪继前浪，小子胜老子是好事。但是，哪天小子到处说老子差，夸耀小子自己如何牛鼻，那是一顿板子少不了的。

凡是不能用数学证明的，都没啥扯头（文科生一般不会认同）

121

很有道理。

十月雨丝

小子胜老子，说明青出于蓝而胜于蓝，也符合事物在发展、在进步。如果到处说老子那么差，不久的将来自己也会报应——被小小子批得一钱不值，所谓一报还一报。

风之舞步

段位有啥用了？那么高级职称考英语有啥用，口语还不如外国语学校的幼儿园小朋友遛。
就一个混饭吃的东西。

对人家要求是圣贤，对自己要求是流氓，日子还真不好过啊。

邹郎

文科生大多情商高，这种无聊的问题不屑参与，哇哈哈

桃桃

时代在发展，社会在进步，长江后浪推前浪。其实如果现在的棋手们不想被二百年之后的棋手说只有业余初段的水平，那么现在就应该多多承认一下过去的水平。否则就自食其果了。

lhbmmx

　　古今之争在坛中是永恒的话题，今天也来吐槽几句。以本人之见，古代顶尖如黄范施等人之天赋绝不在今天顶尖棋手之下，但随着时代的发展，技术技巧的提高是必然的，它受到群众基础、以此技艺为毕生追求的人数、社会的稳定性等影响。但围棋的硬技术倒底提高了多少，我看提高的程度有限，毕竟局部手段手法几百年前已经挖掘得差不多了，提高的不过的围棋的理论和价值判断，但理论和价值判断是难以比较的，而且很受主观的干扰较大，正确与否还不一定。比如我们总认为当前比十年前进步了，那到底进步多少，如果量化一下，有一目吗？我看未必有。
　　就如书法、绘画、诗词、武术之类，为什么今人难比古人？就如一百米跑，与五十年前相比，绝对速度是提高了，但现在的世界冠军与五十年前的世界冠军在一起训练比赛，今天的冠军一定能赢吗？

风之舞步

知识在积累，智慧没有大进步。

科技让我们有了改造自然的能力，但人类改善自身的能力，跟古人中的高水平高智商人士相比，还是有差距的。现代一个智商平庸的人也可以去评论古时候高智商人士的不足，不就是因为站在了巨人的肩膀上了吗。

人类的素质如果是按正态分布的话，无非是古人中间那一段y轴低一点，现代人素质正态分布的中间段Y轴高一点。两头两尾应该是基本一致。