飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8927|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

围棋TV上李家庆老师的后两集古谱的节目出来了,太精彩了!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-3-20 16:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 ajiejiejie 于 2014-3-20 18:18 编辑

李老师太牛了,第二集用大量篇幅讲解修正了陈老当湖十局解说中的一些明显问题,也解答了我原来心中的一些疑惑,正如李老师引用范西屏自己的话说,这些超级高手,对大局和死活的判断都是细微到毫厘的,所以李老师不太相信两位棋圣会莫名其妙走死一块棋,也正是抱着这样的信念,才会不断有新的发现。视频里,赵守洵说自己已经看得有点晕了,而且当他提出一些问题时,李老师立刻就做出明确解答,充分可以论证我们现在的职业棋手,即使有足够的计算力,在没有深入研究的前提下,也未必能看得清古棋中的变化!
昨天有朋友说,要感谢刘世振,正是他抛砖引玉,才让我们看到了李老师的精彩解说,而且李老师后面也引用探讨了刘的一个变化,挺有意思。不过总而言之,如今正可谓真理越辩越明,越来越多的事实可以证明我原先的直觉,用李老师第三集视频的标题来说:“古人计算力颠覆你的认知”,所以最好不要轻易给古棋的一些着法下结论,不然出错的概率真的挺大的
第二集挺长的,着重介绍了当湖第三局的很多变化。第三集李老师认为,我们古代那些大师级别的棋手下出来的棋局,给人无比的享受感,就像交响乐一样恢宏,战斗都是全盘牵制的,而不像上世纪一些日本棋,战斗都是游击站,属于小品级的(可能有些喜朋友会不太赞同,但也肯定有不少朋友会引起共鸣吧)。总之,都非常精彩,有兴趣的朋友一定要去看看,当然,最好是有一定的计算力的,不然可能看着他们摆变化图会感觉挺枯燥的,有一定死活基础的朋友,看起来特过瘾!
http://www.weiqitv.com/class.php?cid=57
2#
发表于 2014-3-20 17:10 | 只看该作者
没想到小三这么快就出来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2014-3-20 17:50 | 只看该作者
角部那个二1路的飞,印象深刻,
角部变化太玄妙了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-3-20 18:02 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-3-20 18:56 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-3-20 21:51 | 只看该作者
刘世振这几天的日子不好过啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-3-21 08:44 | 只看该作者
刘世振是犹大。。。基督故意让犹大出卖,以成他的功德,就蒙蔽了他的心窍。。。
刘世振也被蒙蔽了心窍,来成就当湖十局的功德。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-3-21 10:45 | 只看该作者
回复 czh300 的帖子

别想小三了,小四都出来啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-3-21 10:50 | 只看该作者
李家庆出到第四集了。希望古今之争不要就此终结,也希望有职业高手出来再次反驳,说不定李家庆自己的研究也有漏洞呢?这样可以引导双方都能深入研究,那刘世振功劳就太大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-3-21 10:56 | 只看该作者
也算是无心插柳了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2014-3-21 12:09 | 只看该作者
xykkxykk 发表于 2014-3-21 10:50
李家庆出到第四集了。希望古今之争不要就此终结,也希望有职业高手出来再次反驳,说不定李家庆自己的研究也 ...

第4集最后,李老师对古今之争做了一番全面的论述,基本阐明了挺古派的观点,与我原先的认识可以说不谋而合,真是特别感谢刘世振,让我认识了这样一位知音
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2014-3-21 12:21 | 只看该作者
李家庆拿音乐诗词书法举例
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2014-3-21 12:41 | 只看该作者
本帖最后由 ajiejiejie 于 2014-3-21 12:53 编辑
peng0619 发表于 2014-3-21 12:21
李家庆拿音乐诗词书法举例

最后举的帕瓦罗蒂的例子太有趣了。赵守洵认为在棋盘上围棋就是技术,就是能分出优劣的,其实这个观点也是明显有问题的,记得以前王元视频里说过一件趣闻,说日本有次大赛,对一个局部的看法,藤泽秀行认为黑好,另一位高手认为白好,结果两个人谁也说服不了对方,最后大吵一通不欢而散,其实这与李老师的观点是一个道理,即使是在棋盘上,不同的人也会有自己不同的看法,很多东西并不一定是有定论的,而且每个人的判断都会带有自己的主观意识,对棋局的判断也同样如此,最后有定论的只能是最终胜负,但最终胜负只能推断赢棋的一方总体的正确率比对方高,也不能推断出两位在一盘棋的过程中哪些招法就一定是对的错的,这也是很简单的逻辑问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2014-3-21 22:41 | 只看该作者
无条件支持李老师。不过李老师说到别提什么贬古贬今我不太同意,这个事是客观存在,当一个知名的职业棋手把黄、范、施判定为强业5时,无论从感情上还是从尊重事实的角度看,都令人无法接受,必须予以反击。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-12-4 23:59 , Processed in 0.154650 second(s), 20 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表