飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11370|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

以后的棋手全集怎么出呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-20 10:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
记得以前买过几册韩国年鉴。两本韩国年鉴相当于一本中国年鉴的厚度。那是一页两局棋谱,薄薄的一册年鉴都是总谱。遇到二百来手的那可是密密麻麻啊。
那会正是学棋时代,对这样的总谱也是如获至宝,天天打谱。
最近买了蜀蓉的本因坊全集系列。也在打谱。对比以前的韩国年鉴,有了点感想。
蜀蓉的本因坊全集系列棋谱编排完全按照了日本棋书,一页一谱,两到三页一局。阅读上是比韩国年鉴方便N倍了。
但是整本书就很厚很厚,书的定价是不是也因此上去了?
看了坛子里很多兄弟的感想,基本上都买了此套系列全集,可用来打谱认真研读的只有两三人,其余全都是收藏的。
我突然萌发了一个念头:以后蜀蓉有机会出高川全集,坂田全集的话。如果照搬日本的话,因为都是千余局的棋谱,肯定很多册,定价也高。
能不能也像韩国年鉴那样一页两局,1000局的话只要250张纸500个页面就够了,加上点棋手绍介和年谱什么的最多也就像丈和全集那么厚一册吧。
象丈和全集这样的定价就能看到整部坂田高川全集,那性价比应该是相当高的吧。
爱打谱的花少量的钱就能买到全集看,也不会计较总谱看着累吧。
搞收藏的本来也不打谱,呵呵。。。花点小钱还能搞成复本复复本自然也高兴。
我的想法比较肤浅,突然想到的。。不知定价低了出版社能否收回成本,也许这是个问题。

[ 本帖最后由 jianglin_qin 于 2008-11-20 11:29 编辑 ]
2#
发表于 2008-11-20 11:01 | 只看该作者
能出成一局8谱以上我才会考虑买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-11-20 11:04 | 只看该作者
原帖由 村长 于 2008-11-20 11:01 发表
能出成一局8谱以上我才会考虑买。

大哥,千余局的全集要出成每局八谱十谱的细解,那这些书能盖楼啦,我们得贷款买书了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-11-20 11:05 | 只看该作者
按楼主说的那种棋谱我现在不会考虑买,看着累啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-11-20 11:10 | 只看该作者
请教一下,目前有没有坂田荣男对局全集
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-11-20 11:16 | 只看该作者
原帖由 醉卧大漠斜阳 于 2008-11-20 11:10 发表
请教一下,目前有没有坂田荣男对局全集

日本有的,好像十二册一套,照那样出的话,不知道啥价钱了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-11-20 11:31 | 只看该作者
象吴清源围棋对局全集或者吴清源对局全集那样出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-11-20 12:07 | 只看该作者

回复 1# 的帖子

相比之下,还是赞成8谱以上的,打普是享受,不是忍受,更不是难受啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-11-20 12:28 | 只看该作者
忍受是过程,享受是结果!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-11-20 12:30 | 只看该作者
还是应该分几册出
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-11-20 12:32 | 只看该作者
分册出线装,一册出精装!
两全其美,各取所需!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-11-20 13:00 | 只看该作者
其实我看大家在白牙兄那买韩国年鉴的也不少啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-11-20 18:58 | 只看该作者
棋谱多就行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-11-20 20:20 | 只看该作者
对这种都是棋谱没有解说的书我是毫无兴趣的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-11-20 20:48 | 只看该作者
搬个把板凳看热闹
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-12-2 12:51 , Processed in 0.097431 second(s), 20 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表