飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15201|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[原创]也谈中国围棋

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-9-8 08:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
                                也谈中国围棋
                                  大寒小韩
    当今的时代是中国围棋鼎盛的时代,从“尧造围棋以教子丹朱”以来,没有哪一个时代涌现过象今天这样多的围棋高手和围棋爱好者,也没有哪一个时代能象今天一样,资信发达,随时随地可看到高手对弈的棋谱,随时随地可上网找棋友对弈,甚至和高手过招讨教。无论职业棋手还是围棋业余爱好者生活在这样一个时代里都应该感到幸福、自豪。
    近几年来,中国棋手国际战绩平平,韩国围棋水平赶超了中日,许多棋友对此颇为不满,对中国职业棋手们怒其不争甚至满天漫骂,这表面上看是棋友们的爱国情结作怪,但我认为其实是“中国人的劣根性”在作崇,这从侧面也反映了我们“丑陋的中国人”比比皆是,国民素质还有待提高。试想当初中日擂台战时,日本连败后他们的国人是什么心情?他们也会大骂小林光一、加滕正夫等人?在当时的中国人举国上下一片欢颂,把聂卫平当作民族英雄,并尊为棋圣,把个老聂捧得何等风光,何等荣耀。一但老聂应氏杯失手后,国际战绩又连败,“棋圣”就成为了“棋痞”。不但是老聂,连拿过二次世界冠军的马小和一度被视为可与李昌镐比肩的常昊也因后几年国际战绩不佳而相继被视为“棋痞”。这真应了中国的一句古话:成者为王败者为寇。我不为中国的棋手悲哀,我为有持这种观点的棋友们而难过。请问这世上哪里有不败的棋圣?即使是吴清源这样的大棋士,李昌镐这样的“外星人”不也只能称雄一段时期吗?聂、马、常等人在其有生的年华中为中国围棋的荣誉已经尽力了,他们现在即使淡出一线不也在教棋育人,为中国围棋作贡献吗?为什么我们有些棋友对己从宽对人从严呢?为什么我们的棋友就不能在国手失利时少些漫骂多给些鼓励,在国手得意时少些吹捧多给些警诫呢?
    讲到中国围棋水平为什么就是不如韩国,我想原因有两个:其一是中国棋院的体制不伦不类,既称职业棋手制却又吃“大锅饭”,与日韩的体制相比在对棋手的激励机制和压力方面明显更差;其二是中国媒体界对围棋事业的发展没有很好地引导和投入,一是在棋手稍有成绩就言过其实,大肆吹捧,比赛失利则挖苦讽刺,起哄漫骂,给我们的棋手太多难以承受的负担。二是对围棋的宣传教育投入不够,围棋事业发展后劲不足。如日韩都有围棋频道,而我们的中央台仅有每周半天的围棋节目,转播围棋大赛时一到点棋没结束就非常粗暴地关掉,给广大棋迷留下多少遗憾!还有,中央台不断引进日本动画片,可象《棋魂》这样对普及围棋具有深远意义的佳作至今不引进,真不知中央电视台对中国围棋的发展是如何个想法。
    话说回来,围棋不分国界,不管是中国、韩国还是日本,出了围棋天才都属于地球人共有,围棋迷共有。古之道策、秀策、龙士、西屏,今之吴清源、曹薰铉、李昌镐皆是如此。只要有精彩玄妙的名局呈现给我们广大棋迷欣赏,冠军谁多拿谁少拿又有何妨?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2004-9-8 08:32 | 只看该作者
请问你的国籍是哪里的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2004-9-8 09:18 | 只看该作者
那楼上是不是认为吴清源放弃中国国籍很丢脸喽?

下棋论棋还要先说明国籍吗?太狭隘了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
发表于 2004-9-9 09:23 | 只看该作者
首先是媒体的“推波助澜” 的作用
媒体为了吸引注意力,倾向于播发有强烈倾向的言论或者有选择的事实,所以常常捧就捧上天,砸就往死里砸;在信息社会里,媒体的这种非客观的系统性倾向很容易误导普通大众;

其次是,对于某一事件,心态中庸平和的评论者,其发表言论的内在冲动和其言论传播的穿透力往往不够,所以在网上和其他媒体,看到听到的往往是内心焦躁,容易冲动走极端的评论者的话语;所以占主流的平和看待事物的心态,会较少被反映,而极端心态产生的文字会充斥媒体,眼球

不光是围棋,很多体育项目,比如奥运会期间,各种类似的现象就很多
我觉得这是信息传播领域的一个很有意思的研究课题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2004-9-9 09:47 | 只看该作者
楼主说话理太偏,
谁说中国不如韩;
他日若有登阁时,
敢教日月神州现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2004-9-9 09:53 | 只看该作者
扬国威是好事,况且竞争本是生存之理,楼主若不是出家人,那么便是白痴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2004-9-9 12:35 | 只看该作者
以下是引用大寒小韩在2004-9-8 8:20:36的发言:
……古之道策、秀策、龙士、西屏,

应写:古之黄虬、施襄夏、范世勋、道策、丈和、秀策、秀甫、秀荣,今之吴泉、李昌镐
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2004-9-9 21:47 | 只看该作者
楼主的观点很正确,不引进棋魂绝对是重大失策,影响几代人.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2004-9-10 12:50 | 只看该作者
请问楼主是不是棋院的领导啊?敬礼!!!
不过中国棋手下不过人家是不争的事实。怎么办泥?请看宁波道场君的高招:



打倒韩国围棋的十大杀招
转发
中国棋界天天喊:我们与韩国围棋水平差不多。可现实是渐行渐远。我老人家气血攻心,熟读《孙子兵法》三万遍,终发现赶超韩国之十大杀招。
其一,派杀手把李昌镐、李世石等全部杀掉。此谓刺杀!乃玉石俱焚之无奈之举,下下策也。
其二,派美女携金银到韩国,骗李昌镐结婚、曹薰铉离婚、李世石办公司等,从意志上毁灭他们,此谓色杀!乃损人不利已之策,下策也。
其三,请王谊之流的围棋记者,到韩国开辟专栏,大赞韩国棋手这个酒量好,那个赌运佳,此谓捧杀!中策。
其四,派陈祖德、罗建文等到韩国去棋院院长,排斥异已,此谓令杀!
其五,动员全国棋迷一起到韩国围棋网站,威胁韩国棋手,搞得他们精神大乱,发挥失常,此谓棒杀!
其六,像美国佬一样,对所有出资举办世界大赛的公司予以经济制裁,不让他们有发挥机会,此谓封杀!
其七,不让中国所有的媒体发表或转播有韩国棋手参赛的比赛,眼不见为净,此谓蒙杀!
其八,高薪聘请韩国棋手到中国下棋,像睦镇硕一样,用我们的大染缸把他们全都染黑,棋力大退,此谓化杀。
其九,派兵侵略韩国,把其版图并入中国,从此没有中韩之分,此谓同杀!
其十,中国棋手从此退出江湖,韩国棋手有好成绩时,我们不屑地说,哼哼,要是我们有参加,你们,哼哼。。。此谓不战而屈人之兵,上之上也,是最高境界,谓之隐杀!







[此贴子已经被作者于2004-9-10 12:54:56编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2004-9-11 20:25 | 只看该作者
楼主没有给出具体可行的良策。
关于中日韩三国的体制和实力论述也不正确。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2004-9-12 08:56 | 只看该作者
谈到对策,我以为首先要打破中国棋院的铁饭碗,取消工薪制改为发生活补助;其次比赛奖金不提成(当前棋手仅得30%),税后全额发给获奖者;再次鼓励棋手下海普及围棋,自收自支;第四推行业余段位水平考试制,一如英语等级考试,在全国发行业余段位证书;第五在中央台组建围棋频道,不但可播出不同水平的围棋教育节目,也可引进与围棋有关的各类文化娱乐节目。不知各位以为然否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2004-9-15 09:28 | 只看该作者
楼上的关于奖金的分配方案的确是解决棋手不思进取的好办法,其实这也是国家体制的弊端,不过要想改变这一点是万万不可能的.因为总有那么庞大的管理队伍需要凌驾余大众之上,还要"高薪养廉",如果你不服,那就是脱离d的领导.哈哈中国就是这样,并非围棋独有.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2004-9-17 20:47 | 只看该作者
中国围棋不是已经上来了么?
而且,后续力量几年内就可能超过韩国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2004-9-24 19:41 | 只看该作者
蜗牛角上争何事?石火光中寄此身.
随富随贫且欢乐,不开口笑是痴人.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2004-9-25 12:07 | 只看该作者
网络的最大特点就是提供了给人们相互攻击的平台
围棋的改革是上层领导决定的  领导可以不懂围棋  因为他是领导
我想说的是:平常心
胜了何喜之有  围棋本来就是我们的
输了何必伤感  围棋是全世界的

我也实在讨厌我国的盲目乐观和灰心丧气
刘翔实在是累了  不是训练  而是祖国形势一派大好  帝国主义是秋后的蚂蚱蹦达不了几天了……再不收手刘翔就废了
聂卫平是被社会各界100多个挂名理事、董事给弄昏了
曹薰铉是服兵役被迫放弃在日本的深造  结果开创了一片天地
崔哲瀚赢棋是逃避了兵役  破釜沉舟  背水一战
如果我们的棋手连来自爱好者的这一点点压力也没有  岂不太过轻松
如果这样的压力也扛不下来  说明实力还是有差距
想赢  怕输  带着急  心理压力承受不了
无论你平时是多么的刻苦用功  实力还是没有突破  要学会用实力说话
李昌镐似乎什么也莫不关心的外表下  恰恰是心理在起作用
假设人可以成仙的话  不就是要修身养性、清利寡欲、坚持不懈的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-20 13:38 , Processed in 0.134679 second(s), 21 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表