谈谈棋子

引航员

   想来自己用的棋子种类不少，虽然不全是高档货，也稍有些发言权吧，在此与棋友们交流交流。
   先说说形状：我以为还是双面凸的棋子好用。无论是手感、观感、方便拿取都是此形棋子为佳。至于有的棋友谈到的摆变化图时的识别问题，我倒没觉得如何，仁者见仁，智者见智吧。
    下面重点说说材料。木制、塑制、玻璃制的就略过了。1、贝壳子：美观、细腻、颜色均匀、轻重适当；但白子过白（实用印），光泽也有一点点耀眼，用其打一两局棋是享受，时间久了眼睛会有些疲劳。2、玉石子：我这里讲的可不是玉石“粉”做的棋子，而是真正新疆天然玉石料打磨制成的棋子。因为玉石的比重较大，棋子的手感也较重（我认为是优点）。但白子的色差较大，观感上有些参差不齐。（这也是区分天然玉石子和玉石“粉”子的重要依据）天然玉石都有玉絮，玉脑且水头也不尽相同，所以要凑够一副几无色差，水头相近的玉石棋是十分困难的。我想其价值恐怕比贝壳子要高得多吧。抛开价值，单说玉的“润”是其他材质所无法比拟的。这种“润”不咄咄逼人，却不怒而威，有君子之风。做成棋子，观感极其“养”眼，不仅是漂亮得养眼，还“养”眼。（有些拗口，说白了就是不费眼）3、玛瑙子：我没用过，但见过后即否定了。光泽太亮了类似未打磨的玻璃子，对视力不好。况且，如今玛瑙的开采量很大，收藏的价值也锐减。4、云子：做云子的材料现在还是秘密吧。初初用云子没什么特殊的感觉，无非是颜色均匀，轻重合适。黑白子虽不累眼，但色泽有些呆板，不灵透，摆在棋盘上有些傻乎乎的。不过，用久了我却有个惊人的发现——经过手多年的摩挲，其质感愈来愈接近玉。所以，我以为如果各位棋友想拥有一副物美价廉的好棋，只需花上二百元左右买副质量稍好点儿的双面凸的云子，每日摆摆棋。八、九年后就是一副颜色均匀，几为玉质的养眼好棋了。细想想云子有点儿象同产于云南的普洱茶越陈越香啊。顺便说点儿题外话，前几日，我出差到昆明。在昆百大看了仅有的几副云子全是“高档货”标价700元左右，实在不敢恭维，没有原来“低档”云子的特点。也可能是我不识货，人家工艺改进了，我的认识还停留在十年前？还有我认为阿水兄的STONEBASE中的普通贝壳子最接近理想中的棋子，我个人十分喜欢。再次向阿水兄致敬！！

[此贴子已经被作者于2006-4-6 22:08:54编辑过]

jscounter

支持原创！学到了不少。

引航员

补图。左、中、右。分别为：玉石子、云子、贝壳子。

clyin

图在哪儿？

gqy

<> 强烈赞同！</P>

<> 我只买过四付棋子（20年时间）：1、塑料棋子 2、玻璃棋子 3、云子（单面）（第一个月的工资） 4、云子（双面）（去年）</P>
<>前两付很久远了，只记得给我带来了很多欢乐，让我终生爱上围棋（虽然现在才33岁，估计以后只会更爱），其他的就不记得了。</P>
<>后两付云子都在用，非常好，无论是手感还是观感。单面云子97年于北京通县购得，98元。双面云子 带木盒200元去年于天津海德新处购得。</P>
<>其实，目前我的收入每月可以买几付贝壳的，但是一直感觉不是很好。在海德新处见过。36号报价3800，肯定可以便宜，估计也就3000出头。我在他那买了个温清的楸木墩，很差。</P>
<>最近在围棋天地上看到北京棋具店的广告，很想去看看，但现在没时间，等有时间一定去看看，看会不会遇到中意的。</P>
<>我看上图的棋盘应该是榧木刀刻线条的，不知是谁的？古藤的还是温清的？我现在用的是古藤5cm刀刻，还可以。</P>
<>双面的云子，不知是否还有其它的？感觉现在的稍稍再后一点就好了。</P>

引航员