围棋教学习题册（中级·高级）中很多题是否取材于前田、加田等的死活著作？

luvchen · 发表于 2008-11-7 11:36

昨天在我的死活书有感贴子里，blizzard兄书友有回复说围棋教学习题册  （中级·高级）——丁波著/山西人民出版社——中很多题取材于前田、加田等的死活著作。我第一反应是惊喜：这不是造福广大书友吗？即便宜又看得懂。但是，难道这样的书不会有版权问题吗？正打算今天与blizzard兄确认一下，却发现此条内容已被作者删除——it's weird.
其中原因我感觉不外3个：

1. blizzard兄在开玩笑
2.blizzard兄发完贴后忽然又觉得不太确定，重新仔细和鸟语书核对后，发现自己搞错了。
3. 迫于某些压力，不得不删贴

要搞明白很简单：围棋教学习题册  （中级·高级）在那个打包的巨量电子书里就有，不用花钱买。而前田等人的死活sgf格式的也有。花些时间一对便知。当然这话我是对名家死活有兴趣的书友说的。收藏家不必费这个神。

我是这样考虑的：  丁波是谁？他书中的高级题有可能是他自己创作的吗？如果是抄来的，无非是抄哪些作者。
国内现在还有专门创作死活题的高手吗？如果有幸是抄日本的，那不是事实上的“日本名家诘棋精选”了吗？
多响亮的名字！

博浪无槌 · 发表于 2008-11-7 11:47

丁波
　　7岁学棋，13岁进集训队，1985年获全国少年比赛第六名，1988年获“海峡杯”全国邀请赛第四名，1992年获“建行杯”全国邀请赛第五名，1984年定为初段，1992年升为五段。现任江苏省围棋队教练

==========================================================================

这个课题有点意思……回去有空刨一刨，核对一下去……

blizzard_z · 发表于 2008-11-7 11:58

呵呵，我至少发现有前田和桥本的。而且样子稍微有改动，因此不敢妄言

blizzard_z · 发表于 2008-11-7 11:59

不过难度还可以，起码我做起来困难，在下TOM5，YC4

赢利 · 发表于 2008-11-7 12:00

前田抄谁的

blizzard_z · 发表于 2008-11-7 12:01

dangdang还有卖

blizzard_z · 发表于 2008-11-7 12:06

建议楼主改改标题，以免误会！

是我下结论太草率了

xmw1978 · 发表于 2008-11-7 12:16

抄袭的可能性非常大吧，这也是国内很多书的“常型”

爱茶 · 发表于 2008-11-7 12:20

8由得赞一声~~大剪刀们真是好银呀~~

luvchen · 发表于 2008-11-7 12:36

blizzard兄，我觉得不必改标题，因为如果事实是这样的话（从目前来看至少部分很有可能如此）你是作出了一个造福书友的大发现！没有你的帖子，我想论坛上绝大部分的朋友是不会去瞄一眼这本书的。

至于您说的和原版之间的差别，我猜可能是为了避免版权纠纷，编者另外加了（或移动了）几个无关紧要的子。
不然的话，那丁波先生肯定是当今中国的“死活的神样”

blizzard_z · 发表于 2008-11-7 12:42

说老实话，我是很喜欢这本书的！题目多，解说都有3个图左右，而且便宜。如果说这个也算是剪刀的话，我很喜欢这样的剪刀。由衷希望这样的图书多出。

xmw1978 · 发表于 2008-11-7 12:44

看来有书可买了，

博浪无槌 · 发表于 2008-11-7 12:49

这书很可能要涨价了……

luvchen · 发表于 2008-11-7 12:49

而且我认为死活题与其他技术类棋书不同，对内容的系统性和延续性没有什么要求，只要大致分一下难度，一本剪刀拼凑起来的书至少在题量上也可以“一个顶俩/仨”本原版了。何况还附带中文解说。

blizzard_z · 发表于 2008-11-7 12:50

我看见的也只是个别题目！假设如果还有很多的话，由于我见过的前天，桥本的题目有限，不能乱下结论。而且死活题有少许相像的也不能叫剪刀吧。吴清源死活有好些题目我感觉和官子谱相近。因此，楼主还是应该改题目为好

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

围棋教学习题册 （中级·高级）中很多题是否取材于前田、加田等的死活著作？

围棋教学习题册（中级·高级）中很多题是否取材于前田、加田等的死活著作？