转贴：中国围棋亟待改革

pjl

中国围棋亟待改革
文章提交者：桔祥 加贴在 体育观察 凯迪网络 http://www.cat898.com


我觉得，中国围棋走到今天这步田地，是制度不良的结果。改革围棋的体制，脱离计划经济的轨道，将围棋与社会、商业更多的联系起来，建立商业化围棋的体制，已是刻不容缓的课题。

　　从棋院管理者开始谈起，以前和目前的管理者czd，wrn，hyg均为原来的老棋手。事实证明，在这些管理者的管理之下，中国棋手的水平不进反退。十几年前，中国棋手尚可与韩
国人分庭抗礼，可短短十几年里，中国棋手与韩国棋手的差距越拉越大，每每在世界大赛上被韩国棋手迎头痛击(更不要提李世石前几天北京之行里横扫对手、不可一世的场面)。这种情况我们必须反思，所有所有的客观原因现在都十分得可笑，什么不用功，什么吃不习惯等等，现在中国棋手就是水平比别人差，这就是不争的事实。为什么比别人差了？？？原因有两个方面，第一，人才选拔机制不行；第二，培养机制不行。先不论这两个方面那一方面更影响了中国围棋，无论哪一方面出了问题，管理者czd，wrn，hyg都负有不可推卸的责任！

　　原院长czd是一个好棋手，一个有很高境界的人(有《超越自我》一书为证)，但管理上欠缺太多：首先缺乏市场经济的头脑，中国原来有的很多棋战，什么天元战、十强战等等原来国家给拨款的或硬性指定企业赞助的，国家一停发拨款或不再指定，czd一下子就一筹莫展，只能眼睁睁的看着中国棋手象一群嗷嗷待哺的小鸡没有饭吃，却没有任何办法。作为一院之长，拉赞助，找钱不丢人，或者找一个这样的助手也可以，但是czd却没有这么做，他身边的wrn，hyg也没有这种才能，他们只能说用功再用功，让棋手们在恶劣的环境中磨蚀了精力和才气。第二，运作手法不行，联赛进行了三年了，效果不明显。就围棋的赛制来说，现在和以后，联赛这种手段都不见得会成为围棋的主要赛制，主流依旧会是淘汰赛和头衔番棋战。如此，天天在联赛里面打来打去，研究什么“田忌赛马”之术，只能落的在世界大赛中摇头叹息。韩国原来的神童睦镇硕在中国的联赛里打了三年有余，反倒变得平庸了许多。

　　现在再说说人才的选拔，其实很简单，只要问一句：能出吴清源的一个人口大国就老是出不了李昌镐和李世石吗？答案不言自明：按正常的情况肯定要出好多。那么按现在的选拔机制，为什么出来的棋手都尖子不尖呢？选拔上一定存在某些问题。真正的天才棋手，就能够在巅峰期时下出叫人特别放心的棋来，如中日围棋擂台赛时的聂卫平，如95-96年时的马晓春，那时候我看棋就知道无论什么棋他们都能赢。而小龙小虎现在看来资质真的一般般啦，以常昊的情况为例，他不属于天才棋手，不属于超一流，只能是一流棋手中较优秀的。围棋和艺术一样，资质很早就能够观察出来，常昊大局好，局部差，刘菁小处精细却有失大局，邵炜刚力量有限还流于力战，周鹤洋敦厚有余诡变不足，罗洗河快的稀里糊涂。现在时间不等人，按现在中国的情况，这一拨马上就要过去了，如果3年内这批人还拿不到世界冠军的话，以后也就只能成个日本的大平修三或东野弘昭之流了。

　　再说人才的培养，中国的少年棋手成熟的总比韩国的慢，象韩国的李世石，年龄也就相当于中国的胡耀宇、邱峻，但棋力上已是手握3冠的王者了，而胡耀宇世界大赛的决赛都没进过，更不要提邱峻了。成熟来自于残酷的竞争和比赛。李世石每周都要和李昌镐、曹薰铉这样等级的高手恶战数盘，其比赛的密度和强度足以让李世石呕心沥血，不断的延伸自己算路、忍耐力和冷静的极限，而这些也使得李世石的实力得以飞速的提升，成为一位冷酷的棋盘杀手。而国内的棋战，目前看来数量和强度远远不如韩国棋战，没有巨额奖金的刺激，比赛无异于训练。缺乏对中年棋手的资金保护使得郑弘、廖桂永等一批有实力的中坚棋手过早的失去了竞争力也是人才培养和提升不力的一个重要原因。

　　说到现在，其实就想说一句话，既然围棋不用搞奥运战略，就尽早的从计划体制中走出来。请懂商业运作的人来运作棋院的商业比赛，该退的元老就赶紧退了，时代已经不是你们的时代了，不要为了现在的工资和风光惹得以后的骂名。中国围棋只能靠自己养自己。事实上，围棋完全可以养的活自己，而且还能活得很好。只是需要一个良好的选拔和培养机制，一个纯净的商业比赛环境。有了这些，十年后，围棋，看中国的

作者: mageguoshi

liangr

同意，同意，管理的就应该由专业人员来管理，棋手只要专心下棋就可以了，不过难啊。众所周知的中国特色嘛。嘿嘿