飞扬围棋

标题: 读坂田有感 [打印本页]

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-22 07:55
标题: 读坂田有感
《读坂田有感》，肥胡。
逆流击水河洛滩，笑傲刀丛乌鹭营。
神算能息云水怒，从容常葆海山青。
雨洗风磨景自赏，蹈火踏冰任我行。
乘鹤西行人未远，犹闻半纪惊雷声。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-22 07:56
[attach]172390[/attach]

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-22 07:57
[attach]172391[/attach]

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-22 07:57
[attach]172392[/attach]

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-22 08:00
我其实最近都没碰围棋书，只不过买了两本带坂田照片的《围棋春秋》。坂田先生在我最钦佩的人中排第三位，主要在于他对围棋著述方面的贡献。排第一的是胡适先生，第二位是奥地利的心理学家弗洛伊德。

作者: 宫本武藏 时间: 2021-2-22 08:43
于无声处听惊雷

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-22 08:50
半纪是五十年的意思，意指五十年前。

作者: 美杜莎の瞳 时间: 2021-2-22 09:02
第一居然是胡适之...

作者: 榉木 时间: 2021-2-22 09:45
老年坂田长发飘飘，仙风道骨

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-22 09:59
过几天，再谈谈最近读书的体会，内容各式各样，不一定是围棋，都并在这一个帖子里。

作者: gujgujguj 时间: 2021-2-22 19:30
读书乐，乐在能有停下来想想的时空。

作者: 阿扬 时间: 2021-2-22 21:32
很喜欢坂田的棋

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-23 09:02
[attach]172412[/attach]

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-23 09:04
[attach]172413[/attach]

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-23 09:05
大家有无发现，明显张冠李戴，小林和赵，编辑傻傻分不清。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-23 09:08
[attach]172414[/attach]

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-23 09:13
本帖最后由肥仔胡于 2021-2-23 09:20 编辑

赵治勋和他的夫人京子。两人姐弟恋，京子大六岁，两块大金砖。京子夫人在两年前去世。可以看出妥妥中年美妇一枚，不过对于36岁女性而言（当时85年），容貌看上去略成熟点，已经有鱼尾纹，操持家务也是挺辛苦的。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-23 09:16
我现在基本做到两点:日本围棋书完全不买；围棋书基本不看，照片除外。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-23 09:46
本帖最后由肥仔胡于 2021-2-23 09:54 编辑

[size=36.9444px]过几天，谈下最近读书的体会，比如《明史》问题。有很多朋友，包括这的有些棋友，认为《明史》是鞑子对我大汉王朝的蓄意抹黑，事实上这有点想当然了，在论据上是站不住脚的。当然无论是明还是清，都是中国封建王朝的大黑暗时期，厚此薄彼，无多大意义。我并没有要为满清歌功颂德的意思，只是说《明史》不存在主观上的刻意歪曲。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-23 09:54
因为最近关于座子引发争议，我发现历史问题比围棋有意思，围棋就这么个圈子，比较窄，谈点历史比较有趣，我会掌握分寸的。

作者: 小刀向前冲 时间: 2021-2-23 20:54

作者: loveboy427 时间: 2021-2-24 09:19
这封面有种以前武侠小说的赶脚

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-24 09:48
[attach]172476[/attach]

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-24 09:51
要说武侠风，我觉得这个比较接近。以前有很多盗版武侠小说，由国内不少知名的画家插封面画（我不是指金庸小说的插画，仅指盗版武侠的封面画），大家如果藏有几本武侠旧书的话，可以把封面设计者的名字百度一下。

作者: 日出江花红 时间: 2021-2-24 22:51
老胡的配置明显有超编，可以转让些出来不？

作者: 日出江花红 时间: 2021-2-24 22:54
至于照片嘛，糟老头子有啥好看的

远不如去看短裙乱飞……起码养眼

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-25 13:48
上次提到聊历史问题，为什么明史不存在鞑子污蔑汉人政权的问题。我个人谈三点论据:一是，从极具影响力的明末清初的学术泰斗的言论进行分析。二是，分析明史实际撰稿人中最最著名的一位的身世背景。三是，从满清皇帝对于朱元璋的评价来进行分析。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-25 13:56
本帖最后由肥仔胡于 2021-2-25 20:32 编辑

明末清初的大思想家黄宗羲先生，参加过反清复明斗争，曾受到过清廷通缉。年老后放弃政治，退隐从事学术活动。但他的著作在清代一直被视为禁区，直到道光时代才开始慢慢解禁。你要说这样一个曾积极反清的人会扭曲丑化明朝吗？他本身对满清统治者就没有好感，充满了蔑视，他有一段话“以中国治中国，以夷狄制夷狄，犹人不可杂之于兽，兽不可杂之于人也。是故即以中国之盗贼治中国，尚为不失中国之人也”

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-25 14:06
本帖最后由肥仔胡于 2021-3-5 15:01 编辑

但他这样一个反清复明的义士对明朝统治者同样没有好感。他说“有明之无善治自高皇帝罢丞相始”。他对明朝的奄宦之祸也痛加挞伐，他本人在年轻时就参加过反对阉党的斗争。他认为明代宦官成为大害，一个根本原因是“人主之欲多也”，同时“人主以天下为家”（贬义词，即把天下视为自家财产）。于是造成明代社会风气堕落，“一世之人心学术为奴婢之归者，皆奄宦为之也”。反清复明的人都说明朝不好，可见明朝实在谈不上好，这用不着异族来歪曲。（补充一下，明末谈迁的《国榷》对于朱元璋大杀功臣，明武宗的荒淫无道等也给与了大量揭露，他是私人治史）

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-25 14:11
[attach]172492[/attach]

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-25 14:14

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-25 14:20
本帖最后由肥仔胡于 2021-2-25 20:25 编辑

黄宗羲先生的《明夷待访录》，把孟子的“民为贵”大大扩展，体现了一种“天下为公”的思想。曾为梁启超谭嗣同等保皇革新派，以及孙中山的革命党广泛印刷和宣传。但即便如此，还是有人对黄宗羲提出过攻击，说他为什么不像文天祥或者史可法一样英勇就义，为前朝献身，而是甘愿做满人的奴才。对于这样严于律人的人，各位朋友要小心，离得越远越好。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-25 14:27
我本人是因为喜欢历史和漫画才接触围棋的，客观说和擂台赛关系不大。如果朋友们觉得我谈历史书偏题，只要有这样的意见，我明天就刹车。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-25 14:27
[attach]172493[/attach]

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-25 14:30
我个人觉得《明朝那些事》这种书不太好看，推荐大家读原汁原味的史料。《明朝特务政治》是新中国的外交官丁易先生所搞的一部历史资料汇编，非常精彩。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-25 16:53
本帖最后由肥仔胡于 2021-2-25 17:11 编辑

坂田的这个高级指导，我是一本本零买凑齐的，品相也一般，每本均价带邮费大概25左右。坂田的书我不少，喜欢收藏，很少学习。我没有《坂田全集》，这个又贵又占地方。坂田先生和现代年轻棋手估计没得打，在大局上会被彻底压倒，就算棋能活，估计也输多了。我钦佩坂田，主要在于他对围棋的贡献，他的基础读物实用性极强。坂田先生的棋艺术性和观赏性都是令人称道的。此外他为人实在，不装逼。比如为什么第一步要下右上角，很多人说什么礼仪，手敬之类。坂田就说，这是大多数右手者的习惯而已。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-25 20:43
抱歉，下午在地铁发帖，难免错字病句，稍微修改了下。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-26 08:08
本帖最后由肥仔胡于 2021-2-26 18:18 编辑

《明史》是一部卷轶浩繁的巨著，不是一人之力能完成的。且有署名作者，实际作者，监修者等等。史学界认为其中起到最关键作用的是万斯同。万斯同，字季野，万泰第八子。根据全祖望的表述:“（万斯同）及梨州之门（黄梨州，即黄宗羲，万斯同是黄宗羲的学生），得闻戢（应该有草字头的，字库里找不到）山之学（他的师祖是刘宗周），博通经史，撰明开国以后至唐桂功臣将相内外诸大臣年表，荐博学鸿儒，力辞，以布衣参史局，不署衔，不食俸，《明史稿》五百卷皆出其手。”全祖望的表述基本无误，唯一有点出入的是不食俸。万斯同确实没做官，但一般认为他当时享受七品官的待遇。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-26 08:15
从《明史》第一人的身世和学承来看，他的父亲和老师都曾积极参加抗清活动，祖师刘宗周为明王朝自杀殉国。他本人又辞官不做，只是致力完成一项技术性的工作，人品也是非常高尚的。从其背景来看，更没有丑化明王朝的理由。还是一句话，明朝实在不怎样，大家只要看看明孝陵殉葬的女人有多少，就可以得出结论。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-26 08:20
本帖最后由肥仔胡于 2021-2-26 08:24 编辑

正因为总撰稿是万斯同这样的大史学家，我个人认为《明史》的可信度相当之高。万家一门多出学者，万斯同的兄长万斯大，万斯选，万斯年（我突然想起了郭沫若“领袖万斯年”的句子，觉得有点好笑），侄子辈的万言也都是著名学者。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-26 15:38
《明史》的奠基工作，也就是主干的构成，在清康熙十八年至四十八年。雍正帝对于《明史》抱着不热心的态度。“世宗非右文之主,且以篡夺得位,日事诛锄,无暇及于庶政,亦不无关系.”而到了乾隆初年，经过半年的审核校对，就开始刻板印制，到乾隆四年正式成书。所以康熙的态度，对于《明史》应当具有决定性的影响。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-26 15:46
康熙曾多次祭拜明孝陵，给朱元璋行三跪九叩大礼，御笔亲题“治隆唐宋”，把朱重八夸成了一朵花。在实务层面，不但没有惩办黄宗羲等前朝反动分子，还积极引诱他们出仕（但没有成功）。你很难想象，康熙一边故作姿态，表示对前朝的尊敬和遗老的宽容，一边却恶意抹黑明朝。那他的这种谦卑的姿态不是白费功夫吗？还给人留下虚伪做作的观感。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-26 15:57
本帖最后由肥仔胡于 2021-2-26 19:22 编辑

阶级斗争学说，强调前朝的罪恶，我们以前都受这种教育的影响。但这种思维，说到底是舶来品，不是本国封建社会的主流。朱元璋以前一家饿死好几个，却不断夸赞元朝统治者，并对自己参加起义军，误入歧途表示忏悔。康熙祭拜朱元璋，并给出很高评价。为什么，古代讲求“君权神授”，前朝的帝王登基是上天的选择，自己的登基也是上天的选择，诋毁前朝，等于是亵渎神灵。所以不过于强调前朝的过失，把前朝的灭亡归于气数已尽，是明清开国统治者惯用的伎俩。从这种思路出发，他们不会也不应该，对前朝极诋毁之能事。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-26 16:03
本帖最后由肥仔胡于 2021-2-26 16:27 编辑

有朋友可能认为我的推论站不住脚，比如汉朝的史书就把秦描述得一团漆黑。但我坚信，这不是歪曲，是事实，秦就是一团漆黑，这和《明史》是一个道理。如果你把它夸成一朵花，反而是在作假。而且秦焚书坑儒，儒学成为了以后封建社会的思想支柱，得到差评是不奇怪的。

作者: zzzhhh 时间: 2021-2-26 18:30

肥仔胡发表于 2021-2-25 16:53
坂田的这个高级指导，我是一本本零买凑齐的，品相也一般，每本均价带邮费大概25左右。坂田的书我不少，喜欢 ...

不知道你这样评价坂田的棋的根据是什么！AI？还是和现代棋手的计算力有差？真有点关公战秦琼的感觉

作者: gujgujguj 时间: 2021-2-26 18:37
屁股决定立场，老朱坐稳天下以后，反复强调元的正统，实际是给自己摆的正正的。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-26 19:10
本帖最后由肥仔胡于 2021-2-26 19:20 编辑

除了谈些读书体会，或许会透露一些自己受骗上当的经历，供大家参考，避免重蹈覆辙。

作者: 美杜莎の瞳 时间: 2021-2-27 07:35
肥兄堪称飞扬大儒啊

作者: 肥仔胡 时间: 2021-2-27 07:44
谢谢美杜莎兄抬举，我个人比较喜欢看历史书而已，随便谁只要多看几本类似的书，都能发表类似的议论的，没什么难度。另外从哲学角度讲我更亲老庄。

作者: 泥马船 时间: 2021-2-27 21:32
鲁迅的那段“一，想做奴隶而不得的时代；二，暂时做稳了奴隶的时代。”说法的有效期真长啊

作者: zjh889 时间: 2021-2-27 22:28
俺们进来见识了！

作者: 飞扬阳光 时间: 2021-2-28 21:47

肥仔胡发表于 2021-2-26 08:08
《明史》是一部卷轶浩繁的巨著，不是一人之力能完成的。且有署名作者，实际作者，监修者等等。史学界认为其 ...

蕺

作者: 肥仔胡 时间: 2021-3-1 10:15
本帖最后由肥仔胡于 2021-3-1 10:17 编辑

历史问题咱们不谈了，有兴趣的朋友可以@我私下交流。话说本人祖上留下银元袁大头，孙大头，三枚。突然心血来潮，想买几个民国的玩玩，于是到了沪上有名的局门路邮币卡市场，心想那是个正规的市场，再加上多次在那里购买熊猫银币和生肖纪念币，应当没有假货。于是有次花了两千元整，买了袁大头，孙大头，孙小头各一枚。老板煞有介事，把我买的货品作了登记，他说他进货也难，说这种货卖一枚少一枚，所以要登记下，毕竟也是有感情的。

作者: yanglei7010 时间: 2021-3-1 10:23

肥仔胡发表于 2021-2-26 15:46
康熙曾多次祭拜明孝陵，给朱元璋行三跪九叩大礼，御笔亲题“治隆唐宋”，把朱重八夸成了一朵花。在实务层面 ...

看了钱穆的书，本来对康熙印象不错。直到看了李亚平的帝国政界往事之前清秘史，才知何谓“非我族类，其心必异”。

作者: yanglei7010 时间: 2021-3-1 10:24

泥马船发表于 2021-2-27 21:32
鲁迅的那段“一，想做奴隶而不得的时代；二，暂时做稳了奴隶的时代。”说法的有效期真长啊

鲁迅确实牛。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-3-1 10:26
我把邮币卡市场的“银元”带回家，也是沉甸甸的。和祖上的古董对比了下，发现齿轮和图像清晰，也算凹凸有致，唯一有点不安的是，这个“银元”看不出银的金属光泽，倒有点像铅或者镍之类暗暗的。直到我在拼多多花9元一个又买了若干孙大头和袁大头，发现和我在邮币卡市场购买的银币相似度90%。所以美杜莎兄称我为“大儒”我很惭愧的，“侏儒”差不多。恶魔康生和爱拍马的郭老，不仅学识渊博，而且在鉴宝方便造诣极其高深，可见学问这种东西是没有止境的。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-3-1 10:31
[attach]172597[/attach]

作者: 肥仔胡 时间: 2021-3-1 10:33
各位请看，上图是购自局门路的邮币卡市场，下图是购自拼多多。而且造假者可以给人一种“造假如旧”的感觉。所以各位在收藏领域一定要小心。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-3-1 10:39
[attach]172598[/attach]

作者: 肥仔胡 时间: 2021-3-1 10:39
本帖最后由肥仔胡于 2021-3-1 10:43 编辑

这是真品，和赝品比起来，多了一层贵金属的光泽。我的前车之鉴估计也能给大家一个提醒，我个人觉得没什么可耻，承认错误是人的最基本品质。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-3-1 10:52
搞错了，我又看了下拼多多不是9块一枚，是9块4枚。

作者: gujgujguj 时间: 2021-3-1 11:34
我觉得，孙的脑袋没有袁的头那么威武。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-3-1 12:01
[attach]172599[/attach]

作者: 肥仔胡 时间: 2021-3-1 12:02
孙大头，又被称为船洋。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-3-1 12:07
本帖最后由肥仔胡于 2021-3-1 12:10 编辑

袁大头的赝品，面容凹凸有致，发根粒粒清晰可见，在工艺上我觉得强过我们目前使用的硬币。个人见解。大家可以拼多多买几个玩玩，2－3块一个。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-3-1 20:56
[attach]172626[/attach]

作者: 肥仔胡 时间: 2021-3-1 20:57
威风凛凛袁大总统来了，还有一枚苏维埃，大家可以看到做工不差。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-3-1 21:20
本帖最后由肥仔胡于 2021-3-1 21:31 编辑

我现在在拼多多上买东西比较多。他们的货不管真假，价格真是童叟无欺。最初是复印书，现在正版书，面包，十几块一双的皮鞋，都在拼多多采购。天猫，京东，对我来说太高大上了。各位这个帖子到此结束。老大关照我不要谈历史问题，以后根据读书情况，可以和大家交流点心理学原理。大家看我经常跑题，是因为有关围棋的这个话题引不起我太大兴趣了。

作者: 肥仔胡 时间: 2021-3-2 09:29
本帖最后由肥仔胡于 2021-3-2 09:33 编辑

邮币卡市场在沪上非常有名，大多数摊位都有十几年的历史。我确实没想到在这种地方也有欺诈，所以买的时候都没问这个卖主要个收据。不过这毕竟没到影响生活质量的程度，这个和有些朋友买p2p触雷到处维权还是有差别的。认赌服输也是人的一种基本素质，不值得我为这种事去闹，显得特没风度。（我有这个老板的名片，但也从未公开过），只是从此对这个市场失去了90%的信任。有了这个教训，除了买新发行的东西，对于1980年前的东西一概敬而远之。

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)