关于改版台版官子谱的合作征求贴,烟台,reico,zyzzhyzzx请进

avesaint · 发表于 2009-4-23 11:25

官子谱作为中国古典围棋之大成,江版错误太多,台吴清源版排版太差,博版和我设想请你们参与改版台吴清源版,参考江版的分类,台吴版解说,我们分工合作自己干,同时欢迎其他有兴趣的同学加盟

[ 本帖最后由 avesaint 于 2009-4-23 11:31 编辑 ]

wwmjlp · 发表于 2009-4-23 11:32

http://blog.tom.com/weixiaodepangzi

这个也可以参考。

博浪无槌 · 发表于 2009-4-23 11:43

拿台版参考江版分类可能不好弄了，江版的题少，台版的题江版里没有的具体应该分哪类可能标准不容易定清楚吧……

可以的话先分头完成录入呗，然后再定具体的排版方式……

爱茶 · 发表于 2009-4-23 12:10

好想法呀~~可惜我没台版书~~

烟台 · 发表于 2009-4-23 12:16

参考江版的分类,台吴版解说?

台吴版的有电子版吗? 随便一页有文字和图的就行, 局部也可,清晰度当然越清越好,
我试试能不能识别繁体文字, 要不然得录入文字, 工作量明显要提升一个级别的, 目前博锐下载的PDF, 均能识别, 象吴清源的围棋全集, 好象也是繁体,但繁的不太象台湾的那么繁

这种繁体能识别, 台湾的没底.

这个主要得有个理顺流程的人, 比如你说用江版的分类,吴的解说,一说谁都明白,具体干的时候怎么下手呢?

1-各复印一本, 然后剪来贴好? 然后录入SGF和文字,再排?似乎理起来也麻烦,还要贴好几层

2-先把江版的主图录入SGF, 答案不录, 然后分给几个人每人负责若干道题, 分头找出每图在吴版的第几页?然后补充上解答图和文字? 一定要注明在吴版中的页数,以备将来校对的人能找到位置.这个找也比较繁琐.
但这是不是要几个合作的每人一本吴版的复印本或电子版?

3-其它人补充想法, 总之由于是多人合作, 不先理顺流程的话, 后面必乱

有了理顺后的SGF似乎后面就好办了

zyzzhyzzx · 发表于 2009-4-23 12:31

楼主抬举！
分配我做些什么呢？
力所能及的事，义不容辞！

烟台 · 发表于 2009-4-23 12:38

原帖由 博浪无槌 于 2009-4-23 11:43 发表
拿台版参考江版分类可能不好弄了，江版的题少，台版的题江版里没有的具体应该分哪类可能标准不容易定清楚吧……

可以的话先分头完成录入呗，然后再定具体的排版方式……

江版的要是题少就麻烦了, 看来还得有个人把台版的分一下类, 先复印一份,然后从台版第一题编起,觉得应该归在哪一类就弄个编号,可以先搞个编号什么类似 S1 S2....代表死活? G1 G2....代表官子什么的.然后扫描搞成电子版最好,传上来,大家分头录自己分管的编号范围

要是先不编号,比如先录入了一个台版的完整版,然后再怎么从SGF中分类呢?也可能有好办法,不过总得有人来分类

曹呈宏 · 发表于 2009-4-23 12:42

我日版、台版、江版都有。我觉得不用参照江版，直接用日版的排版，台版的解说即可。

烟台 · 发表于 2009-4-23 12:51

曹检厉害!

那日版的和台湾的顺序有分别吗, 我是搞不清这台吴版的缺点在哪,没见过

zyzzhyzzx · 发表于 2009-4-23 12:52

我只有江版的！

fbilo · 发表于 2009-4-23 13:00

一句话，分类是个大麻烦，像江版那样的分类，必须得有个对整部官子谱非常熟悉的人来做，这个...似乎得靠老耿自己了。

再说了，江版的分类很好吗？

录入的事，我也可以帮着做一点。

czh300 · 发表于 2009-4-23 13:08

原帖由 曹呈宏 于 2009-4-23 12:42 发表
我日版、台版、江版都有。我觉得不用参照江版，直接用日版的排版，台版的解说即可。

不知日版是啥样,曹检能发几张内面图吗,台版编排是够呛.

博浪无槌 · 发表于 2009-4-23 13:09

分类其实可有可无，分了是个参照原则，不分也无所谓……
台版的电子版大概是没有吧……有的话可以识别……
所以可能就像曹检说的那样，有台版书的分头录，然后照着日版四卷本的版式排……
其实就是录入是个工程比较浩大的活……
怎么录呢？题图、解说图都做成图片，插到 word 里，配上文字？然后最后合并到一起再排版？

阿扬 · 发表于 2009-4-23 13:13

编排好了然后打印出来，还是印刷出来。目的是什么呢,AV大师

曹呈宏 · 发表于 2009-4-23 13:13

我放在杭州家里啊，现在没法拍照。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册