飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 18261|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

疯石在高配电脑上面太厉害了

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-12-5 23:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 耶苏 于 2012-12-7 13:05 编辑

疯石在高配电脑上面太厉害了,在我的I7,4核,超频到3.8G,用来15分钟30秒3次,当作弊工具是来得及计算的(双长考)。游戏中心的强4在石头面前不能开胡,执黑也落后20-30目样子,太牛了,下次在弈城试试看。
附石头的完整汉化包下载地址
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=110732&uk=522586121
2#
发表于 2012-12-5 23:47 | 只看该作者
有没有做个实验,都是最高配置,让疯狂的石头对天顶4?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-12-5 23:49 | 只看该作者
本帖最后由 耶苏 于 2012-12-5 23:53 编辑

天顶4应该不如石头,高配的石头感觉有一种特定的厚重棋风,对手吃不准是不是碰到电脑,好像碰到高手了。高配的棋力比低配强多啦。就是石头大优后会故意保守,甚至下损招,但是还输不出去,像是逗弄下手一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-12-5 23:51 | 只看该作者
天顶好歹也做掉了武宫,不会相差太大吧?都开最长长考时间看看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-12-5 23:53 | 只看该作者
有沒有FOR MAC的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2012-12-5 23:54 | 只看该作者
天顶4的中文下载地址?我试试看
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-12-6 01:19 | 只看该作者
ZEN砍武宫的不是我们这种平常家用版吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-12-6 09:08 | 只看该作者
不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-12-6 13:39 | 只看该作者
刚刚石头对ZEN4 4.03汉化版杀了一盘。石头双长考,ZEN使用5段,不限时间。石头执黑,感觉高配机器ZEN完全不是对手。石头一步棋大概30秒不到,ZEN一般在5秒以内,(使用5段不是5秒的模式)。上棋谱和截图。看起来差距有3-4子,机器是I7-3770,22纳米,四核8线程,超频到3.8G,DDR3 4G内存双通道。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-12-6 13:59 | 只看该作者
回复 9# 耶苏


    Zen沒設時間棋力很差。要設成120秒才是最高棋力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2012-12-6 14:48 | 只看该作者
正在试120秒,太慢
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-12-6 14:54 | 只看该作者
lz有没有没有汉化过的石头破解文件啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-12-6 15:20 | 只看该作者
正在用一个账号测试zen,在弈城上3D简直没有对手,几乎盘盘杀对方大龙,经常是满盘追杀对手大龙。另外zen这个120秒才是最强的,不过有点儿不公平,因为CZ是双长考。个人感觉zen在YC5D应该没有问题,稍后会把相关测试结果告诉大家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-12-6 17:10 | 只看该作者
回复 11# 耶苏

Zen時間設定30秒棋力就不錯了。時間設成5秒棋力也比設五段不設時間強。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-12-6 21:29 | 只看该作者
本帖最后由 耶苏 于 2012-12-6 21:31 编辑

石头双长考执黑贴6.5目,ZEN120秒,一共6个多小时,石头胜13.5目,感觉石头管子太差

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 02:34 , Processed in 0.146612 second(s), 19 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表