另开一贴：关于《官子谱》的著者，与烟台兄等各位高人共商榷之。

烟台

回复 博浪无槌 的帖子

参见122楼，评分说明。不多解释，还加一句，别到时弄个马甲又上来了。
别没事总提什么自绝于飞扬，那不是我开的，飞扬没有对不起任何人，算我勉强拉个理由吧。

十月雨丝

雨停火灭气和误会难免，需沟通。

烟台

回复 十月雨丝 的帖子

去看下15楼的图，就知道他们要求的是什么了。我们只是照搬了下台版，他们非要求拿下过百龄，但目的没达成，也是因为他们论据不够充分。
有飞扬版和台版的也建议看下吴清源的序和跋。我不想拿吴老压谁，但也犯不着去纠正他的说法，毕竟不是考古的。

当年还为此事举行了飞扬公投，多数人也不赞成拿下过百龄。一场大辩论也因为有人骂人而终，可以说结局是不愉快的。为什么非要重提此事呢，还想再骂一回？
当年不按他们的意见来，还说什么日本人的走狗一类的，按这帽子扣的程度，远胜于今天我扣点分。那我是不是也该自绝于飞扬，我看这程度都不够，我该去南通把阿扬杀了。扯的上吗？可笑……

最后说一句，本人单方面拒绝再搞什么沟通，要说的话都在上面了，也没什么好再沟通的，有那时间陪愚公挖座山都挖完了。
有些人不来对飞扬是好事，正因为有些人的存在，ZHOU99这样的才不来了，你看人家那个回贴有理有据，不愧是五绝之一。
而有些人纯为了辩论而辩论，吃饱了撑的，当年我为了多弄点订量，陪着说几句，今天懒得多扯了，书都卖完了。来与不来飞扬权限在自己手里，鼠标一点也就上来了，自杀我是没办法的。

结束。

博浪无槌

烟台 发表于 2014-10-31 13:02
回复 十月雨丝 的帖子

去看下15楼的图，就知道他们要求的是什么了。我们只是照搬了下台版，他们非要求拿下 ...

难怪你一次可以拍9件。。。记性就是比我强…
我复习了半天总算回忆起点当初了。。。

哦，争了半天合着就是应不应该有过百龄的名字这点破事。。。

艹。。。为辩论而辩论也没事啊。。问题是都神马逻辑啊。。照着日本人的来就日本人走狗？那日本人嘛要哭着喊着非把过百龄放上去呢？答案只能是：日本人是过百龄的走狗… 所以，我们是过百龄的走狗才对啊。这点帐都捯饬不清，不跟他们理论也罢~

就事论事：过百龄名字要是完全不应该放上去那只有一种可能，就是他跟这书彻彻底底半毛钱关系没有。但是能说是一点关系没有么？不能吧，所以，放了，就没问题。真要较真应该是说是不是还漏掉了别人的名字才对… 只放一个陶某。。。灯儿不连蛋。

sbgazzc

君子和而不同。

大毛2

看了这么多，我觉得最合理化的建议就是当世就不该叫官子谱，而应该叫《围棋手法大全》耿益军编著

爱棋家

大毛2 发表于 2014-11-4 13:55
看了这么多，我觉得最合理化的建议就是当世就不该叫官子谱，而应该叫《围棋手法大全》耿益军编著

正确！
看人家王世襄，＜蟋蟀谱集成＞，直接把历朝历代蟋蟀经文汇编了，著作署名；王世襄。谁敢说不是，谁敢放屁！

博浪无槌

大毛2 发表于 2014-11-4 13:55
看了这么多，我觉得最合理化的建议就是当世就不该叫官子谱，而应该叫《围棋手法大全》耿益军编著

你太不知道怎么给师傅提气了。。。

正解：

《围棋手法大全》
编著：耿益军
解说：吴清源

看看这什么档次。。。

怀旧空吟

我也可以上封面吧！

爱下棋的小熊

大毛2 发表于 2014-11-4 13:55
看了这么多，我觉得最合理化的建议就是当世就不该叫官子谱，而应该叫《围棋手法大全》耿益军编著

完全赞同大猫的建议

goodbaby

没想到搞成这样

ztwxq

几本老的官子谱我好像有， 你们谁要啊， 可以拿书争论啊file:///c:/documents and settings/administrator/application data/360se6/User Data/temp/forum.php?mod=image&aid=92285&size=300x300&key=befc9h0g3LJ6hFrBLbQRP9mBU6jISD2IYbaGHWxHDQWpEJ9JTBDtc%2FCw&nocache=yes&type=fixnonefile:///c:/documents and settings/administrator/application data/360se6/User Data/temp/forum.php?mod=image&aid=92285&size=300x300&key=befc9h0g3LJ6hFrBLbQRP9mBU6jISD2IYbaGHWxHDQWpEJ9JTBDtc%2FCw&nocache=yes&type=fixnone

cg20072007

真他妈吃饱了撑的，研究这些玩意