闲读古谱之徐星友眼中的诸位国手

双节棍1573

下图是《眉山》当中盛执白对东侯的一局徐在这里评到：‘东侯言：“大有谓，若改此处为两持，仍让黑先，再博重彩。东侯欣然对垒，完局白负十余子。大有倔强处，于此可见一班。”看看这样的糗事，东侯可能都忘了，徐还记得，还拿出来大臭大有一翻，证明对这个反派已经不是一天两天瞧不上了。

双节棍1573

那么，究竟盛徐有什么恩怨，我下午告诉大家。不是我卖关子，实在是因这两天弄这个帖子，睡眠有些不足，我去补个觉，在说说其中的原委。

caiyidie

棍兄养足精神再开讲这兼山堂棋谱里的面名堂真不简单啊。眼睛里面容不得刺，就发现不了天才。与其师父比，徐星友不能叫天才，我理解的徐星友是个半路出家的文人，有点怨气（不知怎么来的），少了点宽容，缺少棋坛江湖的豁达。文无第一，武无第二，徐星友出名了，是战出来的，但源于资料稀少，对手们都在什麽状态，就不得而知了，最终败给程兰如却是年高不敌少壮，这里既有自然的规律，也有后辈棋艺更进一步的因素。徐星友对程兰如忌讳如此之深，缺乏宗师的风范由此也可见一斑了。会说回来，不凡的人必有不凡的褒贬，就如同本因坊秀哉。看过日本古典围棋历史，中村道硕棋艺、修养都非常可观。

huang2123

好贴，棍兄有刘心武读书之风范，

落日弓

堪比推理小说

双节棍1573

现在我来说一下徐为何如此数落盛。
是两人棋风不同，还是两人见解不同，还是因为盛的棋较弱，颇被徐看不起。
我认为上面的原因都只是其中的一部分。

双节棍1573

在说两人恩怨之前，我先说说我读《兼山堂》中的一些困惑
首先是为什么作者会选取好几局汪和周东侯初出山的对局？那么多争棋不写，非要写两人实力为充的对局？
其次，《兼山堂》第18局盛对过百龄棋谱中有这样的评论“大有《弈府阳秋》所刻盛过四局，独此局以失利不载，未免抑人扬己，凡谱皆然..........”这句评语怎么看怎么别扭，怎么为过出头，为过出气，作者很喜欢过吗？当然不是，作者不是开玩笑的说百龄一生以倚盖为长城吗？这么还会替过出头，况且讲这局棋谱时两位对局者都早已过世，就是出气了又有什么用。那么为什么呢？显然作者是拿盛在说事。

双节棍1573

上面的两点困惑捆扰了我好久，
直到我看了那么多，徐贬低盛的评语，再突然看到这两处时，才有所悟。
我认为两人的恩怨，都是因为徐早年初出山时，盛抑人扬己的做法让徐实在的不爽，或是因此吃过苦头，这样的事情实在是难以磨灭，而且作者还认为盛的棋很差，又固执不听别人的劝告，所以徐才会如此明里暗里的贬低盛。

桔中仙

话说某日周盛局后复盘，徐旁观指出一妙手，盛给徐一记耳光，言道：高手复盘，哪有你说话的资格！

caiyidie

老仙的话有可能发生过，放在坂田身上不会记恨如此之深，日本旧棋界等级森严，挨打还要感谢教训，这事放在徐星友身上定要耿耿于怀一生一世。

孔雀翎

得罪一个人一举话、一件事都足以让一个人恨另一个人一辈子 ...
双节棍1573 发表于 2011-10-14 11:31

给各位讲两个故事，故事涉及到三个主人公，这三个人都是下围棋的。
第一个故事：有两个人下围棋，其中一人棋力明显高于另一人。局后复盘，棋力强者对于棋力弱者走出的一步臭棋说了类似不是棋的话。棋力弱者从此恨恨，遇到人就说棋力强者的坏话，以至于诸人皆以为棋力强者孤傲、偏执、不可交。其实，对于藤泽秀行来说，这些话什么都不是，更难听的都不算什么。
第二个故事：有两个下围棋的人争了几句嘴，两个人没有骂街、也没有打架，更没有唧唧歪歪恶心人的话。但是，十年过去了，这两个人还在对骂。

孔雀翎

我理解的徐星友是个半路出家的文人，有点怨气（不知怎么来的）， ...
caiyidie 发表于 2011-10-14 14:00

您这句话倒是提醒了我：
第一，是否徐星友在生前就知道那些对他不利的流言？这些流言又都在棋界流传。。。。。。。
第二，徐星友是读圣贤之书的人，对于混迹于江湖的这些人（江湖是个流民体系，里边什么人都有）。。。。。。

孔雀翎

老仙的话有可能发生过，放在坂田身上不会记恨如此之深，日本旧棋界等级森严，挨打还要感谢教训，这事放在徐 ...
caiyidie 发表于 2011-10-14 17:06

中国深受儒家影响，讲究“打人不打脸”，这个事情是严重的。
而日本则不同，日本那个国家比较“流氓”，这些都再正常不过了。

harrad1997

棍兄好帖啊，其他网友的回帖也都很精彩，唯一的遗憾是棋谱和棋谱的解说少了点，否则真可以出书了

leeking

盛徐二位有无过节，这个好像没啥故事流传，设想一下老徐在棋界的人缘，如果两人真有过节或交集，想想黄龙士吧，指不定有啥流言栽倒老徐头上呢，两人之间或许真没有啥事，老徐如此尖酸品论老盛，恐怕是性格使然，黄龙士年少即称霸棋坛，也无招人嫉恨如此。是以，我分析徐的遭遇更多是性格决定命运，徐绝不是心胸宽广之人，性格上也是招人恨的那一类，只有这样才可解释徐人缘之差，从这些评语之中，便可看出，老徐做人绝不厚道。他可以讥讽老盛不载输局之谱，但他自个也无那种雅量啊。