重打六超之对六超棋力的怀疑。。

南昌胡老师 · 发表于 2012-10-10 09:19

回复 163# 卓然无双
同意胡煜清不业余

南昌胡老师 · 发表于 2012-10-10 09:23

嗯！意思差不多！从创新的角度看和从技术的角度看不一样！
创新表明棋手达到的高度，技术则带有很强的时代 ...
卓然无双发表于 2012-10-10 09:19

是啊，创新难哟。有创新能力的职业棋手也不多啊。

ciqyangs · 发表于 2012-10-10 09:27

同意胡煜清不业余

jzhang · 发表于 2012-10-10 09:49

本帖最后由 jzhang 于 2012-10-10 09:50 编辑

吴清源的全集只有800多局，然而吴毫无愧色地说，虽然比现在的棋手对局数量上少一些，但这些对局都用时较长，而且质量上无愧后人。
确实，打老吴的棋谱，发现老吴的棋质量很高，不会到最后打将几个。或者一个眼失，棋死了一块。。。
虽然名局的意义在改变，以前没失误的叫名局，但历来重视棋的激烈程度，从丈和对因彻的对局来说，虽然双方都有失误的地方，但对局双方跟后人认为，两人很多的地方下得很精彩。当然，窃以为，范施的对局，明显比丈和因彻对局高一层次，在计算的深度和力度上。
小日本称黄龙士为职业三四段，是什么概念？就是丈和让二子的米藏，输了后被认定为职业三段，后升至四段。其实好象米藏在日本职业界的棋也不差，当时对因彻是分先的棋份。但不懂定式的米藏能跟黄龙士比么？小日本太过轻视中后盘的战斗力了。
窃以为，职业棋手留下这么多棋谱，绝不是给职业修业时看的，绝大多数的读者，是业余棋手，从丈和的收枰精思、国技观光，秀和的棋醇，因彻的作品等等。。。都是面向业余棋手们选材编书的。
好干部是群众说的，不是领导说的。从“面向对象”这一角度来说，好棋手是群众说的，不是职业说的。业余棋手是棋局质量的打分者。业余棋手容许中后盘失误，但不允许那种收官决胜的低质量对局。老赵读秒声中击败了众多收官的高手，也是对日本棋界的讽刺。

xmw1978 · 发表于 2012-10-10 09:51

六超已经沦落自此了么？无论算路还是综合实力，巅峰时期的六超不至于这么惨吧

卓然无双 · 发表于 2012-10-10 10:00

20世纪中期的职业棋界和现在完全不一样，当时动不动就让2子甚至3子，而且棋力的规定好像是九段让七段先、让四段2子、让一段3子，这在今天是不可能的！
中国古棋黄龙士让徐星友3个也让人不可思议，从棋谱上看好像徐星友局部战斗已经很强了啊！？不太理解！

zzm918001 · 发表于 2012-10-10 10:00

吴清源的全集只有800多局，然而吴毫无愧色地说，虽然比现在的棋手对局数量上少一些，但这些对局都用时较长， ...
jzhang 发表于 2012-10-10 09:49

看来我不属于群众，以为我也喜欢看官子决胜负的六超的低质量对局，我检讨我脱离群众了，可我真不是干部啊

ciqyangs · 发表于 2012-10-10 10:14

看来我也不属于群众。而且我没学过逻辑，不明白楼主怎么推断出中后盘失误的对局是高质量的而收官决胜的对局是低质量的

ciqyangs · 发表于 2012-10-10 10:15

顺便问一句，李昌镐的对局是高质量的还是低质量的

zyzzhyzzx · 发表于 2012-10-10 10:17

吴清源的全集只有800多局，然而吴毫无愧色地说，虽然比现在的棋手对局数量上少一些，但这些对局都用时较长， ...
jzhang 发表于 2012-10-10 09:49

小猪乐乐 · 发表于 2012-10-10 10:31

很好奇楼主到底什么水平

ciqyangs · 发表于 2012-10-10 10:35

回复 176# 小猪乐乐

至少让六超三子

其实我更想质疑的是他另一方面的水平，按他的说法，六超在就什么也不说了，不在就说人家是业余水平

zyzzhyzzx · 发表于 2012-10-10 10:39

期待楼主的棋谱集,
我要打谱学习~~~~~~~~~~~~~~

小猪乐乐 · 发表于 2012-10-10 10:40

回复 177# ciqyangs

我估计起码是要让先的，不然按照楼主的说法，就没办法评论六超的棋了

楼主是否能贴几局打六超谱的心得，让我们业余棋手也知道一下六超有多差，体会一下什么叫漏洞百出

小猪乐乐 · 发表于 2012-10-10 10:41

回复 178# zyzzhyzzx

宝宝喜新厌旧！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册