飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 双节棍1573
打印 上一主题 下一主题

闲读古谱之徐星友眼中的诸位国手

[复制链接]
196#
发表于 2011-10-18 00:00 | 只看该作者
棍兄狠有研究,继续啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

197#
发表于 2011-10-18 21:58 | 只看该作者
本帖最后由 叶飘 于 2011-10-18 22:29 编辑
说起汪汉年和周东侯,我个人还是比较喜欢汪汉年,因为我比较喜欢天才型这一类的棋手,(周的棋不 ...
双节棍1573 发表于 2011-10-12 15:54



    好久没上飞扬论坛了,今天上来看到好贴,还找到了一个同好,黄龙士、范西屏、吴清源的棋也是我最喜欢的。棍兄分析入微,当初我打兼山堂的时候只看棋谱不看注释,根本就没注意这些,没想到徐星友还是个玩文字的高手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

198#
 楼主| 发表于 2011-10-19 07:14 | 只看该作者
我个人认为徐除了对程不服气外,还有很多情感因数纠结在徐的内心。
首先就是窝火。原因就是两人之间的十番棋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

199#
 楼主| 发表于 2011-10-19 07:44 | 只看该作者
对这个十番棋我刚开始原来是抱有怀疑的态度的。由于资料所缺对这十番棋的描述,我只能看到《寄青霞馆弈选》374页、376页引用了《鸿雪轩》谱的两段评论,第一段评论是:“闻此局星友初掌先,颇有轻忽之态。遂为众算所败。主家揶揄之。自此以后,星友遂为之气沮。”
第二段是“主者因兰如屡胜,此局阴另众国工不必合谋,看二人对垒如何。而兰如遂负。自此以后,仍令众算胜徐。而徐亦因此旋里矣。”当时我总是觉得这是一家之言,不足深信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

200#
 楼主| 发表于 2011-10-19 08:01 | 只看该作者
上面的怀疑是我一开始研究古谱时候想到的。但随着我接触古谱渐多,我就越来越相信这两段评语还是有一定可信性的。
首先我刚开始幼稚的想过,主事者这样帮程,多费劲啊,自己当棋坛领袖得了。能令众人说帮就帮,说不帮就不帮,这样在棋界里呼风唤雨的人物,何必这么辛苦暗帮兰如呢?另外,老程旋里(回故乡)干嘛?找个机会接着和程下呀,怎么这样没种呀?现在想起这些想法,真是得笑,当时不谙世事,意气用事呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

201#
 楼主| 发表于 2011-10-19 08:12 | 只看该作者
现在细读了《兼山堂》之后,有些疑问就渐渐明白了。
主事者这样为什么帮程,自己不当棋坛领袖,就是因为他根本不是棋界的人。在此时的棋界中谁也没有这个能力(包括当时棋界第一人,徐老在内),能号令众人暗算一位棋手。这个“主事者”很可能连棋都不会下,而却能改变棋界的命运,这不能不说是在那个人分三六九等的封建社会,棋手的悲哀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

202#
 楼主| 发表于 2011-10-19 08:43 | 只看该作者
本帖最后由 双节棍1573 于 2011-10-19 09:24 编辑

我说这话并没有什么直接的根据,但大家可以看看一些佐证。下图是晚清的方梦园让松茂亭二子的棋谱。松是国手陈子仙、周小松都让二子的人,还有这本书中还有方受刘云峰二子的棋谱,刘是晚清知名的二手,这个想必大家都是知道的。这么说来这方梦园岂不是和陈、周的水平相同的大国手了吗?但怎如此默默无闻呢?
实际上方是直接把棋谱拿来,进行了一番张冠李戴,直接改成他的名字,然后就可刊刻成书了。不仅如此,这位老先生,还著有《棋谱三编》这本书,书中记载了二十多局和徐耀文,四十多局对刘福山、十多局对周小松分先的棋谱,但都显然不是这老先生所奕,最奇怪的是棋界对此谁都没有异议,只能说明众人的无奈。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

203#
 楼主| 发表于 2011-10-19 08:59 | 只看该作者
本帖最后由 双节棍1573 于 2011-10-19 09:27 编辑

通过上面的介绍,我认为主事者这人还是存在的,只不过还要顾及脸面,没敢直接露面。另外,我一直对这个主事者暗暗帮兰如的动机感到费解。徐比程达将近50岁,已经执掌棋界四十年,两人对局时就算徐接近七十,而对手也只是个20岁的小毛头。为他得罪一个棋界领袖是为什么呢?直到我知道古代棋手都是以采棋为生,我才相信这一点。自古“无利不起早”啊,主事者这么做,一来可利用两人争棋,将采金压倒程这边,程获胜后他可挣到大笔的采金。二来如此这么做,程必然感激他,以后主事者在棋界也可以多多利用他来赚钱。这样,想想都替古人无奈呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

204#
发表于 2011-10-19 09:15 | 只看该作者
这个姓方的,和方秋客有木有关系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

205#
 楼主| 发表于 2011-10-19 09:16 | 只看该作者
本帖最后由 双节棍1573 于 2011-10-19 10:55 编辑

这么大的事情,徐能不知道吗?但刚开始他是一定不知的,知道了他还会有轻忽的态度吗?另外,他知道了就会想尽一切办法避开这个圈套。可是显然没有。事后知道了又能怎样,这个主事者他惹的起吗?显然是惹不起的。除了窝火又能怎样?怪兰如,把怨气都发到他身上,但可是兰如也是不知道其中的内幕。就算知道了,他能惹的起那位主事者吗?连徐都惹不起的人物,刚初山的程如何能惹的起,所以,输棋的耻辱和无法发泄的无名之火,相信徐老肯定是大病一场啊。好不容易起死回生后,棋力和精力都无法支撑继续争棋。还有治病所花的大笔金钱,也使得无力维持在京城的开销,不回老家又能去那里。晚年的徐老其凄惨真是不言而喻呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

206#
发表于 2011-10-19 09:18 | 只看该作者
我说了半天,徐星友眼中的汪汉年到底是什么样子,这个我们下次在说。我个人认为《兼山堂》就是古谱中《红楼 ...
双节棍1573 发表于 2011-10-11 23:18



    汪汉年不会也是清朝被废太子那一派的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

207#
 楼主| 发表于 2011-10-19 09:19 | 只看该作者
本帖最后由 双节棍1573 于 2011-10-19 09:22 编辑
这个姓方的,和方秋客有木有关系?
天外肥羊 发表于 2011-10-19 09:15



    决不是一个人。方秋客家以银工为业,人称“高棋细银匠”
而方梦园是做官的。上面那本书是1882年梦园写的序,而秋客1860年就过世了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

208#
 楼主| 发表于 2011-10-19 09:20 | 只看该作者
汪汉年不会也是清朝被废太子那一派的吧?
曹呈宏 发表于 2011-10-19 09:18



    呵呵,汪是徐派的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

209#
 楼主| 发表于 2011-10-19 09:45 | 只看该作者
《兼山堂》的序言中有这样一段话“余(序的作者)自少年,与星友交,晚岁落拓...........”请大家注意这个晚岁落拓可不是写序的作者的,而是写徐的。
落拓有两个意思,一个是豪放,放荡不羁的意思。 二是穷困潦倒,寂寞冷落的意思。我认为这里的落拓这两个意思是兼而有之。
但我更相信是穷困潦倒,寂寞冷落的意思。在和程争棋后(不用问徐也一定下了采金),又得了场病,徐老能不穷困潦倒吗?那时的棋手别看风光无限,但实际的艰辛,实在非常。
回复 支持 反对

使用道具 举报

210#
 楼主| 发表于 2011-10-19 10:05 | 只看该作者
我常想怎么我们古代的一个棋手怎么到那么老了还要下棋呀?
例如周赖予不是说他去了某个岛屿,去教那里的国君去下棋了吗?怎么徐说未旬日下世前还和姚争十番棋呢?盛大有年纪已经到了耄耋之年,还要和年仅十八的黄龙士对战七局?徐称霸了棋坦四十年,最后晚年还要和程争棋呢?程六十对岁时还要带着自己两个徒弟去高岱那里下棋?道光名手任位南,八十岁还要在秦淮河畔设局对弈?难道在那个三十岁就是半辈子的清代,大家都不知道急流勇退这句话吗?当然不是,实在是想退无法退。一家人的生计还都要靠您下棋维持呢?怎么退呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-26 05:50 , Processed in 0.233479 second(s), 18 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表