闲读古谱之徐星友眼中的诸位国手

双节棍1573 · 发表于 2011-10-21 14:21

本帖最后由双节棍1573 于 2011-10-21 14:26 编辑

第九局时，东侯已经第四次出场，然而作者还是没有给他任何说话的机会。
反到是主角在这里得到一股脑的表扬，说汉年“是所弃者皆糟粕，而所收者尽精华，识大局而脱形骸，汉年一生得力在此。”简直把人家东侯晾在一边，不闻不问。同时作者的言外之意是东侯你比还汉年差的远呢。

双节棍1573 · 发表于 2011-10-21 14:27

呵呵，老徐的评述带有强烈的个人情感
leeking 发表于 2011-10-21 14:08

是啊，强烈的很呢。

zyzzhyzzx · 发表于 2011-10-21 14:40

古汉语博大精深啊!

双节棍1573 · 发表于 2011-10-21 14:42

好不容易到了第11局作者算是给东侯正式立传。这局东侯执白胜赖予，然而得到的第一句评价是“此局白方多方求变，非不致思尽力，而未得要领。”哈哈，这简直是都气儿，又似在斗嘴，作者说“小周呀，你不行呀。不是你不尽力呀，但你还是没得到要领。你离真正的棋之正道还是有一定的差距呀。”

zyzzhyzzx · 发表于 2011-10-21 14:43

程晓流写过一篇棋评,叫什么<宇宙流的萌芽>吧,里面对徐的棋还是蛮赞赏的,当然,徐的对手黄稼书也不是碌碌之辈.最终徐中腹的空还是围得很可观的.似乎是1991年的天地上的.

shhgs · 发表于 2011-10-22 06:10

回复 180# 双节棍1573

他也怕别人像他评盛大有那样评他。

不过fblio的见解还是很有道理的。徐得罪的，可能是另一个圈子的人。

shhgs · 发表于 2011-10-22 06:17

回复 190# 双节棍1573

刘大将。原本能让四子的，现在反过来要让他四子了。让人唏嘘不已呀。

caiyidie · 发表于 2011-10-22 15:29

徐星友与程兰如的争棋，后辈施襄夏选其中六局进行讲解，真是好啊，但难解之处依然不易明白，期待陈祖德老师的徐程十局出版。

caiyidie · 发表于 2011-10-22 15:30

徐星友与程兰如的争棋，后辈施襄夏选其中六局进行讲解，真是好啊，但难解之处依然不易明白，期待陈祖德老师的徐程十局出版。

caiyidie · 发表于 2011-10-22 15:31

发重了，怎么消去一楼？

双节棍1573 · 发表于 2011-10-24 06:59

接着来说说东侯。我认为作者对东侯其实也没有什么厌恶感，。虽然有时贬低他，但并非像贬低大有那样。这可能是两人在一起下棋的次数多的原因，互不服气，所以这种贬低就有了斗嘴成分在里面了。

双节棍1573 · 发表于 2011-10-24 07:11

本帖最后由双节棍1573 于 2011-10-24 07:37 编辑

例如，书中第38局中作者说道东侯尝言：工力悉敌者，彼既掌先，若以正应，何能制胜？当用奇以图变。亦非确论。
东侯这番话说的不错呀，说到我心里去了。对手既然先走，还不贴目，当然优势很大，不出奇怎能制胜？这么对的道理作者却说，并非完全对，也不说明为何不对，明显是作者在和东侯抬杠。

双节棍1573 · 发表于 2011-10-24 07:18

接着，书中第39局中作者又说道“7大飞笼罩，偏颇之着，盛大有亦尝用之，在东侯知而故用，别有意见，非局面之正也。8至14护角，争先关起，见识最高..........”这段评语我们再前面说盛大有时就已经说过了，再和上面的评语连上，和东侯拌嘴的意思就非常明显了。

双节棍1573 · 发表于 2011-10-24 07:33

然后在41局又说道：“.........（盛）大有固执不回，东侯有意翻调，皆非上乘意也。”不难想象，作者和东侯复盘时，可能就是这个样的。东侯洋洋得意问作者说：“怎么样，我这手棋不错吧？够给力吧？”作者歪着嘴说“什么呀，乱七八糟的。你这棋和大有有什么区别，离上乘的意思差远了。”

caiyidie · 发表于 2011-10-24 08:57

棍兄的解读生动有趣，想来在现实生活中也认识若干职业棋士，对这类人的心理习性有所了解。支持继续解读，最好搬上百家讲坛。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

闲读古谱之徐星友眼中的诸位国手

浏览过的版块